) \; g2 b0 @) K( t
乾坤大挪移
% [1 X6 `2 T$ Q6 o7 t
( ]9 g9 N i; S2 u% X
[原文]:
4 E2 T3 ^* S \! E+ L0 _# T1 b 金刚经,全名能断金刚般若(bōrě)波罗蜜多经。
, e( s! o: f+ ^! u) a, Y. y |- ?[略释]:
9 H+ g& F/ B4 |# D/ L
金刚至坚者也,于五行属金。以五行生克之理言,‘强金得水,方挫其锋’、‘金衰遇火,必见销熔’,此能断金刚之道也。故此经所言者修水、火之道也。
- o; l3 X$ X; j' h! |6 Q' y ‘金能生水,水多金沉’、‘金能克木,木坚金缺’,此致用而归之也,化道之所在。木者,法言‘相’也;水者,法言‘无住’。
/ H6 A x Y7 T0 T4 B9 H “上善若水——《老子》”,此圣道传继也。
0 \8 G) ]! P2 T3 ~5 Z6 P) _2 b
“变虽无穷,总不出乎阴阳;阴阳之用,总不离乎水火。所以天地之间,无往而非水火之用。欲以一言而蔽五行之理者,曰乾坤付正性于坎离,坎离为乾坤之用耳。————《五行统论》”
% w& Y! F Q! L1 R! w9 ^4 Y2 n
+ D! F. X7 m1 Z1 J( c
[原文]:
. h- a. Z; a8 O _- g2 T7 g
佛。
% ~: I B" r$ C4 W4 l, l" L
[略释]:
0 p6 l3 ~' Z! O+ b9 w 佛,与之同音者唯‘否’。否,转其音为否泰之‘否’。“《否》、《泰》反其类也——《周易、杂卦传》”,和尚之行乃人中异类也,是为一证。
5 H+ t- U# U5 ~4 S. w; x 依于易经化道:
D$ g6 G) ?$ u& }
天地否。众生困道。
( p4 U( m3 Z* d 天雷无妄。一阳来复,弃妄求真。
0 s2 g+ f: w j; y: C; t& ]- }9 f* }; n
天泽履。履者,先行后继,传承,是礼也。
' M* N5 _( `& c/ m( r, c' ^ 地天泰。扭转天地,穷通而致大顺也。易曰:井道乃革。
; E6 P/ |/ q' z$ d
雷天大壮。乘其时也。
3 z: `$ D, I5 C( o3 G 泽天夬。夬者,决也。决乃通达之,是得其所归也。
+ P8 L2 }% \! \9 {! I! Z5 r 乾为天。天乃全,是无不成也。天行健,终是自强不息。
& W- s4 U2 t) t' d6 |# K: B) s 上述或可为佛道一说。
, ~( p8 j' z" b! p% r 乞丐尚跪,和尚多坐,乞丐修之为和尚,和尚务之如乞丐,佛道明本也。
% V7 u8 W, L+ [* P: w( Q5 D
( `' _9 A6 I. Z5 ~7 M; s
[原文]:
3 m$ Y( K6 R! ?9 v2 p/ y! F
如是我闻。
+ Y: H. B0 d4 Q- @3 x6 v[略释]:
$ Y0 L3 u4 k( F7 G 向者释此句多以尊佛教诲,因佛得闻,非我自有,不以自居也。
/ E$ E7 t$ f' S! Y/ W5 }. | ‘是’者,是佛所说。‘闻’者,见闻觉知所达。
) h! N! v9 f$ e: X6 }9 m 然据此经以下几点经文:
' a- @: t2 z# E Y1 m5 C1 k
如来常说:‘汝等比丘,知我说法,如筏喻者;法尚应舍,何况非法。’
无有定法,名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说,非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。
, [+ t3 }# ?. @8 x. C3 N
须菩提。所谓佛法者,即非佛法。
$ Q3 Q4 N( n6 E( g: b- b% F
若人言:如来有所说法,即为谤佛,不能解我所说故。须菩提!说法者,无法可说,是名说法。
5 b1 x* s! f, c
若菩萨心住于法而行布施,如人入暗,即无所见。若菩萨心不住法而行布施,如人有目,日光明照,见种种色。
5 g+ ?2 f6 _6 {5 [- q5 x 若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。(声闻所见为虚)
* m( [3 n0 ?! E7 C1 E- g
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
( w, H1 ? b9 S4 S) G+ I! g1 [
, k' O0 j- L& [, J( O1 F 所‘是’的一切佛法,均已是陈说,况其为声闻觉知,非道之本真。故‘是’当训为‘逝’。佐证如下:
5 r+ j/ i3 u$ k3 z
“吾不知其名,强字之曰道。强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。”————《老子》
2 b0 U" g% W5 b" z 子在川上曰:“逝者如斯夫,不舍昼夜”。————《论语》
' f* p% l, Y; v7 q# r) ^1 o 既已是陈说,则当不执住于佛说、佛法、不住相以行,是以弃声闻故。
& X/ ?: Z8 @+ p, F/ u2 e3 `
; ]& I) r1 u* O[原文]:
/ K( a# q9 x; \. m7 t
希有。
0 I% y& \6 N5 Z$ ?' M
[略释]:
, b& J. r/ f5 n& } “视之不见名曰夷。听之不闻名曰希。抟之不得名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。”——《老子》
) Z: b1 H/ L* D, j) y' n0 v 能见的只是身边,能听到的却可以是千里之外,故独言希。见闻不到,‘如是我闻’即虚矣。故此处言希有,于见闻所不到处有也。以无为有,有为无,是希有也,得此乃以造化。
: B, u) z! t1 U8 |' u
然依理再释之:
/ R& |1 c1 @9 E6 [5 y* @
希,训‘悉’,悉皆有,是无不有也,以此开怀,得其平等心。
( d( c2 |/ u5 J8 }( @! Y. n
希,训‘稀’,稀释所有,是所有非有,放下,不以住止也。
5 O$ b5 h6 M9 |) b: e
) J5 K' I6 ?6 R4 g2 ?
[原文]:
3 A$ Z2 p' u: T, o' B' ^ S( o
相。
9 g* X' C* F) R# I) l! Z/ j+ w
[略释]:
; `: w- O4 o6 U0 n) `7 P8 _ 木目为相,木者呆也,此意同于当今哲学所谓“不以静止的眼光看问题”,是明于“静止是相对的,运动是绝对的”之旨也。
3 \5 i) y+ O2 ^4 x; L# n- h 经文所谈‘非相’者,乃‘不以静止的眼光看问题’故。
. H8 N9 ?& F6 ^- l+ E: `5 O 世上的一切都在运动的过程中,我们所看到的只是它运动过程中的一张照片而已啦。所以言一切尽‘虚’。
8 _ h7 e/ v! X: T8 i b0 a
; `0 ?% l, [& o4 s" B: y2 O- j[原文]:
- R7 I, y3 M, M7 F+ F) k 四句偈。
1 |; l. S: f9 N& Q" |! @' W[略释]:
; } V. i9 V9 x i 所言四句偈,即非四句偈,是名四句偈。
' q/ O$ W* u" x- \% v6 x- K 佛经经偈多以四句,此名当本自此也,如于写文章有个‘起、承、转、合’之序也,自有其道在。
9 w p4 @* L5 @8 f 后人所托之四句偈:
; c3 a# B; U' w4 \
无上甚深微妙法
! j9 b) m; B7 W% I2 k6 w+ \. Z 百千万劫难遭遇
$ y- ?, P+ R5 {+ K 我今见闻得受持
& \$ B0 G" |9 R! L9 f6 A _
愿解如来真实义
$ U% H' W" q1 u, U) j) K9 y$ n 此则实不违于‘起、承、转、合’之道也。四句偈者明迁变圆通。
. d( V/ E7 ^! D9 T+ c
所言真实者,即非真实,是名真实。
1 T. w8 |, |4 W, f9 S& ^
6 ]8 I( h; A" D, G; F5 t公元2009年2月28日12时17分
+ Z5 n6 l" F7 {8 G0 Y2 }5 u$ n笑华陀书于新浪