|
: f0 w1 `! R" S& w D
Calibri;mso-hansi-font-family:Calibri">【凤凰佛教首页头条-6 v+ \$ R5 r# d( o
宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-hansi-font-family:Calibri">法海你不懂爱】金易明：龚琳娜戏谑佛教跌破娱乐“道义”底线 % S- {& O ~1 `, H6 J. P; W m" j
( ?) E8 h! L2 d: \. ]
4 d* l3 L1 b# Y
* r$ a3 o. o! j! Z6 f
6 g. n9 J5 x+ i8 o& x2 ~" {3 F! X# e3 I* L: x U
" x1 ]7 e3 G/ L4 y1 z! y
mso-hansi-font-family:Calibri"> 上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明（图片来源：凤凰网华人佛教）
; u8 u5 S1 G4 ]3 J. t9 v+ d1 l' H0 W' ] N* ^ @+ Z
9 p% L! O0 D7 k2 I+ N1 p Z+ X3 j: s& O( A) X/ y
# P( I! l7 N' C/ ~3 u+ I
5 |" k/ @# g# Y; ~ f9 C戏谑佛教不是从现在开始，但希望在今天结束。（图片来源：资料图）
9 u( U" T9 o* W3 j2 L
: U+ j5 |3 Z7 T+ P5 M 3 b& |& I9 P1 ~% I+ d7 s: M1 |& y3 u
: S' @( @7 [) r8 B$ t i: ?6 u
% D _$ ^! q- P' y, N) N& ]1 s1 }mso-hansi-font-family:Calibri"> 编者按：一曲《法海你不懂爱》，撕破了娱乐圈的道义底线，同时唤醒了大众捍卫民族文化的勇气和决心。明贤法师第二篇护法檄文《还“法海”清白不是小题大做》在凤凰网佛教频道发布后，得到了社会各界的同声共鸣，1306 i0 ~% V! n. k6 E$ _4 Vmso-hansi-font-family:Calibri">多万网友参与了文章的评论，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今中国社会，尽管物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界风气所左右而被湮没。对此，上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明再次撰文阐发观点。他提出：文艺创作要有“道义”考量，要划定底线。只要有道义在心，其所作所为当能考量，不至于因无知，甚或无意，而颟顸宗教、亵渎信仰，自毁民族文化。
* `# l; H/ I& c2 } V4 I6 q$ z; y7 P0 s) f/ f+ D; z8 C- K
: y" L& {0 K9 B8 T* v
# j; k$ ~7 ~5 I r8 K: C0 w. {7 {3 V0 Q. g9 w% M5 w
mso-hansi-font-family:Calibri"> 中国有句老生常谈的古话，谓得道多助，失道寡助，尽管也有相反的特例常出现于世，但基本上民心所向是确定无疑的。明贤法师痛斥《法海你不懂爱》之义举，得到了社会各界的同声共鸣，决非一般的附和，而是体现了民众对当前中国娱乐界的低俗、庸俗、媚俗之风气的排斥心理。笔者以为，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今的中国社会，尽管是物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界的风气所左右而被湮没。 # Q- m( v0 @" j) B0 I- U b3 g
. e8 ]1 j7 V0 u4 E , f8 `2 N8 N, y1 r5 t
# i$ y- O' c3 d) @! V" g& A4 `) g; p+ s+ P, G- D1 i. e
mso-hansi-font-family:Calibri"> 网友提出了文艺创作的“道义”考量问题，这是一个很严肃的问题，也是一个非常紧迫的问题。如果社会各界，包括娱乐界、工商界、文艺界、政界、学界、医务界、司法界等等各方人士在从事自身职业、履行自我职责之际，都能从“道义”上考量，则我们目前所屡见不鲜的诸如上至有毒有害食品、垃圾文化产品、无厘头抑或雷人提案、煽动欺骗性广告、假药假酒假烟等等，都将逐步退出现有的市场，至少不至于招摇过市，视无聊为有趣，将恶俗当正经。首先，作为大众传媒主要承载体的娱乐性文艺，应当担当弘扬和传播社会“道义”，抵制恶俗之风、抵御恶搞势头的先行者，这并非是要给本身只系娱乐游戏的文艺加重额外的社会使命，而是由于其传播的广度、受众面的宽泛所决定的。 0 g; i4 D3 A! c9 S; W* ~+ f
6 n& f; j0 I3 S. W+ H0 c
4 m* H$ i1 d2 S' G/ H+ D$ g
& N1 h6 Y4 N$ c; C+ j5 M2 O( k# Y5 u0 B8 b. N+ E, a5 |5 Z1 X
mso-hansi-font-family:Calibri"> 但“道义”的考量，是需要基础的，中国传统文化中的价值体系，固然可以推陈出新、汲取其能够适应于当今时代的成分，以滋养国民“道义”价值体系的建立；而更为重要的是，我们可以由人类文明的历史积淀中，从人类宗教信仰的精神宝库中汲取有益成分，以丰富、完善我们的“道义”价值体系。例如，我们在与世界各先进国家比较的过程中，往往牢骚多于思考，表象简单类比多于深层比较。其实，当年李鸿章在美国考察之际，就曾经发出过感慨：我们在坚船利炮方面可以学，可以进口，或掌握技术后自己造；问题是我们与西方的差别是制度。笔者以为，这一见地虽深刻但还不够透彻。制度亦非空穴来风，制度背后，特别是市场经济各项法律、制度，以及整套有序的游戏规则后面，是契约意识，也就是目前我们一再呼吁的“诚信”，而这种以诚信为灵魂的契约制度最早可追溯到源自于希伯来民族的《圣经》中，《旧约》中的“摩西十诫”，凡熟悉基督教的同仁都明白，这是耶和华与摩西在西奈山上所签订的上帝与人类的最初、也是最根本的契约。各种其他世界性宗教中，也有类似的对于人类行为规范的契约存在。没有契约精神的制度是无法得到切实保证的；而上帝所创造的人类，个体与个体之间是平等的，所以，除了“摩西十诫”外，其他在人与人之间所签订的契约，都必须遵循“平等”的观念，在协商、充分表达各自意愿的基础上以多数人的意志实行，这即是古希腊早已存在的民主协商的规范；这一契约形成的过程，既是基督教“平等”观念的现实化，也是佛教“众生平等”观念的在社会生活中的要求；而契约的实施，则也早已由古罗马帝国时代形成的法制精神和法律体系所保障。
5 ]( |+ Q6 {$ D, `- J3 @' M
: L0 y8 ]6 c' R. P' Y( R
9 P" y. N, P" V) G% w& `1 W, _( d" B. ]! h
4 c- @" Y7 F% n1 ]$ }8 xmso-hansi-font-family:Calibri"> 由此，追根寻源，宗教信仰在社会生活中的重要性，决非仅仅体现在现实的情感依托之上，也不仅仅体现在人们对于终极关怀的精神慰藉上，更重要的是，宗教信仰的情怀，可以培育和规范人类现世生活的价值标准，而通过对终极价值的追索，则可形成作为个体的“道义”取向。而当社会各界具有普遍的宗教信仰情怀之际，只要不形成宗教信仰上的极端化倾向（这就需要正信，佛教谓之“如法如仪”），则社会“道义”将被普遍地予以重视，人际关系也将得以建立在佛教所倡导的“随缘”、“慈悲”，基督教所力主的“博爱”的基础之上。此点，与政府所倡导的构建和谐社会的理念，应当说是相互融汇、互补的。而以宗教的情怀、信仰的普遍性来夯实社会“道义”的基础，则恰恰是我们民族的弱项；也是导致我们社会道德滑坡，各种恶俗之风、恶搞势头不能有效遏制的原因之一。 8 B1 z! a$ J. Z
0 c, p8 _: `! `7 P+ a
" F( e; k: c( L: S
6 Z) _5 \* I" X! r" }: o. w" g+ R5 l7 I/ ymso-hansi-font-family:Calibri"> 而涉及到《法海你不懂爱》这首歌曲，作为作者或演唱者本人，凭心而论，未必有拿佛教信仰予以调侃，更不会由此来戏谑整个佛教界的主观动机，而问题是其客观的效果，却是对佛教信仰，对佛教界神圣性人物的形象、名誉的极大损伤。并且，对宗教性事务、信仰性内容的无知、或者无动于衷，缺乏敬畏感、未能生起神圣感，这是娱乐圈有人提出“娱乐无底线”因而颟顸宗教的重要因素。其可悲之处在于，陶醉于媒体和粉丝的追宠，迷恋于红地毯上的辉煌，以时尚、噱头而哗众起宠，以名利作为追逐的目标，这是当下娱乐圈部分“星族”的精神世界的全部。但还是有不少娱乐圈的明星，也是宗教信徒，其中不乏佛教信徒。如著名歌星李娜，以一曲《青藏高原》响彻中华大地，而最终也自身步入佛门，退出了娱乐圈；而著名歌星王菲在20120 p8 }# u4 f* c U# D. t
mso-hansi-font-family:Calibri">年第三届世界佛教论坛开幕式上，以一曲《心经》，将佛陀的睿智和佛经的深邃神圣，以深沉的曲调、委婉的歌喉，拨动了人们对于佛法之博大精深底蕴及神圣庄重的向往、期盼和归顺的情感。诸如此类的例子不胜枚举。我们不能要求所有娱乐圈的人士都是佛教徒，信仰是自由的，但是，只要有道义在心，则其所作所为当能考量，不至于因为无知，甚或无意，而作出颟顸宗教、亵渎信仰、戏谑神圣的事情吧。
- }' H( B( ]# h- t' u5 ~: X$ o5 i; n) s e+ S
) A1 B( d% O2 r& t! G; `. a. O9 }0 h! K4 N* ]! t
1 i+ M- {# f& G- Y% M2 L3 ^9 ^mso-hansi-font-family:Calibri"> 笔者认为，网友提出的“道义”考量的问题，十分及时，事实上是为娱乐划定了“底线”，这底线即是道义，凡事有道义的考量，无论是社会上何种职业，方能谨守职责，遵守规范，坚守底线。
) ]5 {% N2 y8 N6 Y, }0 Q( s
7 y' Z" e# W7 @( f' P R2 R; k* R
" F. t: V& y- F3 X$ l; Y9 @
8 [* x" T! e. ]
: H) F1 i1 S% V! p% L
6 Q& U" l" e/ w7 }" c9 q# H* C& k: @6 l* ^5 V; n5 [- w6 G, X+ ~mso-hansi-font-family:Calibri">明贤法师简介：
) n r0 \4 U+ x- S0 X, J* X4 k# Z; |
3 G5 v+ a2 V) f5 s$ r$ G. z, q7 j: {$ T6 f! w: e
3 T: G+ \9 O6 R# T$ T
M& q. J5 q! ]4 F L4 k
3 J4 { M! }1 Z' M
6 m% p5 L# u6 s9 T
% \% {) _/ z9 s& jmso-hansi-font-family:Calibri"> 明贤法师，法名道笈，1973年7& q( P8 W! O5 |$ J- b) _1 n
mso-hansi-font-family:Calibri">月生于湖北武汉市黄陂区。18岁于江西云居山真如寺求道出家。次年夏，于弥光老和尚座下剃度，获赐法名“明贤”， 19% D) t ]& u0 i& u' Xmso-hansi-font-family:Calibri">岁于安徽省九华山仁德老和尚座下受比丘戒，于禅法生浓厚兴趣，兼习汉、藏、南传佛教诸典籍，进学佛教造像及中观。26( C* j- v: O* C; O% ^8 w+ g+ I8 t( P* bmso-hansi-font-family:Calibri">岁应江西省佛学院聘请为讲师及常住堂主，教授《佛教造像》、《戒律》及《三字经》、《弟子规》等课程，担任佛学院教研主任，编印《入中论》、《应无所住》等论著。编著论书《僧宝论》，参与编辑禅宗工具书《禅七》，出版专著《入中论导读》，并兼职往庐山东林寺，参与东林大佛建造工作。 8 [& A1 R- _1 B% U1 c
" |3 V! K! P2 r& {9 _/ \5 ]$ F+ w/ ~" A r/ M3 i- Y; j+ d5 @( _- E4 k
mso-hansi-font-family:Calibri"> 于2006年与台湾慧在法师并肩前行，沿玄奘大师当年的西天取经足迹，历时近5 " I0 l: y4 z5 R+ L, u& V2 Fmso-hansi-font-family:Calibri">个月，于是年11月26- v# _: _8 \* W4 z2 f5 U
mso-hansi-font-family:Calibri">日到达西行终点－－那烂陀大学，把从中国带去的玄奘大师塑像、六祖坛经等供奉到那烂陀大学，圆满完成“重走玄奘大师西行之路”的西行任务。
+ C9 W) a% c% \. A9 M. Q! w: c5 E
# m( V; O% N3 D# R+ t) f0 s( z% s, f6 W( v: ~
mso-hansi-font-family:Calibri"> 2009年应北京大学禅学社邀请，在北大开讲“入中论未名疏”，用时一年，年底圆满。 : w$ h* E: ^/ |# }
5 M) h3 a. S) W. v% i
+ P/ ^! Q* |. ~
mso-hansi-font-family:Calibri">文章来源：凤凰佛教首页头条http://fo.ifeng.com/news/detail_2013_02/01/21843405_0.shtml - k) L: R8 ^0 }8 I8 n1 T) `3 I& `9 ^. ?
0 ^9 B' A, [! [% F) x
. E/ m) K. P! M0 ^' j
9 y. g2 A0 s0 f7 Y | 
发表于 2013-2-4 11:38:55