摘自《彭际清居士无量寿经起信论》
* {0 V ~" N8 r4 e0 ~2 `
! R' n# K) a; l) |) x无量寿经起信论卷序
# ]/ a n8 X$ G4 d' C4 ^% j7 a6 a/ y' b$ j3 c P/ l: _
清·彭际清居士述
* F1 F7 O8 S9 R$ t( [& N! z5 g& I
" t- z3 `7 j. p; k 景印无量寿经起信论序一
0 c0 Q9 l; j/ {# V- O- Z' l" g. A* v, D2 @# {( d$ q
周生庆光,少余十年,性仁,其学淹贯中西,尤笃于佛。政教之暇,朱墨不辍手,凡经筵必往听,典籍必校讎,故其积也,厚且精。虽师事余,实畏友也。
( O& l! [: |% y) p; b; M6 L
/ b+ A6 c& N9 u/ L+ O v6 K- p庚寅之秋,余应台中之邀,讲无量寿庄严清净平等觉经,乃无量寿五存之会集本也,庆光参焉。圆满后,有评其非原译者,及详审五种,读咸生艰。惟曹魏康僧铠本,文雄义茂,行于世者,独崇乎此。然犹有困者,往往语似重,义类复,或□然而断,忽突兀而起,不易析其章句,致生错简阙文之疑焉,初有隋慧远大师疏,仅述大义,无科判,仍多佶聱之感,迄于清,讲与诵每舍之。
' o6 d3 `( I, p( K( |! P, i( W$ |& a( R6 j( V
夫净宗专籍,向称三经耳。观经、人难其行,是经、人难其诵,两经久成束阁之势;今畅行者,只阿弥陀一经而已,宏净云乎哉?古德取是三者,以其具互助之功,观经示心作心是,弥陀显名实不二,本经彰三业善恶,依教断惑除障。彼二、抉密为修之正,此一、阐幽为道之助,如三点成伊,三经方圆其净也。乌可执其一、而慢其二哉?明乎净法之要,端在定一,其不得一,在业不净,业实原于惑之不断不伏。今学净鲜功者,实忽于五烧五痛之训,敢背因果,冀徼幸也。
' l/ E7 d4 H$ f# E* V' W0 F: M; E* _" m- n
观经自妙宗钞出,其义大畅。惟本经震于远师之慎,后无复敢判疏者。且因憾于诸译之不精,遂有龙舒之删,莲居之集也。二士固具苦心,惜未体远师之慎意。清彭二林开士,卓识善巧,所作曰起信论,非疏非判;而前标题,后属论,醒目豁襟,亦判亦疏矣。而且语多引征信远过也已。读是经能纾其困者,其惟斯论欤?畴昔曾筹翻印,屡觅善本不得,姑置之。
* O& H4 T" \3 ^) V# _. A) c
+ U2 U x% w# ]) g/ m9 m I# L8 _# h壬子秋,庆光携斯论诣余,曰:明岁适生考妣百度冥纪,为追报劬劳罔极,拟影印广施,祝超莲界,乞为序。检之,为成都文殊院重镌,木板、竹纸、双线、字大行齐、校无讹,虽不尽善,亦今之佳者矣。庆光有题识,系孙善之老居士所藏,善之亦前参无量寿经讲席友也。不图二十年后,睹其故物,正为余夙昔所营求者也。
% K9 H s1 B% _* p8 Y- x# B& M+ ^! ^) n* _8 u2 a
於戏,异哉!何以蓄志久而不得者,突如其来。曩何不出之于善之,今竟出之于庆光;得非其来也,必待乎事,其出也,必待乎人耶?虽然,庆光既孝且慈,足当其事,当其人,固能感格得之。而前于庚寅讲是经,果为谁所感,今必印是经,抑为谁所感耶?而今所印,由得善之佳本,法施所及,彼宁无功焉?再斯论之详,自不能望于妙宗钞,但赖以引人入胜,三经略可普被矣,又为谁所感耶?
9 L2 x' S( J( R7 b+ x
" B5 { ?+ }& B# C p9 u, m总揽本末终始而观之,著者事惟一,潜者缘则复,动因若简,而得果实繁。以如是之复且繁者,欲以片言表之,似乎有所难也。曰否,尝闻之,君子之德也,兴一念而众善俱焉。闻斯言而信斯言,今日之事,亦如是言之而已。
5 r) L8 y0 S8 X. x2 G3 P! q% x/ R; P, j* Q8 P/ q7 V* [7 w
中华民国重次癸丑上元东鲁李炳南谨识" s! t: W. G- s4 Y) j# Z8 O
& I" k, i0 V* y 景印无量寿经起信论序二
+ S L' {) D3 N. {6 W/ n- R
7 n5 y0 {6 M6 H净土法门,三根普被,九界同归。世尊于大乘诸经,每随机顺说其纯一专说者,厥唯三经。一曰无量寿经,王舍城耆阇崛山中,称述弥陀大愿,极乐庄严,三辈住生,寿命无量。一曰观无量寿经,在王舍城宫中,示韦提希谛观西方胜境及三圣尊象,以为住生之法。一曰阿弥陀经,在舍卫国祇树给孤独园,教人执持圣号,发愿往生彼国,与诸上善人俱会一处。而无量寿经,乃如来称性之圆教,一乘之了义,净土群经之纲要。最先入吾震旦,译本亦属最多,凡十有二种。小本、观经,姚秦、刘宋间,始移译东来。唐宋以前,庐山结社,海内致力净业者,盖冀不以此经为轨范也!% d: d% A9 G: p2 t* p; F- d) p9 l4 Q
* Q6 r n/ ?" b$ R惟十二译中,宋元以还,仅存其五,即:一、后汉娄迦谶,二吴支谦,三、曹魏康僧铠,四、唐菩提流志,五、赵宋法贤。五译标题不同,详略义谛互有出入,且有文理未臻湛畅者;求其赅备尔雅,群推康本。故明云栖大师为之条分次第,刊行于世;清长洲彭绍升二林居士,则更依之作起信论,示人津梁;高人所见、讵偶然耶?
% @1 k u4 ~8 T. I1 x4 p- w
) ]# ?8 T8 I5 @8 }1 ?* u二林淹贯儒释,邃古文辞。感于此经阙乏完善之本,与夫诸师疏解之未精,龙舒校删之有失。于是矢发大愿,博考经典,疏瀹信义,激励信念,效马呜菩萨意,撰述是经起信之弘论。综其梗概:首曰、明教体,阐发自他、性相、因果、生佛、一而非二之深义。次曰、明教相,以信、愿、念、行、四门,标显经旨。次曰、明归趣,劝发菩提,佛与佛土,一切均在自心;上来四门、自成为无信之信,无愿之愿,无念之念,无行之行。次曰、别释经文,略依云栖次第,归纳彰较;间参他本文句,审定繁复;旁引经论,发挥征证,而会归于一实。最后作偈,普与群生,回向极乐。夫能演达如是奥义,宣绎如是经典,「破空有之邪执,明圆顿之正宗」。使人读诵知津,修持得间,于以开示悟入佛之知见;厥功之伟,无可与京,是诚「能旋转万流,归于净土者」矣!
; @$ G2 t! [3 B1 B
# H7 N3 ?: T z二林与同邑汪大绅缙、薛皆三起凤、瑞金罗台山有高友善,皆栖心净土。民国初年,申江书肆,曾刊行「汪、罗、彭、薛、四家合集。」乡贤杨泰遇、刘育彬、种鼎、罗积深诸氏,为罗公重刻尊闻居士集时,邦道尝赉乞支那内学院欧阳竟无大师作序。后辑资料,拟为编写年谱,因佛理肤觳,复值抗战,未果。东来台壖,从李雪卢师学佛。四十七年戊戌夏,杭州孙善之长老惠假二林此书。乃成都文殊院重镌版,有罗汪二公序,雒诵无数。未几,善老溘逝,遂发愿珍藏,期有以流布于世也!
J1 }. s- U7 A! `$ j! v( a; S; h. ]8 l
兹值先严荣皋府君、先慈杨太夫人、百龄冥诞。自省行能无似,劬恩未报。愧为人子。爰将二林此非疏非判、亦判亦疏之鸿篇,付诸景印,列入中华大典;庶几衍传海内,有助于净宗之弘扬。昔欧阳大师铭先慈墓志有云:「夙业实尸,三世叵测;旋转三千,唯有经力。邦道毋惑,勇猛功德;吾为母铭,已生乐国。」窃愿佛力广被,俾我二亲,安养净域,莲品增上;抑亦所以慰藉善老在天之灵也。台山先生此书叙颂谓:「人人念佛了自性,人人念佛证唯心。一期报尽共往生,见佛闻法克大果;不离安养入诸刹,还以念佛教众生。」谨于卷首,亦以此颂,虔呈于同伦同道焉!4 s, F2 L/ p2 w4 Y
W) ]" d7 R9 Q; b 中华民国六十二年癸丑十一月十三日
7 M' s. g4 `3 |) g' f, v$ Y 瑞金雾山居士周邦道敬识于台北5 f) ~% X( F6 |& D/ g
市内湖碧湖新村半锅一碗之堂。! o% z- P7 t- ? p
2 A3 x* ?& A0 y+ N7 {/ s 无量寿经起信论叙2 J- E& N" K5 @0 w* o
2 w3 A9 v- c1 R
|