|
楼主 |
发表于 2016-7-24 14:38:02
|
显示全部楼层
不知他亦贪生,我死可恶,不知他亦恶死,安得不是烦惑。是故若欲放生,先须戒杀,欲拔生死烦惑,必须深心念佛。深心者,自救救他之心,佛者灵知灵觉之极致。深心念佛者,以自救救他之心,契于灵知灵觉之极致,令若自若他,念念解脱者也。以此为正行,以不杀大悲放生大慈助严之,必生极乐,莲华化现,永脱轮回之苦。所以修昙禅友,公路居士等,尽心竭力,普皆劝请也。有缘遇此佛图,便请专精受持,展转劝人,功德尤为不可思议。当知生佛同体,佛者无上众生,众生者即未来诸佛,一念一切念,一切念一念可也。5 e8 m7 M I+ \( b) [ x
5 l/ @6 i, ^/ A5 b4 `7 Q, |" ?9 l
灵峰蕅益大师宗论卷第四之二
1 w7 A8 o7 U# W ]& A2 h8 ~5 e
# B# `. i- i5 x1 f# {灵峰蕅益大师宗论卷第四之三: J: Y; o! {% l
: i* X, ~0 w- z* \$ W4 N7 v5 A: R偶录一
$ R7 S5 d2 k" m2 M( ?- H
$ I! z1 g. G" g9 F# H9 U4 ]梵室偶谈(共五十五条)3 `7 `/ u2 p. L& s
3 ]* |" ^/ J1 b: M只贵子见地,不贵子行履,谓有见地,必有行履,有行履,未必有见地也。今负狂解,而荡德丧检,痛哉。
; w1 \' W4 H' w/ V. F8 T! P) v8 Z* |2 }6 ^6 A6 s6 T
因戒生定,定生而戒愈完,因定发慧,慧发而戒定愈胜,故名三无漏学也。今甫习定,戒先芜矣,甫学慧,定先汩矣。以后后废前前,犹竖梁掘圮基址,覆椽截去梁柱也。欲优游寝处其下,得乎。1 u. R/ y0 o- H) X# k+ z
2 `; {5 D; y% D( X& {, Q
夫惟得其神者,能遗其迹,亦惟失其要者,必染其病。故今之持律者十人九陡,演教者十人九流,弘宗者十人九妄,得神遗迹,百无一矣。3 Q# r1 E \* H% @7 X( h
2 [6 Y \2 K7 p戒定慧三学,佛法大纲,出苦要径也。今也见律师陡遂废戒,见法师流遂弃教,见宗师妄遂置禅,何因噎废饭,甘守饿而死也。7 [0 L' ?- F6 B8 }$ L: W# ^: D# U* g
1 M, P/ D# B; Y9 }8 s( H0 o% N, G
有戒无定慧,有定无戒慧,有慧无戒定,非真戒定慧也。有戒无定慧,堕欲天,有戒定无慧,堕色无色天,有定无戒慧,堕土木金石,或空散销沉,有定慧无戒,堕邪魔神鬼,有慧无戒定,不免三恶道苦。或曰,若是则古人取乘急戒缓何居。答曰,缓之云,非无也。且豪杰之士,与其急乘缓戒,堕恶道而方升,何如乘戒俱急,常近佛而无退。又因戒生定,因定发慧,急戒即急乘之阶梯,若藉经教为名利本,托话头为优免牌,戒不唯缓而且废,乘虽名急而实缓,甚非古人料拣之心也。
4 Z& h% Z5 I1 d \$ ?5 X" _
+ S1 S' m4 M! X, g予居径山,始受一食法。有禅者曰,定共戒,道共戒是务。兹在所缓矣,予不屑答也。呜呼,儱侗瞒盰,病通斯世,解文识义,能复几人。若在所缓,应云定夺戒,道夺戒。共之一字云何通。
4 v' f) `9 O6 M; l7 P0 G) O. C, b. i# y6 {. v
古之受戒者,修心之基也。今受戒者,我慢帜也。古之习教者,学道之户也。今习教者,破戒由也。古之参禅者,增上之要行也。今参禅者,舍戒别名,谤教涂辙也。革弊防非,在豪杰士矣。
) g# E5 I+ o4 T# g8 J& C- H: R- k& {0 P8 R+ M; Z5 c* h5 ?8 g
因地不真,果招纡曲,何谓也。方受戒,志为律师矣,方听经,志为法师矣,方参禅,志为宗师矣。不为律师法师宗师,无所用其受戒听教参禅也。犹应院不为嚫施无用经忏,俗儒不为作宦,无用举业,娼优隶卒不为利,无用眩色俳演,承迎趋走也。虽然,以世法图利,事虽卑无大过也,读书规富贵,得罪宣尼矣,佛法博虚名,玷污正教矣。7 v$ ~: h3 P# I
) h* q2 m) p+ @; a古者透最后关之谓宗匠,博通三藏之谓法师,尘业不侵之谓持律。今也稍解粗浅机缘,则以宗自鸣,略知流通教典,则以教自负,但护根本四重,则以戒自满。根器狭劣如此,谁与荷担正法。0 S" ~# r/ G! }8 Z' M q; J
/ s8 D, A0 K$ J" \. z. X/ y5 s B予寓龙居,有老僧看宝积经云,若先看此经,和尚做不成。予曰,若不看此经,和尚做不成。谓不成和尚法故,谓无所取于为和尚故。噫,可为知者道,难与俗人言也。0 k) y& R2 V% @6 d
/ ^2 V( j& v4 g% Y5 |. p6 }5 ]
予甫受菩萨戒,发心看律藏。阇黎古师试曰,汝已受大,何更习小。对曰,重楼四级,上级既造,下级可废邪。师曰,身既到上层,目岂缘下级。对曰,虽升他化,佛元不离寂场。) z! ^: U) h3 L$ Y
" y* x5 r: X) l. |) k2 n* H- z" b一花拈于三藏既说之后,达磨来自佛法盛行之时。龙画就,一点睛则飞去也。今龙影尚无,睛何处点。9 l, b5 {3 r0 p( V" B# u. p
4 ]. {" K) J/ s) X
迩来宗教大失,在为正法之心不切,为门庭之见炽然。讵知为正法,门庭不期高而自莫及,为门庭,正法以争抗而愈玷污也。
2 c6 Y2 _' t: f* |" m9 O! J
0 Z9 F! [; z5 B+ V% P古者大宗匠之埽教为义学,认指为月,不见真月也。彼已具通教理,但不能亲证亲到,故夺其依解,俾入真通。今之学者,尚未梦见教理,何所用埽,不几谤法之罪乎。+ s# S* O( ~* h
) C" [* j' \1 P3 Q( |
如来应世,教随机设,故大小两乘,并行不悖。其小乘者,出家受具,先以学戒为基,次读诵坐禅,随修一法,不必兼行。其大乘者,亦必以戒为基,次读诵坐禅,虽随根各分主助,而要兼修,决无一往禅思不通了义,一往持说不事观心者。不通了义,味禅之犯必成,不事观心,说食之讥何济。迨夫末法三学,分张尸罗,仅成人天之福,而持犯未达,犹未保其人天,禅思每堕无闻之诮,而戒慧两荒,多见沦于恶取,持说每为名利之媒,而戒定俱废,罕不落于空谈。噫,安得豪杰士,一振其颓者乎。身为床座,所深愿焉。4 [9 E% e* s# T3 E! P- ~. K
( W5 q7 X5 K- Q( L3 g末法衰败,良以邪正不分。丁斯时者,未暇较深浅,急须甄邪正。如以深浅,则如来三昧,迦叶不知,迦叶三昧,阿难不知,乃至六群比丘,犹胜马鸣龙树。正法尚尔,末法可求全责备乎。如以邪正,则频伽在?,已胜余鸟。砒毒少许,便能伤命,安得不辨于几微乎。故其人正,浅亦可依,其人邪,深愈当斥。正人虽浅,必害少而利多,邪人虽深,必害多而利少。欲辨邪正之致,未有出于教理二种定量者也。; g( ~2 Z2 n$ r8 N
6 f1 Q+ o6 R5 g* c宗者无言之教,教者有言之宗,至言也。三藏十二部,默契之皆宗也,既无言矣,安得谓之教。千七百公案,举扬之皆教也,既有言矣,安得谓之宗。故不以说证分宗教,第以门庭施设者,噇糟汉也。$ |( O+ u5 [/ f1 X3 J) f8 g: q/ d
# U, b. B& E, Z2 A6 V$ B. v
数见教病则思禅,数见禅病则思教。然有当互救者,亦有可各自救者,良以病在当人,非法门咎也。何谓各自救,实义虎,决不以画饼充饥,真禅人,决不堕恶取空见。三藏十二部,无一法不劝修行,今之不修行者,皆叛教人,非学教人也。西来大意,直指人心,见性成佛,今之不务见性成佛,而妄逞邪解者,皆谤禅人,非参禅人也。既云见性,安得拨教律于性外,既成觉者,安得置教律于不觉。即或未能,且以一句话头作见性成佛方便,权置万行门头。必须信得及,守得定,是非莫管,身世俱忘,愤同杀父,急似烧眉,寒暑饥渴,尚无暇知,律检教门,又何暇谤。直以一门深入,未及兼修,亦以一镜既悬,能含多影。故举起话头,万缘俱舍,即檀,十恶俱息,即戒,境风不动,即忍。绵密不断,即进,更无异缘,即禅。真疑历历,穷义路之渊源,诣离绝之境界,寻伺无栖,能所双绝, |
|