|
楼主 |
发表于 2017-3-24 21:29:49
|
显示全部楼层
不必得往生安乐。何以故?经言:‘业道如秤,重者先牵。’云何一生或百年,或十年或一月,无恶不造,但以十念相续,便得往生,即入正定聚,毕竟不退,与三途诸苦永隔乎?若尔,先牵之义,何以所信?又旷劫已来,俱造诸行有漏之法,系属三界,云何不断三界结惑,直以少时念阿弥陀佛,便出三界乎?系业之义,复欲云何?对治此疑,故言不思议智。
1 c$ ^. \+ U/ H" i; w6 Y. J
z1 S( `/ Y, Y8 r3 N8 _2 M8 T/ E. f “不思议智者,谓佛智力能以少作多,以多作少;以近为远,以远为近;以轻为重,以重为轻;以长为短,以短为长。如是等佛智,无量、无边不可思议。
) ~% k: {/ a4 T. X% B/ ^) Y
7 N" S7 e! F( k8 ?1 e# A# y8 ^" ` “譬如百夫、百年聚薪,积高千仞,豆许火焚,半日便尽。岂可得言,百年之薪积,半日不尽乎?
. [9 k2 e: _5 p) x
2 p' S: w2 O" Y8 Q “又如躄者寄载他船,因风帆势,一日至千里。岂可得言,躄者云何一日至千里乎?
1 l, `! l* M( }8 ~0 ]4 R/ S7 Q, o* l5 X
“又如下贱贫人获一瑞物而以贡主。主庆所得加诸重赏,斯须之顷,富贵盈溢。岂可得言,以可有数十年仕备尽辛勤,上下尚不达归者,言彼富贵无此事乎?
4 M+ k/ R" M3 R) |8 H- L: p6 d+ H9 ?/ P0 }
“又如劣夫以己身力,掷驴不上,从转轮王行,便乘虚空飞腾自然。复可以掷驴之劣夫,言必不能乘空耶?, t; b: i0 b' \' ^ W( ?: v# {" i/ ]2 u: x
/ _4 w0 M9 `6 m4 M$ P
“又如十围之索,千夫不制,童子挥剑,瞬顷两分。岂可得言,一小儿力,不能断索乎?
* u7 p# f" K' N4 f. b
e3 l: U- F$ y" Y; A1 c# ~ “又如鸩鸟入水,鱼蚌斯毙,犀角触泥,死者咸起。岂可得言,性命一断,无可生乎?
: ?" W% x7 @1 n/ N7 ` t( x. s, y. y! @. R8 X, k
“又如黄鹄呼子安,子安还活。岂可得言,坟下千岁龄,决无可苏乎?+ l$ h% K* R9 I2 N8 r
$ e% B+ X( {9 f “一切万法,皆有自力、他力,自摄、他摄,千开万闭,无量无边。安得以有碍之识,疑彼无碍之法乎?
0 c3 N F$ q; g. @( p+ K2 o: l* ~; S4 ]; }7 i y
“又五不思议中,佛法最不可思议。而以百年之恶为重,疑十念念佛为轻,不得往生安乐,入正定聚者,是事不然。; t4 ]2 W6 S% ~1 t2 a( I$ p: H
3 z/ R" C9 T, _7 f$ Z
“二者、疑佛智于人不为玄绝。何以故?夫一切名字从相待生,觉智从不觉生,如是迷方从记方生。若便迷绝不迷,迷卒不解;迷若可解,必迷者解亦可云解者迷。迷解、解迷犹手反覆耳,乃可明、昧为异,亦安得超然哉?起此疑故,于佛智慧生疑不信。对治此疑,故言不可称智。& ~2 i: g3 i# G. P7 m! }* K
, D6 d+ }) M1 p9 \, s, y
“不可称智者,言佛智绝称谓,非相形待。何以言之?法若是有,必应有知有之智;法若是无,亦应有知无之智。诸法离于有、无,故佛冥诸法,则智绝相待。汝引解、迷为喻,犹是一迷耳,不成迷解。亦如梦中与他解梦,虽云解梦,非是不梦。以知取佛,不曰知佛;以不知取佛,非知佛;以非知、非不知取佛,亦非知佛;以非非知、非非不知取佛,亦非知佛。佛智离此四句,缘之者心行灭,损之者言语断。以是义故,释论云:‘若人见般若,是则为被缚;若不见般若,是亦为被缚。若人见般若,是则为解脱;若不见般若,是亦为解脱。’此偈中说,不离四句者为缚,离四句者为解脱。汝疑佛智与人不玄绝者,是事不然。; ]! `# B# y; b
9 t6 \! s# {1 K# Q2 W “三者、疑佛实不能度一切众生。何以故?过去世有无量阿僧祇恒沙诸佛,现在十方世界亦有无量、无边阿僧祇恒沙诸佛,若使佛实能度一切众生,则应久无三界。第二佛则不应复为众生发菩提心,具修净土,摄受众生。而实有第二佛,摄受众生,乃至实有三世、十方无量诸佛,摄受众生。故知,佛实不能度一切众生。起此疑故,于阿弥陀佛作有量想。对治此疑,故言大乘广智。
8 l `6 B* K* O1 ?( Y B0 A8 J
7 ~; e. o% i, I0 p* Q( [ “大乘广智者,言佛无法不知,无烦恼不断,无善不备,无众生不度。所以有三世、十方者,有五义:一者、若便无第二佛,乃至无阿僧祇恒沙诸佛者,佛便不能度一切众生。以实能度一切众生故,则有十方无量诸佛,无量诸佛即是前佛所度众生。二者、若一佛度一切众生尽者,复亦不应后有佛。何以故?无觉他义故,复依何义,说有三世佛乎?依觉他义故,说佛佛皆度一切众生。三者、后佛能度,犹是前佛之能。何以故?由前佛有后佛故。譬如帝王之甲,得相绍袭,后王即是前王之能故。四者、佛力虽能度一切众生,要须有因缘,若众生与前佛无因缘,复须后佛。如是无缘众生,动迳百千万佛,不闻、不见,非佛力劣也。譬如日、月周四天下,破诸闇冥,而盲者不见,非日不明也;雷震裂耳,而聋者不闻,非声不励也。觉诸缘理,号之曰佛。若情强违缘理,非正觉也。是故众生无量,佛亦无量。徴佛莫问有缘、无缘,何不尽度一切众生者,非理言也。五、众生若尽,世间即堕有边。以是义故,则有无量佛,度一切众生。
# \; T3 \* @8 b- z' @! p9 d) v6 B4 T5 {: C6 @
“问曰:‘若众生不可尽,世间复须堕无边,无边故,佛则实不能度一切众生?’
" U2 s3 ~1 B9 n9 _- X8 w* j: d& l" H/ |7 o: u
“答曰:‘世间非有边、非无边,亦绝四句。佛令众生离此四句,名之为度。其实非度、非不度,非尽、非不尽。譬如梦渡大海,值涛波诸难,其人畏怖叫声彻外,外人唤觉,坦然无忧,但为渡梦,不为渡河。’
6 F" q& ]3 e2 |
' X; f' o/ y, ~- v/ ~8 v# F “问曰:‘言渡与不渡皆堕边见,何以但说渡一切众生为大乘广智,不说不渡众生为大乘广智?’' [3 H ?) X6 U; O! `% y4 r8 |
* }- n7 {& j4 E
“答曰:‘众生莫不厌苦求乐,畏缚求解。闻渡则归向,闻不渡不知所以不渡,便谓佛非大慈悲,则不归向。不归向故,长寝久梦,无由可息。为是人故,多说渡,不说不渡。复次,《诸法无行经》亦言:“佛不得佛道,亦不渡众生,凡夫强分别,作佛渡众生。”言:“度众生”,是对治悉檀;言:“不度众生”,是第一义悉檀。二言各有所以,不相违背。’
# a6 L$ _" @1 X" `! F; X- T8 w. ?7 G8 p; F
“问曰:‘如梦得息,岂不是度耶?若一切众生,所梦皆息,世间岂不尽乎?’
6 P* F1 P! W! q/ B6 Q$ i
5 ?' \/ _4 O/ J$ k “答曰:‘说梦为世间,若梦息,则无梦者。若无梦者,亦不说度者。如是知世间即是出世间,虽度无量众生,则不堕颠倒。’$ ^9 B% Y$ i' r( l* V9 O8 t
6 R- G% i! }7 M! s4 x( n1 v “四者、疑佛不得一切种智。何以故?若能遍知诸法,诸法堕有边故;若不能遍知,则非一切种智故。对治此疑故,言无等、无伦最上胜智。
s# M6 N+ x: q" Z
& n; P+ c( n" C6 g% Y; m2 W8 T8 ] “无等、无伦最上胜智者,凡夫智虚妄,佛智如实,虚实玄殊,理无得等,故言无等。声闻、辟支佛欲有所知,入定方知,出定不知,又知亦有限;佛得如实三昧,常在深定,而遍知照万法二与无二,深法非伦,故言无伦。八地已上菩萨,虽得报生三昧用无出入,而习气微熏三昧不极明净,形待佛智,犹为有上。佛智、断具足,如法而照,法无量故,照亦无量。譬如函大,盖亦大, |
|