李炳南老居士佛学问答类编

wlxg20130220

性体本空，遇缘而起，明乎此，当知无来无去，无增无减！君指动物增减而问，只是眼看此处，若就尽虚空遍法界著想，自能了解也。
. i. i: m: o6 o: G: K1 L, R% U


问：众生之灵魂（神识）是如何产生？是否上帝创造或者是灵性母所生的呢？（长生）



' }0 h+ G6 t) K$ i% z答：无始无终，法尔如是之性，一念不觉，而变无明，至是为由觉转迷，由智转识，此识在佛教外者，名曰灵魂。兹以电影而喻，胶片喻性，光明无相，在镜头放出，不过寂寂照照而已。片上即有诸象，山河大地，男女饮食，由镜头放出，则幻象万端，搅扰不宁矣。
" Z, N. f3 q2 z1 l6 l. D8 v
9 ]6 A9 O5 ?" i5 q

问：神识与其假体是否同样的形状？（长星）

! Z( L1 i; R; Q
: Q4 e1 S: W: l; B  Y
3 B& y8 n2 e+ c% ^8 b. z. H6 b# p0 |答：神识本无形，由意想而转变有相，梦中之身，即神识为意想所转变者。兹再举一喻以明之，金之本质，无所谓何形也，但作诸瓶盘钗钏，而由人意，非金本形即是瓶盘钗钏也。

% k/ u. y( F" \1 O& I/ }
2 y" z5 x0 c" e0 [6 ?
: ]- |* J* @. [+ o! Q问：人体死后，其灵魂要从哪门跑出呢？（长星）

; y$ F- b: S4 k

答：一生造业，种子成熟，将往何道，则由身之某部而去，各不一致。圣果由顶，天从额，人从胸，鬼从腹，畜从膝，地狱从脚下也。
8 v: e6 l. ], [, ~" S: P  Y  Y
- U. ?% k& g/ |' {3 i! N
$ g$ k% @( E; M6 i$ C# m: `5 l( z5 x
8 {- n8 @6 ]+ ]问：人死后，他的灵魂未上西方，也未转生死，它是不是在阴间生活呢？（长星）
4 d5 a6 i5 K6 L  U* X


答：西方非修净业之学人，而且信愿行者，莫由去也。阴司乃鬼及地狱两处之称，按众生住处，共有六道，投之则曰生，离之则曰死，生死二字，非专指人间也。凡众生在某道死，尚未入某道生，名曰‘中有身’，其寿时间，短则一弹指，长可四十九日，便随其业力而投六道矣，俗谓人死为鬼，即是阴司，乃未明详细次第也。
* v5 I$ B, e1 N* @! Z- V- c
: O5 ~" l6 @  g9 @! I

问：阿赖耶识，是不是我们的灵魂？是永生不灭吗？（李永茂）
) k! g. L+ y& \9 h9 Z
8 O4 f9 o+ R- s( [& i6 Q7 Z
2 e- I/ n/ t7 ?1 }5 X6 L0 j3 A
答：本性为惑所障，名阿赖耶，外道名为灵魂。误认为本体，更误认为永生不灭，去题愈远矣。破惑究竟，显豁本性，名转识成智，惑可破，识可转，何云不灭？
6 r9 }# S" Q/ m1 T# f5 T
9 ^$ v8 q7 I; i4 A7 [: F! d
: t7 B. @2 w. j6 S5 p0 q
问：唯识宗谓：‘一切法种子皆藏第八赖耶识中’。但不知第八本身种子，藏在何处？（方明）

3 v, }0 L+ l0 S$ t

/ U3 K6 G2 b2 `: L$ M6 c答：海纳百川之水，试思本海之水纳于何处？



: {5 `6 _& f* s; a6 [问：阿赖耶识，为无名杂染之识，与‘真如’为一或二？（田倩君）


/ S' W) k+ `7 ^
答：真如因有杂染，始称为识。如水因风激，而生动荡，名曰波浪，水与波浪，是一非一，说二非二也。
  ^# k& B) Q" x+ p


, w8 F+ `7 y& A5 k3 m, ?- ]2 w# `问：三界唯识，万法唯心，识与心有何差别？（郭莲花）

5 N+ v% _* j. E7 r: X; M

答：照字解皆是静辞，心指本觉真性，识指染后妄心。照句解皆是动辞，识谓分别，心谓念头。
1 d8 @9 [2 ]3 G7 m8 F
' r$ B, R$ p+ ]/ o4 K
, _! J1 O5 }( b8 @( k7 z
问：佛说三界唯心，万法唯识，心识如何分别？（张庆祝）
. O9 H2 D- F0 m7 @


7 O3 Y% k5 o- M答：经中心识，有时一事二名，如云八识，又云八心王等。有时各事各名，如第八阿赖耶称心，第七末那称意，前六统称识是也。今问之唯心唯识，乃是行文修辞之变化，实则一事二名也。

1 J2 v; m  |/ ~# S6 b  A

问：末那识与阿赖耶识，如何分别？（徐公起）

) f" M1 a: Z7 z* d+ B& v
- B& k" e+ n2 p9 f) P  b5 T) t
/ {& f8 Z! l. c$ T8 K; W; R答：阿赖耶以含藏及异熟为作用，末那以执我及不断思量为作用，此其区别。
1 H6 U; T$ e* B9 j' Z
' k  ]( Y( [* X& d2 c$ f1 x
1 A) j' d$ z/ E6 n
问：意字（意识、意念、意志、意想、意境、意地、心意等）请从唯识论之八识中，属于哪一种的？其发生的情形如何开始的？（谢元甫）


3 U. h: |# B! s* ], ^; @- ^' S3 N
答：六七两识，皆名曰意。六则续断分别，七则恒久我执，是其性质不同处。来问括弧内所列七种，除第一第二第七须照上述性质分定属于何识。若意志、意境、意地类于‘决定思’，意想若无造作，类于‘审虑思’，若拟造作，类于‘动发思’，是四者皆属于第六识。
2 }+ d% V8 p9 o' H
9 N4 _5 w4 L2 P0 ~" F
, W; f) z. t3 h* w7 o% O
问：人死之后，七八两识，是否继续存在？抑与前六识随躯体同时散灭？若是散灭，则一切都尽，何以复有轮回之说？（徐公起）
& u' {. \& j! j+ A3 @' c5 _5 M! V' i
& u6 F8 m) J' ~2 Q% [5 L$ O
% O. p3 W! x9 i
4 \9 o3 S/ X/ D+ `" K答：人死不灭者唯第八识，舍一身入一身，即是此识。颂云：‘受薰持种根身器，去后来先作主公。’

0 E( s7 K$ {* B# V0 \  G% S( g
2 a' {' P' ?; ]0 t, ^. [- O# x
问：涅槃真如佛性，是否属于识类？抑或另有特殊名称？是第九识否？（谢元甫）
* Q4 s2 g/ o! n/ w) R5 \  `


答：真如名词不一，然皆是不可说中之代表。九识名庵摩罗，亦真如之异名耳。
0 D9 ~9 c  N2 f% g1 ^4 S


1 A& i/ l5 p* t" A( e- d问：要研修‘业感缘起，赖耶缘起，真如缘起，法界缘起，六大缘起，诸法缘起，’须读何经论？（黄槐庭）
: {3 G! f8 ~1 K" o- X4 F% ~
' f' r# X* I1 k- k
5 d1 p) l) p, o+ _6 r- k7 k" x
答：华严经成唯识论，为研此而不可不读者，然非初学所能受，有金陵龚云伯居士，所著之法界缘起略述一书，简而易明，可先读之。

% J3 \. q: \3 Z" X1 ]3 o

问：神识之数量无限，并常增减这是何故？（城阳）


( @9 x, v( r, \, K2 y
答：今举一喻，试看大海之水，风大时则浪花汹涌，风微时则沤波漂动而已，浪沤虽有多少，海水实无增减也。

# c" Q+ I9 q5 Y8 r% i" L

问：第二能变的末那识翻译为‘意’，似与第六识表面相混，有无其他译名，三十颂既云思量为性相，曷译为‘思量’？（蒿石）

7 |7 `" q4 B5 |

) i0 h. }% p3 y  t答：此条细辨甚繁，兹择大略说之。八识立名，分依根，依识，指相应，称功能，四类。前五依色根得名，第六依第七所发之识得名，第七以相应得名，第八以功能得名，第七之文义具足，应云，‘讫利瑟吒耶末那’，此翻‘染污意’，染污指我贪，我嗔，我见，我慢，四惑常俱。意指恒审思量，计第八识为我，各颂论云末那，云为意，皆省文也，与第六之名并不相混。如改译为思量，而第六何尝不思量耶？释义不清，失精粹矣。



问：人死不灭者唯第八识，其余七个识，是否再由第八识产生出来的？并请指教唯识学书类几种！（谢元甫）


0 A, K  `' V. R: s  }) g  a& U
答：三细六粗，本已成熟，不过入胎后再借胜义根显示作用耳。研此之书，宜先看百法明门论，八识规矩颂。
' g+ V" |, b+ A1 k) i- |9 r

7 l+ }4 u8 {  A& h! j
& T$ K5 n- }% {问：阿赖耶识又名藏识，一切种子都藏其中，人死后带同转生，是以该新生小孩之性情好恶，应同前生，而事实则不然，亦每见新生小孩性情好恶多肖其生身父母，俗称遗传性，此前生种子已失其功用乎？抑尚未成熟乎？（仲志英）
9 ~) Q/ ?  t- Y' G' v6 K& S
& X/ R3 m( u$ |# M$ G2 L

( ^0 ^- Y, }" ?2 }. t" C3 R答：阿赖耶历劫轮回，所藏善恶种子，其数无量。许多善种与恶种，均千差万别，并不一律。其父母之性分（即赖耶）中，所含习气（即种子），虽具遗传作用，然必须胎儿神识所含之某种子，与父母习气同等者，而有力量，今遇父母之习气作增上缘，引起现行，生后之儿，其性始与其父母同，故称曰遗传。如胎儿神识所含之种子，多不与其父母同者，亦不受其遗传。贤者若舜禹，不肖者若管蔡，是其例也。
* ]6 w/ n& m3 r& Z- P


- B9 r$ f. R$ q* o5 M问：诸法无我，惟列不生不灭之阿赖耶识不称是我吗？（李永茂）
7 x  c( E  [0 K4 b/ b& V


  N% O: Q$ r: L! d# Y" i! c答：阿赖耶乃无明杂染之识，何得云为不生不灭？至于我之一字，原有分限，不能一概而论，

wlxg20130220

凡夫不明真如，迷执有我，是为颠倒；二乘滞空，迷执无我，亦是颠倒。
4 W) N+ u# a0 N4 I; B3 P0 u% s


问：书中云‘阿赖耶识，生先来，死后去，是我们的主人翁’。照树刊二十期的开示，这个主人翁亦可转，不是永生的，那么受三世报应的本体，是谁呢？这个本体是永生不灭的东西吗？可谓‘真我’吗？（李永茂）
- `% W: [& l! G2 h( \2 [% F
/ m: A3 ~: B3 E% [: Y9 v# N

答：真如本性，不生不灭，可云真我。其在无明时，称之曰识，受三世报者此耳。



问：识神入胎，是女人受孕则入，或是临产之时才来投入？（张庆祝）
5 D6 X! X% C* p4 z" n  z; U
- a! J3 _6 r- B9 v) i! G4 Q
4 G8 \- i( }% B
# T8 e8 B( M# f  d2 j答：此二者均有之，前者最为普通，后者为有大德之人，不受胎狱之苦，先有一识代为入胎，俟胎出时，再来转换也。
6 s  d) N( ^) g  S; o


2 r4 j+ P, \2 w# u问：阿赖耶识往往在人死后数小时后，身体冷透才离去，其他众生是否也如是？（楼永誉）
$ [7 Q5 d7 c, Z7 X% r
2 K3 o: X1 J8 C' w1 }6 F' s, i

答：须视舍暖之迟早而论，似不一也。


7 Z: X7 h5 O% k3 G: e# F) {
% H) D, a8 [. a2 R  t- `& r问：唯识学所云二空所显‘胜义无性’。以本文所论，固无不通，但佛理常云一切法虽幻尚有法性，前后所云似有矛盾，应如何解释？方得圆融乎？（罗德彰）


& `% m( D( `$ M0 k7 Z
9 Z4 g: Y+ {  a" P答：性为体义，我法俱无实体，故曰‘胜义无性’，换言之，即是真空法性，亦称圆成实性。此性有不变随缘二义，不变则真空边事，随缘则为他所依，而起一切有为法之幻相，故曰，‘一切法虽幻，尚有法性’。法性指真空法性，与胜义无性，义同而名异也。
, w# Z" Z5 u. A4 R6 J* Z
4 j4 i7 Q1 j5 L# F5 q5 n
& j! M3 m% `7 Y3 ]- e
1 K5 _0 [( B. R5 N2 k" R. e2 w0 u+ z问：‘怨’为楞严经十习因之一（见楞严卷八），当属重要心法。‘忧’乃是苦等五心法之一，喜、舍，既见摄于十一善心，‘忧’自应摄于烦恼心所。但观太虚大师讲解唯识学百法中，何以竟无忧、怨，两心所法。若照所论，则唯识心所法，毋乃残缺不全乎？（罗德彰）
  Y" n) O* r: Y) _


答：怨忧一事，乃属于心所有法，遍行五位中有‘受’心所，受有五，忧即摄入。随烦恼中有‘愤’‘恨’‘恼’三心所，怨已摄入。夫心刹那不停，何所不有，若一一书之，则不胜其烦，故文义采取归纳，言虽简义则无不眩矣。



问：坛经前面行由章既言：‘何期自性本自清净’后面付嘱章又言‘自性能含藏万法，名含藏识’按藏识为阿赖耶识，是真妄和合，何以两说所言自性不同？岂前说本自清净为体，后言能含藏万法是用耶？（钟观靖）
' \( M" a2 f/ V4 m, Y1 J

3 d* j* B+ u. j  @$ R. V" F
7 }6 t6 s5 I" b# p0 i+ v答：真者本觉，妄者不觉而有无明，如金在矿，虽金沙混杂，实则金自金，沙自沙也。此真妄和合与性本清净，并无矛盾处。至云含藏，是言其用，如尊说也。
, J  b0 E, {% }4 ?9 W" d
& _  F9 J1 i: D& s( \3 m
% s* _$ ^( i; j, Y) r
问：禅宗直指人心见性成佛，如照上说，依文解义，则见性即是见自己赖耶，见赖耶即可成佛，则八识规矩颂中不动地前才舍藏，金刚道后异熟空，又是如何说法？弟子对此有疑，敬乞慈悲开示。（钟观靖）



$ ^. L+ u5 Z& i答：性是体名，赖耶是用名。如脸盆，本是盆，是言其体，称脸盆即言其用矣。在洗脸时，固可曰脸盆，而在倾水以后不洗脸时，亦可曰脸盆，悟此理则不疑性与赖耶互称。然古人尝云‘见性成佛’，而云‘见赖耶成佛’者，尚恐罕闻。

7 Z0 R) n/ q& I. H. [! i8 q) m

) X! `2 h' ]5 o7 J  B问：十二因缘之无明缘行的‘行’在名色之前，尚无形色，如何造作‘行’？请开示。（佛文）

( K* G- Y8 \5 Z/ |" j
* _' V$ h' f: }1 I( |( @7 Q' g% m8 j' P: T
答：法有色心之别，行有色心之起，无明缘行之‘行’，乃心法所起，非身口七支之行也。然心又分‘能所’，此行复为‘心所’之法也。
* E6 r9 j0 B& m1 l  I' I" L

$ x6 R" h& s7 c3 i( C
问：八识各有四分，未知何者是第八识之见分？何者是八识之相分？何者是八识证分？何者是八识证自证分？何者是五六七识见分？乃至何者是五六七识之证自证分？（邱炳辉）

1 c$ b: N% X- q1 S2 g: P

. _$ y; `' Q8 q  m" V答：此问云繁，何以不及一二三四等识，若云一至四等识之四分皆已明了，便可类推以知后四。此问云简，而又求后四各个四分，观此似又对四分之义尚未明了。惟是已难置答，至此八识我辈初机所知，仅能体会到第六，七八则多渺茫矣，再论其四分，不更难乎。然既从八识下问，只有勉强搪塞。八识之‘相分’为一切种子，‘见分’是第七识，能知七识为八识之见分者，是‘自证分’，由此再起能缘作用，证知自证七识为八识之见分不谬，是八识之‘证自证分’，余仿此。


0 A! Y6 C1 F1 J' M/ r7 z% q
问：八识使转四智，应用何种方法？最好指出有迹象可寻者，俾易入手。（赖栋梁）
+ l! D9 y' M$ a7 a, e

9 n6 k" m3 s" F8 t5 |  f
答：勤修八正道及六波罗密，便可转识成智。正语正业正命能转成所作智，正思维正精进能转妙观察智，正见正念能转平等性智，正定能转大圆镜智。施戒度与成所作相应，进度与妙观察相应，忍度与平等性相应，禅智度与大圆镜相应，再三十七助道品皆助转识。四正勤五根五力可助转前五识，七菩提可助转第六识，四念住可助转第七识，四神足八正道可助转第八识。

. F6 _: g  c  d) T. W8 C

5 J, x$ S' }/ S$ `8 |% K  m问：唯识四分自证分为见相二分所依之体（依范古农先生著起信论讲义）当是阿赖耶识，然则证自证分又是什么？（钟钧梁）
3 P( z( l; w. U8 M3 v0 t4 W+ v% v

6 w5 F- Q6 Y% n' v4 O! f% Y- l6 E
答：欲明此意，拟合而答之，似较易明。四分皆系一心，不过分为‘自体、心王、能缘’，及‘起用、心所、所缘’，两大类耳。见分属前三类，相分属后三类，另起一个能缘作用，而以见分为所缘，谓自证分，再起一个能缘作用，而以自证分为所缘，谓证自证分。然此证自证分，仍是自证分所起，不过所谓精确益求精确，实则以自证分为主体。缘前之见分，缘后之证自证分，皆其作用。自证分喻如算术之乘法得数，证自证分喻如弃九法，两两可以互证。
5 e0 J  A! \0 r6 l+ p

% I. h, b9 e" _! \! Z  Y
1 m3 \, |3 T" G% E# P0 `问：唯识论所说心王心所四字作何解？初学似懂非懂，请有以教之！并请举例以事实证明，俾得清楚明了！（仲志英）


4 ?, [4 Q3 R9 n! o
; S/ Y( ^2 n# a' x0 a9 b答：心称王者，因王为一国之元首，主宰一切，心亦如之。所系‘所有’二字之简称，乃指心中尚有数十种善恶等思想，因甚复杂不便赘述，故曰‘所有’。兹举例以明：如发号施令之主作用，属之于王故喻心为王；其发之令，为祸民为福民，自具各别之作用，故喻心之‘所有’种种，曰‘所有’。
4 D- S0 b) b" [  d5 O4 C; n+ `
" z1 B8 _$ A. `3 q- [
& o, ~$ T' ]# i# u' v
问：唯识三十颂无明注：‘痴迷为性，烦恼所依为业’。是说烦恼依痴迷而生，烦恼依迷而住，痴迷是旅舍，烦恼是旅客，毁此旅舍，则旅客不来此居住矣。于此解法，当否？（蒿石）
. a- M. u2 K' e
/ i3 l! y3 ~9 x) |4 R3 K

答：尊解明烦恼所依，‘而生’‘而住’，后以旅舍喻痴迷，即少欠圆融矣，因旅舍只可说能安住旅客，不可说能产生旅客也。



3 v+ v! B, q5 h% F问：静坐时粗念不起，

wlxg20130220

但尚有似微细觉知。此种觉知是属第六分别意识？抑属寻伺之伺觉？（钟钧梁）
9 D% \; |7 g% G7 ~' g9 c" d/ u

& ^4 Y# A# C2 Z: ^- h
答：仍是六识。
, E/ E$ ~2 M$ S2 p, g( E
, e0 a8 a& @$ ?8 J4 l( y7 d7 G! L" |
1 b" h" W$ C/ i' J" _
0 A3 M2 P) y& j/ C2 ~9 h. e问：妙观察智，和意识之分别如何？（智梁）


$ Q& _4 K. E( ^7 }5 H8 k% |
; {  u7 i! t/ s: c) J+ x) C/ k# L! b答：称识者其妄时，称智者称其转成真时。


& V8 `, |' y$ n; A
问：老师常说，人死了四十九日以内就去投胎转生，但是有人死去很久的，有不久的，通通都能来对儿孙或亲友托梦，这是什么解释？（有时指点善的，有时指点恶的。）（宽湛）
$ i4 n: `& h6 ^6 {( o$ t" C

5 _2 ?; c; C' V" O" t, _
答：投胎统指六道，时久又梦其人，其理有二：一为做梦之人，昔对亡者印有影相在识田中，今起现行，则有现相。如多年前曾游某山，今忽梦之，并非某山能来托梦，实是自己意识作用。二是投入鬼道者，有机便能与生人接触耳。
  f- j3 e/ U2 {6 y+ j( Y4 v- h8 F* z
: p% d! G' H  m: O7 f- h* E

" X7 i4 Z9 T% y问：灵魂与中阴身有何差别？但是念佛人临终是灵魂往生抑或中阴身往生？（慧香）
7 s7 g) ?4 O0 R1 B! _1 M: a% Z
! R; K' K% _, W5 j3 }

+ l9 B7 F/ Y  B( w0 V答：中阴亦称中有，其意即此处已死，彼处未生，中间所有之身耳。称之曰灵魂，随顺俗情，亦未尝不可。但往生西方者，不过屈伸臂顷，并无中间。只可说神识而往，不能说中阴往生也。然亦有中阴身往生者，乃百千中偶尔事也。


- O( G2 f3 |/ M5 N
问：窥基法师前世是一位自迦叶佛灭法时代修灭尽定，到唐朝时代幸遇玄奘法师取经因缘即转世投胎中国，十六岁中状元，其间迷住假乐，修行如是之久尚有隔阴之迷，那么在修学期间中，神识曾去六道中投胎过否？假使无去投胎，入定之中神识到那里去呢？（耀根）


/ h7 U$ M, Q: y5 q% V
& `% E; _$ V, Z" F& Q/ B4 ~答：修大乘菩萨，果证七地以上，入胎始无隔阴之迷。修定时间，神识即在定中，定者不动之义，无来无去，可长可短。动尚非定，况入六道。



- L9 a$ v1 r) s% O/ z! G5 m问：请你解说轮回的道理？（王锡奇）



  U" }) A- b" ^$ I; \( ~, b8 F答：神识不能转智（法性），即不免于轮回，造业分善恶，六道有升沈。众生善恶混杂，故现境与出没，均千变万化。大体如是，知其一可概其余。
" _5 }) W# N9 Z& X$ J
) x4 L* _* S  d  [1 Q5 H3 L

问：古今对枯骨感应之事迹甚多，倘人死后，神识由业力牵引向六道轮回去，俗云‘生不认魂，死不认尸’，枯骨何以能感应乎？（洪环）


2 X* t+ F1 R) ^8 Y+ {- R0 ?2 Y
+ T5 ^( f$ M+ A答：枯骨感应，只限死者生在鬼道，因鬼有小通，又执著身见，以故偶有相感，并非通常，然亦有怪物假托者。
1 A, T# C0 T3 r1 g& z+ R  Q" o$ O
3 a6 F. ~8 |+ k  v9 U

问：今天有一个人问我三魂七魄，究竟怎么答呢？（李秀春）


0 G" j8 W: T! h0 n$ G& l" R5 a! g4 i
答：魂魄乃佛教以外，各家之言。在儒家谓系精神之义，左传有化魄生魄，阳曰魂之文，注者谓依附形之灵为魄，依附气之灵为魂。医家又说，肝藏魂肺藏魄，亦主张是一种灵气，惟道家抱朴子内景经等；确有三魂七魄之记载。此外尚多，既非佛家之言，何暇与辩是非！佛家所讲者是‘性’，迷则变为‘识’，此一‘识’字，即各家及各外道所说灵魂也。然此识由愈迷愈远故，一又分而为八，其说甚细，不能片言为居士解也。

: b3 m7 U% S6 _6 ?( U* i

) y% q5 {- g( L6 `问：中阴尚俱根（浮尘）否？若俱则不当再假色身之根以资见闻觉知等，观于盲聋之失外视听，是否可说中阴有识无根？（胡正临）
8 `4 G2 P" D7 A5 E1 F% w
% D" L' E8 Z% S& C/ g
) ~; ]+ A1 e3 E+ j7 y0 B- c
答：中阴既曰有身，自有诸浮尘根，身即诸根之一也。色身非专指胎生一类而言，四生皆可云色。更要知见闻觉知之作用，非属于浮尘根，是等根不过作一助缘，其主力实属净色诸根。

% `; t( @7 x1 j% R2 M

问：中有身实有否？若有则其相体云何？又其未投生前依何而住？（陈如德）

% R. ?8 s4 k- ~' ]. K; Q2 e# ~$ \. r
0 j8 @- S9 [# g% a
答：实有二字，按学理说，万法皆空，因缘而生其相，中有身亦不例外。其相如人而小，行动则有倒竖横等种种不同，中阴经言之甚详。未投生前，依识而住。
, L# x1 S9 x" \  r* L9 c+ ?


问：阿赖耶识依真如无所从来去，则托质往莲台是何？（陈如德）
( S* T5 O; o7 g% r& u9 \1 y+ _; z6 |
" X# o: N. y) @4 s. n( c8 v# P; q7 q
' Y4 e; [5 F. K$ T/ W6 z
答：古德有几句话‘生则决定生，去则实不去’，‘去则决定去，生则实不生’可以明矣。若不领悟，再试想阿赖耶既能托质六道，云何不能托质莲邦耶？



问：转八识成四智，束四智成三身。几个识共成一智，几个识独成一智？（萧绍馨）

: ?& x5 M  {5 k: e9 H
  J( Z6 l( S6 L; S% W0 }
答：前五识共转成所作智，六识独转妙观察智，七识独转平等性智，八识独转大圆镜智。
0 l. I3 t: M: F" M; e0 G

- ~1 W2 b* o. I+ Y
6 v$ J: {. Y: Q问：束四智成三身者几个智共成一身，几个智独成一身？（萧绍馨）
8 [' w, q" ~$ E. v
) G! ~  X' c$ l; E- p

答：成所作与妙观察共成化身，平等性独成报身，大圆镜独成法身。
4 R, Q) W- L) W% a) z" O! S
7 i$ a+ z2 B% K  c3 q( Y6 j
" c; S3 [; q3 }4 M1 b8 r
问：种子的来源是始起乎？本有乎？有漏种子是始起否？无漏种子是本有否？（林火寿）

) L& h/ U2 A  l/ m
6 x' D" }& l& ]
答：种子是功能之喻辞，非实有物体。按唯识家分种子为二类，第八识无始法尔，种本有种子，由后种种习气，印在八识中者，称新薰种子，方可曰始起种子，不问有漏无漏，本有及新薰两类中，皆含有之。
  n4 J# \+ Y" B+ v


2 ?1 f. U9 g/ U3 t. s2 I问：阿赖耶识（性）即循环不断，为何常于昏厥中失去知觉，果尔，岂不是断灭了一次吗？（张弓）
; |7 a: V) z0 w
. W2 \* J! C4 w- n$ n- Q

6 \* T2 b+ t! G+ ~( d0 z答：兹以眼睛作喻。在清净光明之际，如本性体，一切能照，各得真相，发炎生翳之时，如阿赖耶，所照幻化，不得万物真相矣。闭目或睡眠时，概不能照，然此时虽不起照，决非眼睛是断灭了，参此可知。
5 M) F# ?9 D9 G8 ?* j! ^6 T

( P4 t2 x. Z3 T
问：佛所说：对于一切动物皆有佛性，已有佛性，便有灵识。又曰：观其一碗水，八万四千虫，现今科学家用显微镜一照，果然不错，有人问，这一碗水泼落地上，那许多虫的灵识有没有呢？假若有灵识，哪能一碗水就能变成那么多呢？（江阿玉）
4 N5 I( U: _$ X7 S7 C2 a
, |' ^0 @/ y2 p/ K* s' C- X5 n: H# l

6 g  I. A& j/ L" J答：神识无形，寄托有形之身。既承认杯水有八万四千之虫身。何以疑惑八万四千神识？神识在杯中不显多，泼在地上反虑其多乎？水泼地上，虫身自死，而神识再去寄托，理亦甚明。更应知虚空界，一刹那间，有不可说恒沙数之胎卵湿化众生死，亦有不可说恒沙数之胎卵湿化众生生，舍此投彼，亦不难解。
0 a9 y: n8 P7 b6 i3 b

5 ]4 i- y; O8 R( X
6 [) ~' G( [  e8 e% d" [: W, p问：佛经上云：‘人死以后在四十九天之内，就会随各人的业力去投向那一道。还有一种。投胎的机缘未熟，常在虚空界漂游无所依归。’但是，常听人云：‘在墓地之处，有发现怪相’此说。这是不是人在世时，对于色身过于执著，致灵魂依依不离，才有此相出现否？（谢智远）

* m& z# R: Q- @

答：四十九天内，名‘中有身’，过此虚空漂游，或现怪相，已是鬼道身矣。再去依恋坟墓自是‘身见’邪执所致。

# M) l8 T- e# D( m; J

9 @  Z! r. `( m! x' @; X问：凡夫以神识投胎，若佛菩萨乘愿，既不以神识投胎，未审以何入胎？（吴明昆）



答：性迷曰识，识觉曰智，识为业牵，一切不得自由，故有酬因入胎出胎之生死。菩萨阶级甚多，以随分而未究竟故，七地以下者，尚有识在，乘愿入胎，能化身者，则以化身入，

wlxg20130220

否即以识智混合之如来藏而入。若佛或等觉，皆已转识成大圆镜智，法身不动，化身无量，以此而入，例阿弥陀经之化鸟演法，可以知矣。

# O  p1 B; S, l
7 c. R4 {- P9 K1 C, b+ X
问：四生胎卵湿化的神识是一样抑或有大小之分别。比如一样的畜生类虎狮象身形状那样大又强，蚂蚁，小毛虫身形状那样小又弱，神识原是一样乎？（洪环）



( j  U0 }; e5 T, ?* b4 G答：本性一样，神识不一，以染盖深浅，各有不同，若论大小，则皆竖穷横包，其大无外，不受身形大小之限。至于虎狮象等大而强，蚂蚁毛虫小而弱，乃系身形体力关系，神识不因而增减也。
# Q* M; }5 }6 ~3 r2 S, I
0 g2 _# H" H0 Y2 @! U
3 V, p0 X* o1 {# h
问：为业力所牵的众生是否结束了报身生活（死后）必须往地狱走一遭？领导著去受报的是业抑是第八识？受报的众生是主动的去抑被动的呢？若是主动的必定会趋利避害，若是被动的又怎可能在恒河沙数众生中认识或找到还报主？（莫我虚）
+ K6 z2 V0 r1 u# ~2 {
8 R! G: c( z+ |8 @

答：不出六道轮回，即有入地狱之可能，如人居屋中，四隅总是要全经对几次。第八识是主人翁，业力是八识中含藏之种子，所起之现行，此业力量，譬如绳索，能牵第八识升沈六道，此其主因，冤家酬对，不过外缘而已。
0 {; m/ K/ X* E0 y


9 t. l# U# T4 |+ P3 ^# S+ n1 f, X( w% A问：近代科学昌明，一切原理原则，依经云乃属第六识妄起分别并非绝对。但施之于实用则有物质文明，如学高级数理可以测高山、深水、星辰，并无毫爽。如斯效果，亦得谓之妄乎（宋瑞锡）
+ }6 H2 m# V; o0 D! c9 M0 G6 L, g
+ R7 b8 t' S6 U! k

答：妄指迷惑妄念，及外在之妄境。境既不实，多方计度，正是以妄缘妄。高山深水，本是妄境，算理纵不差错，不过计度心上之秩序行为耳。
& N) V6 h" O8 l+ j. K

( V/ h# J% Z( w# ^9 O7 Z. f
  T9 l  n0 T( A7 M1 K/ V$ B问：众生死后不灭，各以其所作善恶诸业，轮回六道，但自无始以来，此众生之各各识神，为有增减乎？如谓无增减，则修行至佛菩萨地位者，即不落轮回，是明为减；生物繁殖不已，在数量增加上应为几何级数，是明为增。如谓为有增减，则增者何自来，减者何处去乎？（张剑芬）

/ T3 r$ g* F+ a0 D' U( @
; T* W( h" D" J$ X+ L8 G! c
' t. g- F: D$ D' K# d( g答：此亦可借空气为喻，空气因冷热之故，不断流动，在此流动空气中，建屋万间，每间屋内各有空气，如减去千间，岂能说减了千间空气？设再增建十万间，也不能说是又加了十万间空气。众生之识，犹屋内之空气而有香臭冷热之分，甲屋流到乙屋，乙屋流到丙屋，展转不停，无量无边大千世界间之空气，此来彼往，知此虚空广大，增减问题，即解决矣。佛菩萨之性，喻如屋外一种本能空气，既无香臭之别，亦不受冷热冲动。

+ m) v9 C: I0 Q" j

问：圣人无梦与佛家如如不动有相似否？（智化）

1 `* V+ _  p* f* {. R
7 x1 c% I; ]1 Q
" I( f$ V0 i( Y) y答：圣人程度亦有差等，如如不动，固然无梦，若仅得无梦，不可遽云已证如如不动。
2 W+ p% T; o* x/ Q% O
) n/ X( p% C: S1 ?

问：人有圣贤智愚庸劣秉赋之异，更有富贵贫贱寿夭受报之不同，至于其他众生，即单指有情而言，则更有胎卵湿化水陆禽兽种种差别，若缘最初无明，而致流转生死，则第一真如实相，必有种种不同之体，犹如金之感电，木之焚火，而所谓无明，亦各不同，犹如电如火，始形成世间一切之形形色色。其次众生不同之相，若俱由自业造成，则最初同为无明，若造善业，应等善业，若造恶业，应等恶业，为何而有分别？其三若照唯识论云：‘无明薰种子，种子染现行’，说法则最初无明，若有善恶二分，因薰习故，则染于善者，历劫必能成佛，染于恶者，必致愈堕愈深，沉入地狱，应只有圣与地狱二道，更何有天人修罗畜生饿鬼之分，亦不致有人死为羊，羊死为人，互相啖食之事矣。其四假如最初真如实相，犹如一疋白布，而无明犹如各色染料染缸，因所染不同故，而分各色，若照禅家‘一切唯心造’说法，则最初造染色与缸者是谁？敬请示明！（蒋南海）

4 T4 V" g" o/ {

答：此问共有四段，宜分别说之：首段‘最初无明’句，佛学只说‘无始无明’不言最初。缘初尚不可得，况再说最。请任举一物，求其最初，一直连续追上去，决难求到始，一般人言始者，其实乃是这一段落之始而已。‘真如实相必有种种不同之体’句，真如实相，并无不同之体，因染有深浅，流转有进退，故形成万类。次段‘应等善等恶为何而有分别’句，善性恶性俱有上中下三品之业，或有始善终恶，始恶终善，且无明起行之时，尤须视环境缘份，而形成缘善缘恶，自然千差万别，不能一致。三段‘应只有圣与地狱二道……’句，善恶二业，粗说有上中下，若细分则等级多类，因既如是复杂，果岂仅二道之简单，且圣界亦有声闻四果，菩萨亦有五十二果不同。地狱亦有根本、近边、孤独等多种。纵言二道，亦不能一律齐等也。四段既云‘一切唯心造’，何又问谁？请自参！

( r5 V+ p6 @# o9 Z( ]& ]$ U
8 {3 t* X  U2 S; f' \4 c7 N7 ]
. w" j# R3 W( U3 Z. |# v2 L问：唯识宗是怎样修持，以及临终后如何归宿，是否亦生极乐世界？（顾凤英）



4 `" m/ g. J' v9 ~答：唯识修持，只是作观，说来极其复杂。首先明五法三自性之理，其三自性为‘遍计所执’，‘依他起’，‘圆成实’，此三性之如何意义，于此不能细讲，不过介绍其名，说其次第而已。行者即以此三性作观，由浅入深，共有五重，一曰遣虚存实，此乃虚实相对之观法；二曰舍滥留纯，此乃心境相对之观法；三曰摄末归本，此乃体用相对之观法；四曰隐劣显胜，此乃心所相对之观法；五曰遣相归性，此乃事理相对之观法，至此已极，前四重为舍遣‘遍计所执’，使归于‘依他起’观，后一重为舍遣‘依他起’，而证得‘圆成实观’，圆成即真如异名，亦即大圆镜智也。愿生极乐而回向者，则生之，否则不生。
7 P# w0 H; M/ }5 m9 P0 k# {7 r
+ Q: g$ k4 u( X2 K3 }

问：耳朵聋听不到是耳朵有毛病，但是我们睡觉时耳朵是好好的没有毛病，为何亦听不到声音？（池慧霖）
8 E, o$ I% ^2 n" ~


  ^3 |) E: m1 Q7 A答：耳为根，听为识，根与识皆有种子藏阿赖耶中，种子功能有静止与现行之别，声为相分，听为见分，见缘相分，必识依根而攀缘。不论听看等，皆须借缘而引识种根种相依，始起现行，能听能见，若无缘静止，则不听不见。睡眠缘绝，识不依根，故不能听。

! ?2 N/ O, A+ k5 V: w: q& Q) \

问：老师常说我们做好事要三轮体空，不落影子，若有人专做坏事，不知惭愧，譬如洋教徒说：牲畜是主专造给人们吃的，他们杀吃了，心中毫无所谓，这样入识内似乎未落影子，有罪过吗？（白张文适）

# U& n. D6 @- D+ j& \( V1 j6 O8 c

答：三轮体空，乃是不使著相之一法，我辈闻此修此，不过初步之功，此际勉强而行，仍落影子。行久功深，如镜取物，对照现相，过去则无，至此境界，

wlxg20130220

始真体空。外道不解性体，未闻空无相法，一举一动，皆落种子。其杀生吃肉，心中毫无所谓，乃是迷惑不知罪福，非性体不染真空也。其物件有种种牲畜，有种种血肉，有种种刀砧汤火，有种种滋味，有种种贪馋，昧乎种种因果，物件与心念，时时相应而染，何得云彼八识田中，不落影子耶？
! F$ O+ O7 Z2 m5 _, ]


& f( w' S. F2 A0 D/ `" ?2 G问：无意或间接犯的罪过，自己既不知道，影子怎么会落入八识内的？（白张文适）
) E, x/ b0 l; f
$ F; C8 P2 |" p' J% g

; _5 m/ a. L+ Z答：无意造作，罪福或未分别，而三业造作之事岂能不知，知即有念，念即落影子。而一切造作，自具善性恶性，善恶寓事中，事寓念中，念落识田中，试思善恶落在何处？不过有意无意，其罪亦分有力无力，起现行时，有轻重之别耳。


% m7 c1 a. Y% Q. W
2 R: {) z7 v0 ~* V, R问：六尘缘影，怎样解释？（朱幼）
% R3 w2 p" P. }4 C

" M0 \8 L' |. C. u6 p
答：眼耳鼻舌身五识，向外攀缘，色声香味触五尘，其影子印于识田，名内法尘。而意识向内缘影，计度分别，三际相续，惑业炽然。应知识本幻妄，因根尘而起，根尘若离，识亦不得。凡夫不了自心，误认意识，为自心相，名为六尘缘影。


( G# q* @8 w$ C9 K! Y
问：独头意识，什么意义？（朱幻）

3 |; A2 h) M- [, K1 w

答：八识之中，意识力大，能同前五识缘外，名为五俱意识，又能独力缘内法尘，又名独头意识。
7 U' }7 j& N* ^8 c- P0 t, F

, |( B! A& Z9 |$ i$ H2 e* i
& E+ F( r' Y1 }* W问：识、因缘之来由？（陈泰树）


; l/ U# Q8 i" u( P- h2 H8 |; d
答：性迷为识，迷即识之因缘。
% X9 ^6 g$ d! o* ~1 d% m$ i! R


问：据‘八识规矩颂释论’说，色根为增上缘，色尘为疏所缘缘，根尘正对时生识的见、相分，换言之，所见的境，是识变的，不是色尘的境，那么，色尘的境，就非识所变了，此岂不是违反了万法唯识的道理吗？（吴茂松）
$ Q/ F* C" C4 c2 @5 s6 E* ~: `


答：识与万法，是一非二，如水与波，相异而已。识既曰八，如树有根干枝，第八根也，第七干也，六与前五，则为枝也，名虽有八，而实由一以变七也。第八含藏一切种子，变现根身器界，言万法唯识者，是释根识之相状也。第六意主分别，而由前五根缘尘而起，所起者分，相分，见相二分，识之用也，前五识根尘不缘，而不起用，用虽不起，非无前之五识，言根尘正对而识生者，是释枝识之相状也。



! M  t5 G, I, h* F6 Q4 E3 j问：请略示心造境的道理。（吴茂松）
2 v9 y  B; t" d3 S* }+ n  k, t


. m# {" h" d. G0 n) M( E& e1 e答：心造境界之理，难以片言解决，性相两宗之典，无不说此，如却略说，非区区能扼其要。无已，细味前答，可悟其概。
  g+ C4 k' T! G( M7 W) v. ?9 r
5 Z% I3 M- D# }
9 h; Y6 R2 i1 B9 h1 L9 C
5 F0 Y2 u+ g3 r' c' c/ h- `9 u问：三界唯心，万法唯识，心与识的道理有何差别。（赖宽珠）
8 w* B+ p, c0 f* m
" J3 D3 J! j8 |- b- a( r# E$ g

答：三界唯心，是言其能，万法唯识，是言其所，言能谓体起念，言所谓境分别，实则此二句，乃各言其各，心识之义，似指其一。如抛开此句，而言法相，心是第八阿赖耶，识是前六触尘之六识，则心与识，各不同矣。
0 f, S8 a8 Y: n! p1 h. q
1 Q: ]" ]2 P  q' q* }
7 S6 b9 P& c- ^6 ^8 V
问：请问全身麻醉后识在何处？第八识中是否会落境象？为何落？（慈芳）
8 d9 n( B0 F& i, A

6 T& l2 z+ R6 \& t0 }/ h
# M3 j& q/ D( m) Z答：识待缘而起，缘若是不起，麻醉之时，诸根暂失作用，识伏不起而已。八识功能，即是含藏。识依于根，待缘而起，麻醉之时，乃诸根所受，暂时根失功能，识因无缘伏而不起。再第八识之功用，本为含藏，七识一切攀缘，皆属思想，思想有其习气，即落其中。现代言语，名曰印象，印象深浅，又关记忆短久，知此推彼，其理一也。
# c0 o6 t& |0 |
3 \  L" i' i* [: S( G& D; w

9 z1 @% c2 l' c' a8 Q8 t; b& f/ A问：日有所思，夜有所梦，做梦的时候，神识就到那里是不是？（张宽心）

  N  i9 N" F$ G5 ]: f

& c0 m( P7 W" W9 m0 P, V7 H答：神识即心量，其大无外，种种事物，俱含藏在内，眠后作梦，即种子起行所现，因系识所现象，故识并非来去，所谓六尘缘影，梦是一端也。
7 _* R' \$ Y( x$ m


; c+ |5 [5 |( D5 ~2 U4 D) @问：可是有一夜到天明不做梦，那个时候神识不知住在何处？（张宽心）

8 V. m+ u& Q& ~( a: \  Y
) R8 q) \2 q; q1 w# U
6 N9 i+ t8 Q% l0 }( S答：所谓神识，应知有体有用，体本迷后妄心，用即心起分别。醒时妄念攀缘，睡时梦想颠倒，凡此诸端，皆属识之作用，然用又分伏起，伏者无缘潜伏，虽伏非无用能也，起者依缘而起，虽起仍属体空也。兹为举一喻，可以得解，杵钟相依，而后发声听固琅琅，而实无体，杵钟不依，即不发声，寻之冥冥，非无声能。若明乎此，则知有梦是识用之起，无梦是识用之伏。

0 S" R6 \' m# r" [# V- H1 `
3 I* H0 q; g9 T6 M
问：六、七两识，若一念起（即一想），何者先，何者后？同起？抑以六识观之，一想则六识先？若以七识相依观之，则七识先？总之一开始想孰先后？抑无所谓先后？（蔡荣华）

: g! ?4 l. s, M/ `' c
3 |  _1 B8 ?3 a
2 Y  F$ S# X; ]8 G8 o* d答：七识既曰恒思量，则是继续不断，此识乃根本无明相分而变，由是再受六识，而六识之用，主于分别，时起时灭。二者一恒念，一时断时续，便无法较其先后。如必分之，则先变七，而后变六，先变者起念在先，后变者起念在后也。
( Z, x. I! _+ B6 ]9 C8 J


问：‘色法之生起，但须因缘增上二缘’何故？‘心法必备四缘’何故？（蔡荣华）
* ~: R- L/ e8 |* d+ _% {
3 e% q6 D7 {$ ]9 R  a5 g
0 A. J; I3 N! B" F7 Z, s3 l; f
答：心法者八识也，诸识生起！必依种子，故须因缘。心与心所，相续而无间断，断则不生，生则不断，故有无间缘。识之缘虑，乃托识之自境而起，还缘虑其自境，故名所缘缘。依其他法而为帮助，或与排除障碍，使识安然生起，故须有此好机，故曰增上。此四有连贯性，缺一则断而不生。色虽为心与心所变相人，既有相矣、可以阶段论，即自成一因，再以识去依缘，即现之矣。
1 E+ p0 Z+ H" {* f' B0 Z' D- X/ [
/ K, E) l  x( L5 `6 s; p3 z9 [
* k, b* T; m# C5 r# q: w
问：精神分裂症患者。所造诸业，若有意若无意，若善若恶，将来遇缘，是否亦起现行？（苑茂盛）


6 j9 ]* y* X1 w1 C7 X
答：起现行，是言人识田中种子耳，此种子有前生与今生卸落之别，遇缘即起。精神病之动作，亦有乍清醒乍迷乱之分，此与醉酒之人相似，非全知觉，非全不知觉。其醒时之动作是有意，自然识田有印象，迷时之颠狂是无意，识田或无印象，印象即种子，遇缘自起现行，无种子何有现行。此仅言病中状况，若未柄乃俱生来者，种子现行，自有定率。



* K3 l7 r# T) H  R0 n8 {; {问：人每于梦中所见之事物，于醒后样样似真，其实此境我们知为幻有，但在我们的第七识与八识中，不知有转向种子发芽的作用否？又对因果关系如何？（邱清泉）
6 X0 ?0 k; z- C9 n8 V


( D. l) S- r; X4 n& b% z答：虽属幻梦，有时落种，视此梦境强弱，而定种子有无。种有力者，遇缘亦可发芽。发芽者，喻梦境重现。闻诸人云，幻梦无力，属于无记，不能结果。盖梦系境界相，若不经过‘相续’‘执取’‘计名字’‘起业’等，则不生‘系苦’之果也。

0 C2 O1 p- n8 I( ?0 `& s4 r
' k/ Q* E' ]1 G5 K+ T2 k. h
问：是否自无始以来佛性即染上无明？亦或先有寂然不动之佛性，然后突然染上无明？佛法是超时空的，若答案为后者，则殊不可解？（简宗修）
0 J0 M" O1 A" o, t2 J

3 m  ~& v/ l2 x' B7 W( R
答：佛性及无明，皆曰无始而有。无始者，

wlxg20130220

不能言其始也。即云寂然不动之佛性，突染无明，染从何时，言莫能穷，仍曰无始。
$ H+ c. S3 q! |. g9 [5 q
; q% a! y! l" p! C3 w3 A
! I$ C' ~9 _2 [
: v2 \* g( }7 T问：由第八识推至第一识全皆无明，然而宇宙之客观存在是否真？是否假？又宇宙之客观存在，无非是说宇宙为生我感觉之实物，然宇宙如何能生我感觉？且是实物呢？（吴商生）


6 w( t" o+ i* }7 l* B
7 K* h( z& m  {4 A* ~9 b3 m答：宇为空间，宙为时间，此二皆非实物，不过二间包万物耳。此为境，我心起念，多为境引故曰：‘生我感觉。’
6 @' r$ F8 S1 E0 H% j+ {! g

$ ]& c) q: |' X4 g; x( X
问：一切唯心造，这句话，是不是说在心未动时，宇宙无万物？假如无万物，那么为什么本性会被外面之物染上无明？（某生）
/ F: v- P2 p+ j! x. t: Q


, Y1 z, h3 f( R8 y$ N0 l% w: F, s答：无明分无始无明，后来增上无明等。无始无明者，是无始一念不觉，自起之无明，不觉即名无明，非从外来。如人困倦瞌睡，此瞌睡乃困倦所生，非外来者。后来增上无明者，乃三细六粗以来，幻出万有，始对境再增之无明，如现对六尘而起之憎爱是也。

8 v4 e1 }3 A- b. N+ m0 o4 b
9 K; l4 ~8 @& q2 V9 p) G$ m
9 ?% {0 T5 m. y% J3 p( O问：本性迷了变成识。分为四组，名为八识。众生一切动作，皆是八识的作用。又云八识也是没有的，因念念生灭故。如此说来，在前念灭，后念尚未生之刹那间，是否就恢复本性了呢？（鲜纯贤）


# V/ A% X' @4 V: Z9 A5 J
. W, o7 I6 m8 M/ G答：妄念乃无明所生，生灭二字，只是总相，实则‘生’‘灭’各有四相，相续不断，既知‘生住异灭’而连续，便悟‘住异灭生’之连续，所谓‘急水打球子，念念不停留’也。纵有刹那‘尚未生’之外相，实无刹那‘尚未生’之七识，纵有刹那‘尚未生’之七识，其‘生’之能所为无明，此无明未断，何云恢复本性！
+ j, M* x1 o) x& y4 W: j
2 M. [* D& G4 J

问：自证分与证自证分如何互证？（简进土）



- L, F! w* B8 o; d9 R答：此可设喻明之，如上一C形，下一C形，试言此二形之缺口，各在何处？应须细察。已察明上缺口在下方，下之缺口在上方，此为眼所证明。从眼方来讲，眼喻‘自证分’。眼是否察错，更应从C形C形上细察，果无讹矣，是眼未错误，从二形之方来讲，二形喻‘证自证分。’取能所互证，不必再求其他。
' Q6 a" x- z3 d# I6 s1 z/ f
; L+ h7 w" Y! {6 ~2 a) {3 S* m
( d, e' c( t& V  j2 |  }
问：既先有识后有万法，是否亦就是‘万法唯识’？（陈淑英）


( \- F2 p1 `# ?8 Y5 |
答：佛法云者，是了觉万法真相者也。万法有相互关系，有各之异，若用有言语解释，必就因缘而定，故每异其辞，‘万法唯识’‘万法皆空’‘万法一如’‘万法无常’等等，不胜枚举，若执其一，则有问难，倘作圆观，问题便少矣。兹答来问，识亦法也，以文字讲，识先法先，无之不可，若以‘万法一如’来讲，又无所谓先后矣。

' o6 E9 u2 b6 G5 I5 u3 E1 P  |$ L
) }  n6 K0 f' \7 Y8 X% ^# [
问：人之所以为人的一个条件便是其有感觉器官，即看、听、嗅、尝、受等六识，此六识之作用无所谓善恶，而且是天生而来，故终不是‘无明’而引起。因此万法唯识可以成立，却不必由‘迷’来解释。（张银富）
2 u: B/ C: p) n+ n% L$ m# [
' s! ?6 ~7 M, b0 {

9 F- J% L+ v+ N) e, c+ M% {5 D答：思想甚高，条理欠次，只可分析言之。（一）‘六识作用无所谓善恶’按世间法论：‘非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。’此认六识非礼为恶也。‘视思明，听思聪，色思温，貌思恭等。’此谓六识之思为善也，不能谓无善恶。按出世法论；本性觉明曰智，平等一如善也，无明变识，虚妄分别恶也。贪嗔痴为识起用，故曰恶：戒定慧为智起用，故曰善。是以勤修戒定慧，息灭贪嗔痴，以求转识成智；然则识无善也，性无恶也。（二）说六识之用，‘是天生而来，绝不是无明而引起。’殊不知识即无明，无明即迷，迷则妄动也。
. J6 z3 q6 ^; z2 F9 u6 w5 e( t
) ]+ ~1 c' H" O9 `4 f7 `

佛告阿难及韦提希：—若有众生愿生彼国者，发三种心，即便往生。一者至诚心。二者深心。三者回向发愿心。具此三心者，必生彼国。复有三种众生，当得往生。何等为三，一者慈心不杀。具诸戒行。二者读诵大乘方等经典。三者修行六念。回向发愿，愿生彼国。具此功德。一日乃至七日。即得往生。
" g/ p" A/ l+ N" ]' w: ?


) b9 s7 m$ m5 P* w2 |1 `5 T: g勾当自家事
/ ^' X) h1 v, m' k4 C
省庵法师  

* j  i- ?6 D5 s1 A- n  c* y
/ R% B) C5 q  {
% z- [0 ]& ?) S9 R有一位老人，在死生之际，非常泰然，有一天备了茶酒，会集诸亲友。在聚会尾声时，老人奄奄一息，似将大去。众人请老人留下遗言。
7 z$ _4 F! {1 }# U2 y
5 W5 u5 o" I: f3 |

/ `; P' z4 f. I3 ?3 l# u+ T老人说：‘最好是第一五更起！’
# T) C$ |9 o& I2 @
& u: \+ ?: j2 y: E2 A4 S% i

众人面面相觑，会不过意。
& y% K4 ^$ C; w2 T6 e: a3 y


老人接著说：‘只有五更早起，可以勾当自家事，自家事就是，死的时候要往那儿去，这件事。如果我平日都仅管添财置产，衣食劳碌，到今天我要去了，又有什么可以带得走的呢？’
; s2 r. }. B( z6 o3 I


众人顿然有所领悟。

& ]; j+ l6 w" W$ n( X; Q& ]2 V佛学问答类编

（禅观第九）

5 s3 O  \  [4 H2 v
- C6 `1 g' S. ?& n) x
李炳南老居士解答

4 J3 {" T( D! ?$ A; x/ o' {. ~
! g1 B) {4 e3 B3 X% d* k
  q8 D0 z7 K; A" {: E九、禅观


& W6 k9 G6 }7 G" J' v* n
问：参禅何解？（郑敦）



答：禅是静虑之义，须从参究入手，故曰参禅。此必有明师传授，非可以己意为之。


. ]0 u. R$ Z( I0 R- y  c
问：禅宗如何著手研读？据何书典？（许再兴）

. B$ \% g" B4 @! }
4 K( o3 f6 l9 R! B# X/ U* `
5 e9 d% e) {* ^2 Q  P# f答：初步看书，宜永嘉禅宗集、证道歌、小止观，再进六祖坛经。


& N: i0 }6 T! p' r
7 [$ y9 Z2 e' Y) N* U) `问：精神统一与禅定何异？（林柳淋）

! [5 Y1 |1 Y5 F1 M" @& e& o  o% U% d

5 j3 h; F! |0 q/ ?- s答：凡专心一事，不问正邪，皆可曰精神统一。禅定华译曰静虑，乃放下万缘，不思善，不思恶，寂寂惺惺之一种境界。

# E0 N/ O, {: s: i

问：坐禅与静坐（因是子静坐法续编，实行十年）有何不同，功效各如何？（周慧前）
7 _/ X$ w% s% b& |  r  }* n
+ c5 O9 u! `7 G& ~
7 b, J% G% }5 n9 I
- Z) X1 y7 X0 I4 U0 _答：坐禅即坐而参禅，实则参不一定限于坐，坐而不参不观，亦不得谓之禅也。至因是子之静坐，前后不同处，前系执著身见，以延年益寿为目标，外道之功也。后闻佛法，乃改断妄证真为归趣，佛家之功也。

- y5 s& i+ b  B3 ^5 r0 s

9 I8 d2 |, Q' i, `! f问：坐禅是否无念无想为妙，或抑心中要思虑什么情事？（李永茂）



0 Q4 z1 G8 J  b  ~7 P! V答：禅虽可坐，却不一定坐即是禅。以下所问笼统，‘无念无想’居士作不到，纵勉强作，亦是失念与顽空。‘思虑计事’居士永不停，再加故作，益增掉举与散乱。区区与交有年，略测根器，必欲学禅，可以随顺与说。有一话头，就是六字洪名，只许持念，不许看参，不起疑情，直下承当，二六时中，一口咬定，悟与不悟，死不放松，不难冷灰爆豆，讨个分晓。若遇人说，这是净不是禅，切莫信他，妄自更张！要知此人，是个担板的徐六，既不会禅，也不会净。
% ?7 s8 h9 t: W& B+ h+ L
1 s0 K5 n& T+ @' {4 g( }& l, P
1 h0 [+ A2 v, l4 E5 @
问：坐禅想佛会不会有著魔的危险？（信慧）

- @  Z. r; k/ W0 n+ r' M

答：禅法入手，亦有多种，此须问自己所修何种，何种传授，修与所授，境与所修，若有背者，不论佛与不佛，俱能著魔发病。再者禅亦不止于坐也，此事必须求知识指导较为妥善，不宜暗中摸索。


# O: v) y( W4 r# L) y
. V! |% n! u. z  k7 h6 d' d  M4 F# |问：禅坐真难坐得久，可不可用其他方法代之，如坐在椅子上背靠墙，或睡著定等？（杨天元）

- _/ H7 x3 L* x& Y5 Q& n, j
7 M; `, y% u. E% g3 R3 D
答：坐是坐，禅是禅，

wlxg20130220

坐禅是坐禅，必皆求名师指示，非可闭门造车，如自妄为，恐遭魔境。‘睡著定’，睡便是魔一种，安得称定。
7 p  E1 H; O  P, w+ c3 @
, k) t5 u2 ?9 j
% H' E, w, q9 C4 Y5 H8 s
问：参禅如未能了脱生死时，是否能生生增上？（钟观靖）



* c, z! P) y: \5 c; d; [% |4 y/ g答：固为生生增上，但入胎便有隔阴之迷，遇缘方可生起夙慧再行起修。



# f- b0 z5 ^( M; d  R/ S5 b& u! R4 l6 c问：参禅与静坐是否两样不同？（黄涵）

% q5 D( k: W/ U8 l
+ `' M$ h$ D7 |( r- i
% l. w) e0 s' x+ I8 ?0 R答：参禅有时静坐，然只静坐并非是禅，况坐而不能静耶？禅法古时注重观心，现在多取参话头，此必名师指点，非可瞎炼盲修。
+ h' [# c/ f4 j6 Y! o* p


问：有云：禅净原是一法，惟下手工夫不同，方便多门，归元无二，但参禅系直指心源，刳心见性，比念佛得到三昧为速，然否？（钟观靖）

# _, `5 K# ^/ y6 s7 X0 C
! m: t- z9 m9 D8 N
答：禅昔观心，今参话头，已与净法略似矣，其不同者，行持参与念之分。再则一求断惑明心见性，一愿带业往生证果。至云孰得三昧为速，仍属功夫问题。
7 y, j- E) [1 x, [8 W! V9 \- V! c
: F2 \/ X* W" Q$ B* T. _0 k# O

问：天台止观及六妙门是否禅宗的修持法？各宗的修禅定与禅宗的坐禅是异是同？（黄槐庭）

6 h5 M+ z9 d/ Q) w& Y/ s& {

答：一‘天台至持法’，禅法既有种种，岂能概以止观六妙绳之，不过理有相通处。二‘各宗至是异是同’，开首是不同，同则何必分宗，归结并无岐异，异则不称了义。所谓归元无二路，方便有多门也。【附】时当末法，明师难求，如自修习，尚是按诸次第，由浅而深，方有个入处。至教相明白大概，自己根器如何，便能体验矣，再向圆顿之门问津不迟。若躐等而进，恐无所获也，谨贡区区。

/ j! M! N. ?, x& I% B

问：读方伦居士著的禅话，知道‘宗门禅’是‘惟一心法，一彻百了’，不讲什么‘炼精化气’，至于坐时身体上所现‘轻安’，‘气血流动’，‘脊背上有一道热气，直冲顶门’‘亦都不理’，但宗门禅是如此，不知有没有其他禅，专门是修气脉的？（常魁生）
" ^/ R9 Y7 [+ x& `" b; |( T

2 z% n2 n4 |  @6 E1 C
8 \, I, H! m/ F答：禅译华文，为静虑之意，旨在断惑证真。虽有趺坐调息，不过使之轻安入定耳，决无炼精炼气等事。禅法虽多，其出世间禅，旨皆一如也。
0 D1 J  K- `& y9 j- U$ I
" F$ ]# d6 `1 N/ ~

) E- d* W/ {; ~问：方伦居士著禅话上说到如来禅，重在摒除俗务打坐观心，‘如调心调息’‘呼吸长短等，皆有一定规矩’，不知这如来禅就是修炼气脉的吗？（常魁生）

+ ?8 k+ M0 a* t* s* O* U2 e8 a

$ Q4 {/ ], J- x- e3 y答：若详会前一答，此问亦解决矣。惟‘摒除俗务，打坐观心，’等语，非可望文生义。居士如欲知之，有‘永嘉禅宗集’及‘小止观’等书，宜先研读，方有些许认识。


# m3 M$ C0 M: n% E; L
1 x& {/ o3 F2 A4 r3 K问：禅宗大德所说：‘佛之一字，我不喜闻’。此种说法，与顽空或‘损灭执’有何不同？即使说者原意并非顽空，但后学者不解其意而误入顽空之途，岂非极为危险吗？（尧泽）

, `" ]2 b, K$ ]
7 @7 o9 {7 a0 x  @7 {( c6 Y; h( [
( G& `5 w5 G9 |; L+ d( a3 K, k0 U答：此对宗门行者之针砭，禅家注重单刀直入，指出心性，然此须悟须证，不能言说。真如二字，亦是文字名相，如说火非火也。行者存一佛字，自是向名相上乱碰，谬之毫厘，差以千里矣。故曰言语道断，心行处灭。若将此语向一般人说，是莽大夫错用了药也。
2 ]0 g& }# Z8 t) e
$ W' e. j' z& J! n, ]$ F" m

问：禅宗重疑，所谓小疑小悟，大疑大悟，不疑不悟。修净则要求深信切愿，如禅净双修时，要如何用心？（钟钧梁）
$ o5 t  B' j- J  S$ {4 E
( ^, u% G3 E, l& Z) W: O) a
/ G8 ]/ p! a& y, F1 S! X0 i2 V
答：禅求开悟，悟赖参究，不疑何能参？净求往生，生在念一，不信何肯念？若夫禅兼净者，心开惑断，生必上品。知生则决定生，是用信处。但如何心开？则正东西碰壁，以求摸著鼻孔，此处便是用疑。各异其用，并不矛盾。
  r/ _5 [3 @" t& D
9 |% i5 }! ~: X: g3 o+ n3 T

) m; Q, ?- j" v问：关于禅方面的顽空，著相，不落边际（即不著有亦不无），这三项请赐示指详！（谢元甫）


$ U& J" t! _$ G! T( M) w5 y
. K% }0 \. [7 R( r5 Y/ a3 b1 b, K答：真空之体，因众缘而起有相，有相如幻，仍是体空，此空有不二之中谛也。不达此义，谓一切皆无，如拨无因果无涅槃之类，即是冥顽之空见，若执著一切实有，不了性空，即是著假相之有见，此二皆谓之落边际，言虽如此，不下一番功夫，不能领此境界也。

0 N% _) b7 _1 |% x. M

问：禅宗的修证是不经阶次，直透如来地，为什么坐禅还有四禅的阶段？（黄槐庭）
. K. q! f, Z/ |! U$ p/ b# X. m

( M* ]  Y; z$ M3 t0 C9 w3 S5 N% Y
答：禅分世间禅与出世间禅，出世间禅，又分如来禅与祖师禅，有按次第者，有不按次第者，缘众生根机，有大小利钝之别。故教有小大渐顿偏圆之殊，应机说法，犹良医应病与药，药不可乱投，法岂可乱授。居士所云‘不从阶次直透如来地’者，是利根人顿超之事，并非人人学禅，便可一例如是也。


- i. O, ?! x/ l0 q# P& A& g
问：入禅定中初禅是离生喜乐定，二禅是定生喜乐定，三禅是离喜妙乐定，敢冲击离哪儿定生哪儿，求一详解！（叶天护）
1 q) G% a/ Q  R4 A8 x* t
! Y9 h: f# g, W5 M8 X2 E

% A& M5 F+ P& L3 N* x/ l答：欲色空三界共二十八天，又将此二十八天分为九地。即欲界六天为一地，色界四禅为四地，空界为四地。初禅离生喜乐定，离是离开欲界之苦，生系生到初禅之地，喜乐系得到此二种受用。二禅定生喜乐，谓系由禅定生心识之喜乐。三禅离喜妙乐，谓此地离开二禅之粗喜，而住于胜妙之乐受。

- w* I: ~& [! E- @3 ~, c6 y' g

问：我佛教讲‘闻慧，思慧，修慧’。——请问一字不识（文盲）之行者，如由老实修行（念佛、参禅等法门）得修慧后，亦能广说要否？未曾读过书的六祖惠能大师，其开悟后之境界，究竟如何？按六祖坛经虽然悟性很高，但未谈及教典……名相……。他的文字般若如何？（真惭愧）

) @# ?9 C5 I- X8 O2 q% B/ G: j- x

+ u+ O( ]( z2 n/ v/ n答：居士疑识字人与不识人，同开悟后，境界不同，此须视所觉程度如何。若程度等矣，试问一斤棉花，与一斤铁，孰重孰轻？禅家之法，乃直指人心，不尚寻行数墨，非真不知文字也。若知六祖文字般若，坛经各偈，我辈能易其一字否？
/ ?+ _* o8 ]3 k8 g) u5 S( U
7 j, }1 B1 n  ]) ~3 v
* J9 H6 W7 a" g: x
6 }. g: N/ |: g) ?$ \问：每读六祖大师法宝坛经自序品第七页，五祖传付衣钵偈云：‘有情来下种，因地果还生，无情亦无种，无性亦无生’。总觉茫无头绪，诸多请问，所答各自不同。素仰圆音普赐法雨，故特恳请诸希不弃下愚，赐予详解以开茅塞！（吴著）
; d& g8 L* Q5 }1 L' T
4 ~/ W/ @/ B/ v8 Q! H% O
1 n: s* K) Z8 l3 Z
答：这不是按字解释之事，居士不会，我也不会，我若讲解，定被祖师呵斥，即便去问五祖，五祖定不我说，这等事不是呆板的高头讲章。请看菩提明镜一偈，五祖对神秀上座所作者，赞曰：依此偈修，免堕恶道，有大利益。对六祖所作者，反曰：亦未见性。大众皆以为然。这事只问会不会，决不是讲的问题。奉劝居士先物色一本‘佛法导论’看，要学‘禅’必求明师，不是自己暗中摸索的。要看书先看永嘉禅宗集，证道歌等。要修‘净’无师亦可，宜先看龙舒净土文。登高自卑，行远自迩，若躐等者，多是费力无功。
. h& W5 G( E: m1 e0 O
2 n# r8 K. A( u  ^

% D* I+ A- w8 G: Q' B: w问：见到两句话，