|
楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
, H$ e) W7 f# w8 y# h9 U1 T7 P& u5 Q/ { A
摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》1 r; E8 E# \* B! P9 F/ \! J- W g+ l' g
答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。' z3 l( I: s0 H; o2 q: [
* M2 A' r. q4 O! U' P* L, A4 ~2 U 问第二别相者何耶。+ m$ y6 ~0 d1 ~3 r) _
5 Z! Q4 w5 ~4 ` 答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。! s1 {! s' p) C3 e, y9 u
$ m0 N/ C" m Y* _ }; P6 X1 c
问若总即别者。应不成总耶。
. B# k9 ^. W: w2 Y+ J
, U7 |- ]) E+ ^( `$ a8 e( K 答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。, ]6 n. k2 ^" v3 E
S$ y3 d9 ~) x5 G 问若相即者。云何说别。
/ b3 O$ P0 _* ?8 H3 T$ X( A8 J4 E; C
答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。
/ ]/ y! k: ?- B* t# r* `3 ?% q
, E( q/ m% \' ]# J0 A; O( x! J 问若不别者。有何过失耶。
; c; d' q, @; }. _9 t0 ~
5 J, B1 J! v3 k7 L4 a 答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。
! a/ {5 Y6 Y. ?$ ^5 Z' T3 V
. @, Q7 b7 L" `2 Q e$ n0 L0 ^ 问第三同相者何耶。
- K3 l N/ A2 V
* B- C; l8 H/ `5 s( [" [. l5 g: f 答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。+ L1 d8 I! I0 T8 B7 p' o$ _) G
" j) u6 q% ~' K) U9 E 问此与总相何别耶。
5 `0 o3 E5 @) Z: Y+ ^$ n* c, u: W& V/ b; q* J, ?8 l
答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。
+ Q4 D. Y4 ]/ @4 l2 S, r# I& E# D
问若不同者有何过耶。
! V- ^$ _' k, Y7 p: S: g. z& }% x
答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。* C% l a% K; H. V! i' G
% X; r. y# o# n# z L% C 问第四异相者何耶。! g9 s& Z& l' a# D) j; f" Z3 C0 `* G
. o- _, |6 C8 T 答椽等诸缘。随自形类。相差别故。, M; H1 U4 j/ [5 K' E5 I" O1 W
6 l) L0 A% I+ v) [ 问若异者。应不同耶。
' a6 Y3 v1 ?$ l, I1 o5 p- y1 u& u( v1 D( C5 |! e, y
答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。9 R H+ ^+ b0 ?9 q% m8 g" `
* k7 C! j3 u& E, V) a5 b* Y
问此与别相何异耶。& p; K: x. F8 L! Y2 Z& e6 R
+ v( h+ o7 s9 v+ o 答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。
8 Z; t h K/ v5 q5 j% L7 h1 f
/ r: I8 n" i7 i0 ?, w4 U 问若不异者何失。( _% e8 Q+ k6 C) d" i" u
# I" d& Y7 w, `" Z* ~( R( t
答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。
' R: w0 _: m* w! w. l& F2 h6 M2 b2 Z
问第五成相者何耶。( U' O9 g$ C6 h7 x
" ~! e2 k* U5 g0 G6 i2 [0 t4 [4 V* c 答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。4 n1 v' ~) T$ k/ p
5 q. S8 h; ]2 T
问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。8 V/ x4 |6 k# M* H
r( I; y( b( K! r" o1 x% x. S. u
答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。9 d2 }( V- u" O; ~* v& I3 V
2 n3 t, y! v! x$ h
问若不成者何失。
" j- i/ D; R2 I( C
7 m0 ~) M/ z3 k6 @: q( v 答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。
# T/ d4 g: b- b1 i2 A, R9 ]! z& A
$ ]% c8 V8 ]) f) G2 Y3 s 问第六坏相者何耶。% @+ X4 ?- O$ k; V
4 f: P5 P$ M( ?' x7 y; p
答椽等诸缘。各住自法。本不作故。
0 [9 p# t6 q0 a) ]& r5 c7 `
3 u5 N9 f1 ~% M$ j" I0 o7 w 问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。0 P8 h) l, a: u7 b. f" l1 ]& ]
; ?# |+ h: k/ r$ j- X* G% _
答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。
4 A2 {# `; i3 n/ e; x, P
E$ H" F3 L/ v6 I& G; w 问若作者。有何失。
: ?4 U8 E: m$ j" J* @! U. D5 [/ ^, \0 t
答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。
8 W7 [- N$ ]% b. |
( j6 k/ q. v9 s- {, U# h/ z 问约何道理。明六相耶。& P' s8 a+ Q7 Z
7 Z4 Z j7 C0 c3 W3 C- L1 ?( G+ Y 答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。+ b9 ? P5 Z2 `' F2 D6 L
, T1 y" y2 C, j 问论云除事事。谓阴界入等何耶。
# a+ e4 @" W, ?2 {6 F, m5 v
( C2 |. V( ?$ z5 j+ r: S' Z4 u Z 答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。$ [! X5 R. Q6 b* y6 E x# Q
( t3 i0 [. n5 h+ L$ T, B" ~! j
问论云如世界成坏者何义耶。
3 I) Q; x, C* w, N3 x* y3 C7 r- ]# ^
答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。* D! {4 @" i( v; W( A
' c3 f2 Y4 F2 j$ K, P 一即具多名总相 多即非一是别相
$ F4 A8 d6 `+ m 多类自同成于总 各体别异显于同
' s: n7 N! T" l% z3 \ 一多缘起理妙成 坏性自法常不作
( l& c$ p& o8 P! X- i4 j- e. j! [ 唯智境界非事识 以此方便会一乘
# V/ Q+ v6 Q& _5 g I( P% I N5 f! P
N y! z2 M; k: ^7 r) L ○数十钱喻义
! m# s7 q6 Q# L/ c; b$ X* u$ X" `! M- O1 D
三门分别。0 O% G% P2 ?+ J6 j E6 Z1 ^
- u/ p2 }' F" t/ `. p% \# z# |! |; U/ B+ \6 b 第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。
# ], h6 ]; b/ _( v6 A. H$ I( x/ v: D' s7 D1 a6 C" j2 |* W2 P) r
第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。
) b- _+ ?' ^! d0 u# T
! z* x/ ]% z5 E" W. A3 J# B, z 第三问答。
! e, l6 h% X6 l/ Q/ z# L0 U9 H# Z* u! P8 @6 L$ [6 H
|
|