李炳南老居士佛学问答类编

wlxg20130220

冰不融也，力不胜之。应加警惕，须精进忏悔以消之。一为恶业将熟，三途有分，因菩提心猛，力能转之，遽使重报，转而为疾病轻报，应自激励，知功行感不唐捐也。
( n' |$ J# R8 M/ I
$ _+ n+ O# s+ n$ q6 C/ Z: u' i9 X

) Z! Y! [5 u6 O* n* e问：有一天佛在王舍城，迦兰陀竹园，讲经说法，尔时目连从禅定起，游恒水边。见诸饿鬼受罪不同，时诸饿鬼，各起敬心，来问目连。这是往昔的什么因缘，所以受到这种的果报。一鬼问言：我一生以来，恒抱饥饿欲至厕中取粪啖之。厕上有大力鬼，以杖打我，初不得近，这是何罪所致？神通的力量大还是业力的力量大呢？（洪环）



答：此二种事，皆是因果也。业力属于因，神通属于果，因能成果，果不能改因。因是力量正发展，果是力量已完成。明乎此理，则知神通不胜因果。阿含部中，屡有启示。如琉璃王之战，目连尊者不能救释种，二神通比丘入水不能避生死是也。
, G' o( ?9 v  F+ u: r; c$ ~3 k3 ^5 i

; C( U: Q/ B+ `8 i
问：设有某甲因故将某乙杀害，又某甲受国法制裁而处死刑，请问某甲来世仍否须还某乙一命？（幻愚）
& k: M4 K/ S9 H4 k! y


6 a# C+ V4 y7 I+ |: w; O答：某甲受国法处死，如因为杀乙故，按阳律论，则是偿之矣。若分析其心念程式，则当另论，盖闻有多因一果者，有一因多果者，此关众生自己之心力，非可笼统说之。某甲处死，若不因杀乙故，甲乙因果，依然存在。


8 T0 P" \; M( ~* V4 P
问：佛经中是不是常说前世因，现世果，所以对于两句无法了解，因之前世所做现世是无法可知，是一个无影无形的东西，是否拿来做证据，所以对人弟子是无法可使了解，拿了很多来代表也是无影的存在呀！（王福郎）
7 @! B, T) `( p( ~. ~/ H; ~
3 J& a. H, |+ c% K( g1 x  a) Y% r8 X
" @: o+ l+ y* ?3 K+ T
2 T* Z3 f& s  d2 Z+ @8 o2 |4 o  _答：与人辩论，必具二事，一深入佛海，辩才无碍。二所学虽浅，尚有世智辩聪，前者为正，施于有受之人，后者有权，施于无学之人，如无二者，以不与人辩为佳。兹为代解，问中以无法可知，斥是无影，正显其愚，佛菩萨破尘沙惑，则无不知，凡夫愚痴重重，则无所知，不知便不信，正是凡夫本色，亦无足怪。嘱为提证，应知鸡从卵生，鸡长成不知从卵而来，在人则见卵为前因，鸡为后果，历历分明，鸡何尝见其本因之卵乎？

& {, Z- e. X9 d& i9 }& ]: i

  p4 B' g; D8 I+ {6 E! r问：人死去后，为什么还是不能了，因有灵魂之说，仍须六道轮回，所谓灵魂，与有六道轮回之说，如何能使听众确信无疑？（邵佐廷）
3 o' K* ^  m& _( a) J

5 ^0 U3 v0 y) F( w* _& I7 Q
! r/ M& `8 `- c+ b3 B答：推知事理，有三量法则，二问皆在‘现量’之外，惟智人方易契信，智不及者，亦无法勉强。‘比量’可知灵魂，如梦非色身，亦无实质，即是灵魂。‘圣教量’可知轮回，佛经记此者甚多，金刚经佛为忍辱仙人，是共所知者，中国先圣经史，载轮回者尤多，如彭生为豕，如意为犬等，此人变畜之证。如鸠化为鹰，雀入大水为蛤等，此畜变畜之证也。
: G" Y8 [+ f$ Q" z1 P
4 n2 X5 V* N. ?% V3 D, @
% w# _0 D* C* R/ w7 d
, `  s  Z* _& Q6 N" j问：我们有一句话说‘立地成佛’。然而居士刚才说善恶不能相互抵消，即善恶永远存在，其所受果报端视善恶力量大小而定，如此一个罪恶满身的人，云何可立地成佛？是否其所作诸恶业因此一念而灭乎？然而行善又有何意义耶？（无名氏）
0 f) S& e+ B, u4 {
1 }( g7 l% W$ b6 i3 V$ }

答：立地成佛，有其人而已，非人人皆能立地成佛，若人皆能之，释尊又何必三僧祇劫。恶业之果，皆是惑因，此惑为何，即见思十使是，必惑断尽，方得解脱，此是经教，非可幻想。若有恶业，必遭恶报，所谓恶有恶报也，若惑断尽，犹树断根，花与果皆不生矣。作善者，分有漏无漏之别，有漏善得天人福报，不出轮回，无漏善但显性德，佛位之阶，所谓善有善报也。善恶分报，奚言行善无何意义？若怕恶业结果，惟有断惑一法，他皆道理难通。



& M' e; q9 I+ q+ o1 }6 J问：有时起善恶二业的念头，没有实行去作。是否有因果报应？祈老师指示（邱合顺）

- Q9 d8 [( h( ^# Z9 W8 [" X

1 w  g5 V* m8 I6 X1 S" P答：起心动念，便是种子下地，不实行是无增上缘，无缘不生，不生则无果。若念念不停，已是增上缘，虽不实行，缘熟即生矣。最好是念起即觉，觉即不续便清净矣。



2 V6 |. J2 r  s问：‘时势造英雄，社会的形势，文化的高低以及偶发的事件，都可造成不同的果，故因果并不如是单纯。（张银富）



答：此问无重心，观其语气，似将佛学所讲之因果，与世俗所讲之因果，一例等观。因果虽无二致，确有深浅之不同，兹以算学为例，加减二法，与微积代数，同其事不同深浅也。若不解‘因明’学，‘缘生论’，‘随缘不变’，‘百法明门’‘四谛’‘十二因缘’等等，无法详谈因果，只知眼前善恶现报，乃真‘单纯’矣。

6 l! I8 v$ Q3 k# Q# w8 O: T

3 [* B# V( z5 R' R  J( \7 o问：由于以上情形，为了证明社会，文化，历史等变化律则，因果律应该个人的推广到团体性的。（张银富）
; y& w' X% @$ `8 K$ @* B6 y* K

8 v2 F: x  t/ \% f( U& D
: l5 i. d8 ]& J6 [8 A9 w4 B答：‘因果不独由个人推广到团体。’因果甚为复杂难讲，有自业，有共业，有竖之因缘，如三际时间是，有横之因缘，如十方空间是。尧桀之仁暴，影响后来之政治，是三际之因缘。太阳黑子，影响地球之电波，是十方之因缘。
) R; W+ H7 ?1 C6 R1 A9 ?, O6 p
9 C6 K4 \: y7 c2 p# \
0 q- W! }/ C" ]9 H8 Y
  m5 e+ w' |- |9 h, m5 T问：今在家居士挂佛家招牌，应付念经赚钱维持眷属，如此后果如何？（本如）



& B' J4 \5 f" V/ Y* Q2 x+ D% m; w答：出家人赶经忏，尚为古德呵斥，何况在家人贩卖佛法，大是不当。

5 D3 Y; g7 [8 o3 b0 g7 e
1 P# T+ r7 f9 l* R1 K+ s. C/ {! e
观富贵人当观其气概  如温厚和平者则其荣必久  而其后必昌

观贫贱人当观其度量  如宽宏坦荡者则其福必臻  而其家必裕


+ z  [& ?( o: z( o% Q$ ]9 U
* s6 e' J2 ?. T) m4 I# o, \——格言联璧  

8 Q5 K/ I9 D) s& W佛学问答类编
- o/ Z; f$ p+ A/ B
（持戒第五）


: X7 C. s, C8 Z5 b6 G5 ~* I2 ]# H
3 ~! V! _+ L3 a+ h* q/ q8 W1 s李炳南老居士解答


2 B) z0 `; w2 l$ }
3 z# Q3 D9 S  x! I五、持戒

' o4 [+ z; |& w
5 w) {) ?% t7 M9 {
% J! h( X! p# A问：受戒者万一犯戒之时，要用什么办法？（庄庆贤）


4 e% U3 X, G. `  X4 K; d
3 D4 o5 i/ |$ }答：向得戒师或法师，发露忏悔，哀求重受为宜。
6 V% p$ v3 K' n7 U& Z7 M* P
! Y5 j4 U" K! I" N( i
& ]5 N* o8 A' ~% f) l- G* X
问：谈恋爱是否算邪淫？（杨德荣）
2 |+ L1 [% X; L/ W9 M. [
% D4 K$ o: M1 `7 r
' \% L0 y( ?* o3 q" o! f5 M
答：未订婚者，专对一人，以礼貌求偶，而不及乱，世法所许，自不曰邪淫。反以上所举四端，即是邪淫。
9 Y0 ]  F8 [9 H! d2 |
4 i9 w/ G  A+ ^

问：‘开遮持犯’怎么解说？（王平郎）

( ^- F+ ?6 ^6 @' }) y2 D* A
; E! E+ j- S5 m4 l7 w* u
$ p, o+ ~8 Q& F$ ^' u答：此对戒相而言，开者允许通融，遮者禁止勿作，属于教方。持者守而勿失，犯者违犯其制，此属于行方。

; ^; X" N4 H1 V2 U

问：有人说持戒时不可吃蒜葱韭菜，是实否？为何戒食？（施万进）
1 [+ f$ I; B7 ]- L
2 }1 }* V$ @  Z8 w: p
; {0 r. x6 f" T  }+ o
答：葱韭薤蒜兴蕖，为荤性植物，气味恶臭。食之昏人神智，且有生淫增恚之害，故持戒者远之。



' N1 J0 W0 C2 S# U# C问：佛理有：‘过去父母故不应食肉’一则。由此观来，难道连娶妻都不应该吗？（因怕娶著过去父母故也）。（叶庆春）

# }2 ?1 l. j- ~; i

答：食肉为乐口腹，是贪味欲之事，本能避免，以代替品多故，不妨可戒即戒也。娶妻求传嗣，是俗家之伦常，无可避免，以不了圣法故，

wlxg20130220

只得在俗言俗也。
/ M6 k/ p; A; u  ^


问：吃鸡蛋类的东西是否亦在戒之内？（刘泽中）
- t5 k7 A2 ]% H& \2 F) H0 P
  i# [6 Y4 d1 m
/ ?% z# C! ]; d
答：鸡蛋无雄鸡群中所产者无生命，可暂为通融。否则是杀生也。卵中有胚盘者，是为雄鸡所乘而产者。



$ D5 g; ~7 I  M. N0 O3 }问：五净肉是什么？何以佛徒可以吃？（陈荣进）
+ u9 I4 n  G# B0 R

# n* B0 ?! x7 q2 N7 n. y. H" Q
答：不见杀、不闻杀声、不为我杀、自死、鸟残等五种肉，为之五净肉。众生为口腹之欲，不惜杀他，是残忍之行也。但习气已久，视若固然，若使骤断，有不能者，佛设此方便之法，先使其慈悲之心发生，再令从此渐渐增长，自能达到不食，亦是登高自卑之义耳。
/ `5 G0 A2 Z/ D/ w3 S5 {& d
/ [% |; f+ w1 T( J" V. A

' R# x. w* u  _5 H, O7 F问：杀害毒蛇毒虫一类的动物是否犯戒？（振邦）
, {' r5 z6 v7 p1 t

9 |- j  _% F$ M' F) ~& D
答：他不犯人，何必害他？既起杀心，又作杀行，非犯戒而何？岂不闻安禅可制毒龙，说法能驯猛虎乎？纵力不及，对此凶毒众生，防之避之可矣。如必执著杀掉，方为究竟除害，然则凡受邪淫戒者，何不尽将生殖机构一例宫去？以此为邪淫之工具也。思此便释然矣。


0 t& K) O/ I) F+ c
问：吃长素是否可吃牛奶？（杜自然）
4 R$ [2 f- |' }; _8 l3 u" Q9 F
3 T: a9 H/ L, R

9 ^; L: Q# O, r. s) h答：可饮牛奶以不杀生故。



问：有人问曰：受杀戒可以暂时食五净肉否？因负一家之主，兼作生意对社会上不得已也。（钟添登）


0 r  [4 j; o; S
答：可以暂食。
3 F. e# N3 @: m3 i; A


/ c& ?" m; s  u2 h问：有病吃药，方剂里有动物，是不是杀生？（邓慧心）



0 B: F! ]$ A* B- N2 M( t6 i8 _; a答：新杀生作药却不相宜，如药店中久已储备者，与五净肉意同，不得已时，可方便通融，能发心与他念佛，反有功德。

% H9 H; @: w* x, z

问：在家修行人受戒最高限度可以受几戒？（周慧德）

/ n2 k4 T3 u* ^/ c& b: c8 ~- _
$ m) Q! ~7 U3 }- V2 c1 R1 w
7 X  _: `  U& d, p' Z# `答：菩萨戒十重四十八轻极矣。



6 C* X' h, Q; s, p问：受五戒者因病饮酒，可否？（邓慧心）

" J8 {. r% C3 v2 r

答：当药饮可暂通融。


; C3 H' s7 V: f6 u2 f
! q* L( V3 U. J8 a: m3 t0 F问：受戒最初在印度或是在国内传起？（庄庆贤）

9 c, p6 [/ K9 {( m# Z+ v9 A) K

% g$ I8 A3 Z" k' _答：佛藏有三，曰经律论，律者戒之文也。且经与论，说戒之处亦多，如六度之尸罗波罗密，即其最显著者。佛藏先出印土，佛戒自然先传印土。
6 ~9 n* z6 Y! y- c& A* d$ S
1 c4 v4 R) y* U! k
7 X& n2 x) Q1 E: W
6 @/ s5 @: Y& a' w1 n问：听有一部分信者说，受戒者一定要素食，但是无素食，信者可以受戒否？（庄庆贤）


* {0 w, |& J# W5 M. b- C
: u" j! a) \# I2 `答：既受不杀之戒，固不许直杀，从义理而论，凡涉间接杀，帮助杀，赞叹杀，教唆杀，以及制造杀因，制造杀缘等，俱不应为。不素食者，虽非直接杀生，而是间接杀生，且杀因杀缘，由之而起，故彻底讲，持不杀戒，总以素食为合法。‘无素食信者’一语，当系未有素食信心者之意？不受杀戒，而不素食，可暂方便，如受不杀，便是已生信心矣，自然可以请受，但受后贵能持耳。

2 ^$ p$ b. i: W! }

' Q# l' y) c' @6 x6 A' a问：受戒者无意杀害虫类（蚊蝇蜘蛛等等）有犯戒否？犯戒之时要用什么方法补救？（庄庆贤）
. ^. j2 x/ X: M8 c


答：无意为过失，可对佛前忏悔，及与念佛回向。有意杀生，则为犯戒，构成罪恶，亦惟忏悔，再行重受，为补救耳。
, P7 m4 l5 V3 D( ^+ |

5 E1 u( O, @& a; o
问：过午不食，是否有下列几项利益。1．容易消化，裨益健康？２．所谓‘饱暖思淫欲’。过午不食是否为了寡欲？３．修行人过午不食，是否也许一部分是为了‘节约光阴’的目的？４．饿鬼夜食。过午不食，是否为了不忍饿鬼闻香见食而受饥火之苦？５．一般的警劝说：‘节衣增福，节食增寿’。过午不食，有此利益否？以上几点，是否正确的论说？若详说之，还有其他利益否？（真惭愧）
& Z3 s8 ~8 z+ `" p

2 J6 l6 P& L/ B, o% u
0 c. [7 q1 U  @3 R& k0 K2 W! q; F答：过午不食，有原则，亦有附带利益，印土之制，僧侣乞食，尊者迦留陀夷日暮乞食，曾惊孕妇堕胎，佛制过午不食，与尊举之第四条皆其原则也。列举其他皆附带于己有益。
7 h- l7 P: o) B, D


问：平常伙食不好之处，中午吃得不太饱，如果过午不食，是否有损于健康？（真惭愧）

( i0 Q' c( j  m/ D0 K
; i- R* X+ K6 i- c, p
) s+ x! s/ E6 @* o& z/ a, ^答：按医学五脏六腑，皆有主病，胃之病因，曰‘胃家实’。如肠中废物尚未排出，而胃又加填满，此即病矣，古人摄生，统戒过饱。食宜定量，不择甘粗，量数既足，不碍健康。非但不碍健康，最低之益，亦减肠胃诸病。
6 X7 `) G8 ]; _# z6 @. ~


问：‘过午不食’的一行，对于居士，是否亦称重要？（真惭愧）

  |& O! H' ^! h# T( m1 F1 J1 h

+ D, j# s/ B4 f& B答：自他二利之事，何限出家在家，但问能为不能为，肯不肯为耳。
& o* v2 S  l8 |! p. ~3 ^8 \
7 }+ Y( V6 m, k8 q& h) G
  P" ~2 D/ I: z1 P- i
问：以‘过午不食’之功德，可否回向于‘消病，消罪，祈愿……’？（真惭愧）
- A9 |6 U4 m0 |# F1 C: U- \0 I

+ I( ?% o$ E* C$ S7 b# r; V
答：善无巨细，皆可回向，不限于某一事也。

' v. v' P- q% Y" \. d$ g5 E
/ E5 T" P. r, M% _
$ @2 J$ J6 K& r, X. F5 l% G问：已受菩萨戒，内有戒杀盗淫妄，亦有过午不食，何以复得持八关斋戒，两者有何不同，再持午若是牛乳，果子汁，饼干等，可以吃否？（陈灶）

# S9 Z& ^2 p, |3 q
7 R0 W1 H  Z) t: i
答：菩萨戒，有出家在家之别，为普通大戒，终身持受，有遮有开，其性格较宽。八关戒，无出家在家之别，为加行之戒，限持一日，如犯为破，其性格较严。以杀淫而论，八关只限素食及淫，而无净肉及边菜之通融，更无正淫之分。过午不食，在菩萨戒中，法事忙碌，力不能支，可偶饮牛乳，八关则不许，至于饼干，分明是破矣。
2 W8 d+ U. }. |/ d. m

* g6 k5 N0 n! }; i# z' W6 `/ R
问：弟子已持午，唯尤想弃早餐，日持一食，因有胃病稍感不适，是否可不予理会继续以往？（庞干善）
6 J) D9 y0 J1 A' ~3 \( W
& n+ S4 m- s2 E" b6 r& X& m+ I/ v
4 W. @7 Z3 A& V4 E7 T
答：过午不食，是佛所制，早时食粥，是佛所许。各丛林及持律者，皆遵而行之，是早粥有益于营养，所谓粥有十益也。如早时饱饭，则无益于卫生，反害于胃，然于佛戒亦无背也。
: n* [% x2 ?. h& l8 Q7 D  k

: \% D1 q8 S9 b8 c5 E
1 }! `0 S# k/ K% z8 {9 v. O' \+ Y问：余自幼因病体弱，服食鹿茸成瘾，现每年需食三、四次，倘受五戒后，不吃会发瘾，吃了又犯戒，受戒后，应该如何办？（鲁开智）

7 g+ h0 z: `/ C

答：鹿茸是药，果然体弱须此，可以通融服用。

8 `6 _# B2 n3 i

0 Q& r4 \' D8 M( p) A# |, h/ |/ c问：忏悔罪孽，因无集体拜忏机会参加，拟改于每日课诵时加念忏悔经文，究有此等经否？如何之处，恳请赐示遵行。（黄涵）
$ V- a$ m2 R. \

- ~6 K4 G$ o! s7 S  N' m
. T& b  b7 V8 ?  ?# n, d答：居士如已受戒，可探听何处，实行半月诵仪规，宜往参加，除此集体忏悔者不多，如每日课诵欲作忏，即诵华严行愿品之‘往昔所造诸恶业……’四句便佳，然有进者，真忏悔者，在求诸心，若只尚形式言语，则效力微矣。
3 {9 h7 }. p% G& W

) K' E/ p1 ?4 v2 O2 K1 ]
' K1 q4 W% p, @: Q问：过午不食在乡村中，乡人很亲切教我们吃，如果不吃，又怕他再煮附属品而损福，又怕他反感，如果吃会有什么罪过？如果在家，在寺庙持过不食而出外弘法时，方便方法可以吗？慈航法师过午有没有吃水果及附属品？（信慧）
- _2 \. E+ R- i8 ]. B
0 ~, Q8 \- v9 o5 L' d0 ?
) s4 m. Y1 W, Z. z$ Y1 w
) [6 Q: f9 u7 \) e6 t答：食为破斋，有事至人家，宜先声明，则免麻烦矣。在外弘法，更宜庄严，以不食为佳，如事多言多，虑气力不支，除十斋日外，可预在佛前禀明，偶尔方便。附属品为何物？未言明，不便答。


1 R+ I5 s' D$ ~! W) f
! `7 w0 C8 i$ S/ s: T" Z! v问：未受五戒但尽可能竭力持戒，

wlxg20130220

其功德可与受戒者均等否？（陈圣音）


/ O% P% d3 j5 h. ^; ?& t/ {
答：能自持戒，当然而有功德，若与正式受者相较，则相逊矣。盖正受者，一有师承，二明戒相，三有三宝照临加被，四发有戒牒可逢佛事得搭袈裟。此言其常，若正受而不能守及不明（戒相），或破或穿，即应别论矣。



+ A  L! X5 m; c! ^1 n问：‘不得以指割碗钵食’作何解？为何不得盗听比丘诵戒经？（尤彩华）
' l3 s: i1 h2 M  U# s
- y5 i0 K/ T; }2 x: Y+ i; h2 _

答：上句‘割’疑是错字，见沙弥律仪中，有‘不得以指刮碗钵食’。此言食讫，钵有余粒或汁，用手指入内刮而食之，为失仪也。比丘戒乃出家众之大法，必传者受者，各具种种之因缘，三师七证，以及相当时间，方得授受，极为郑重，求戒者亦极困难，而与在家众无与焉。应知世间一钱之微，不与而取尚称盗罪，此乃出家比丘之大法，非白衣之事，竟往潜听，斯为大盗，故不宜非分胡为。



; L- W3 f1 A( q! ?# m问：八关斋戒怎样持？何等人才可以？有什么规律？有何利益？（尤彩华）
' a3 [# `$ \) F

$ @* A7 Q" q2 B" m2 F+ c
; W+ Y4 y# f8 {9 \) ]答：八关斋戒，乃诸佛尽形寿之大法，我辈不能作到，故有六斋十斋等日行之，即任何一日恭敬持之，亦未尝不可。持此斋戒，不分在家出家，均可受持，惟须依照仪规，大概此等范本，台中成功路瑞成书局或有流通。
. X1 @7 ]! m5 k' x! k9 m

" H: S) g0 U) [& v/ }- w6 C4 E
问：若有佛子，仅有竹木茅舍为栖身之所，因事先未能防范，发现生了白蚁，除之有违佛戒，不除茅屋将要倒毁，怎么办？（翟孟秋）
4 c( }& I/ `. A* `% \! ]
/ |# m$ ~6 d' A! a& u' b( X
" W& w; p1 ?4 G! ?
答：戒之精神，宁舍身命，而不违戒，古事甚多，难以枚举。假如贫人，只此茅舍，为爱惜故，可用佛法祷祝驱之。如其不应，是有因果，但宜随缘消旧业，更莫造新殃也。此在世俗观之，固为迂阔之谈，然因果自是因果，谁得而消灭之。
* s+ d% C9 W  S/ k1 e+ ~3 p' s
8 j9 d* k* t2 ^9 s5 G
1 U; B! H2 W) {1 W/ ]" V
问：素食将来有何感应，素食多年，未有大法师传戒，但自己守戒，有何影响，自守有感应否？（张宽心）



3 G8 E; a- b/ Z# N答：素食之人，间接戒杀，有如是善因，自有如是善果，以后定得长寿命少疾病之报，此即是感应之一端。能正式受戒固佳，纵机缘不合，未得受戒，却已实行戒杀，是虽无其仪，而有其实，功德焉能唐损。古书记载，普通人戒杀放生，尚得种种福报，况佛徒而有修持功者，岂得不召感应。
* G8 O( N9 j4 u5 Z0 x, J


5 X" z: |4 {, R$ \. P! `问：受了戒而不持戒，未受戒心里持戒，两者哪一种有功德？（衡钰）

' N6 z. o6 K3 f' c6 O- P4 f
* ~% e3 B% v/ b! P% F' o
答：未受戒者，而能持戒，当然具有功德！惟不如正式坛受多益耳。盖正受之时，举行忏悔，讲解律仪，能睹三宝庄严，转变境界，以及谛听信受，至诚所感，加被得戒。其受戒而不持者，心存轻慢，知法犯法，造恶而兼破戒，不免罪上加罪矣，遑再论功德哉。

& b8 Y- J% p3 f4 ?
# v1 s) Y5 U8 O+ y9 }: i, K
问：受了在家菩萨戒的人，可以任政府调查工作否？（颜佛兆）



7 j( y# X: V% b& K- |' L; ?答：未尝不可，但宜居心端正，小心谨慎，不枉不屈，实事求是。倘能质诸鬼神而无愧，揆之戒律而可权，是能守职而不滥，保民而不暴矣。



问：戒杀有分程度否？如兽类会伤人命者可以先杀他而保持自己，未知有无犯戒？（莲云班）

( D: u* R, g4 a: Y  w& C3 T

答：戒杀是一切不杀，非有分别。杀之前后，有心无心，嗔恨欢喜懊悔，生命大小，处于何等状况之间等等，情形极为复杂，是其程度。恶兽害人时杀之，与寻觅预杜害人杀之，情状不同，犯戒亦有轻重。

3 V$ C* l- g' D* ^7 f" F
0 p$ n* j* w% c+ U, n& r
: x& x$ D" A+ _) I& c5 \问：菩萨戒云，众生受佛戒，即入诸佛位，位同大觉已，真是诸佛子。其义云何？（萧绍馨）
' k. }; M( m. A. O: M/ y/ Y

2 `! v; V8 H( C9 D* m
, e6 I0 X# s2 w+ K8 r+ G答：佛五分法身，戒为其一，受戒之人，即等与佛同体一分，故喻如入佛位。凡是佛徒，自应以戒为师，已受戒者，方称真佛弟子。
/ |8 r. ]) t7 e/ i5 f6 g6 Y* u9 ~


问：晚已受五戒，唯第一戒不杀生可否食三净肉？曾顶礼三宝尊前能持不杀生，但食三净肉实环境所不许，盖时机缘未成熟，未敢持素，以此愿许佛前可否？（马谦）
% D- g$ t% y. p* i, ?
  B! h4 e8 Z# \& b% @0 g

答：既受不杀生戒，自当素食，果环境未许可，肉边菜及三净肉，不妨暂为通融。至问中有‘食三净肉实环境所不许’一语，读与上下文意不合或有掉错乎？
2 s/ a, Z( }: S/ S6 w' j4 q
' X- I* l/ T1 d, b
2 f( U6 i9 P: i/ p# j
# v7 N0 Q7 n  W* K! I$ F问：敝人兵役年龄已到，入营受训后，倘须上战场，未知可以持枪打死对方否？因敝人已经皈依五戒，第一戒不得杀生，此有何法能够解决？（萧金荣）

3 B: `2 r6 D4 S

答：当兵御敌，是保护良善，作战杀人，犹之法官判刑，乃是职务，但求从严格不滥杀即可矣。
: m+ |8 @4 o' R" C8 e

& V7 A0 U; K. C) r8 h
问：后学屡思此后有寺院传戒，拟往受比丘式，而身已残，未知可受否？（翁德和）

, j: \! ]" a& Q4 P, n. ?
- L$ H. w6 P' _1 t, M' P
/ Z) y- }, G: a: n7 T1 O4 H4 M答：比丘戒乃出家众所受者，在家人尚不许闻，况受耶。


' O1 W8 L8 l  }! x+ s
4 t6 i5 N& c. g) \( Y( _* B问：念佛人因生活上服务于执法机关，将罪大恶极无可逭人犯，判处极型，对念佛戒律，有无妨碍？（卓忠扇廋）


& r" E" O8 L5 `, q7 X' \( n) o
答：彼犯国法，是法杀之。司权者存心慈悲，不过求其可生之理，而为尽心求减而已。果曰罪无可逭，故纵之，是己违法，与其如是，何如改业为愈乎。
, ?9 r' L) J: |* W7 z- N
3 h! y: P1 c7 o: S/ {4 i

问：有人受了菩萨戒，怀著悲悯对方之慈心，劝教一仅受三皈依而未持斋之人，杀鸡配药，滋养病身，则彼受戒之人犯戒欤？（张仲岳）
: \* R% D* ]; l: ~# e' p


" L5 m1 w6 d) b3 o. u答：此受戒者，定是慕虚名而无实行之人，谅于所受之戒，亦不了解，恐怕受而未得。然教人杀生，自是罪过。
; o* `5 v  K/ `- G, R( W; e. R" M
1 D* Y8 l% L7 [" u3 x+ r; }2 V

9 l/ m: b6 W4 i  ~% {4 E6 N问：佛教之律有多少条，其受戒对相如何？（柯冰）
' p. M  o( w. n7 m( i
/ N8 i9 x/ U  ^+ B5 M8 J. k
9 g! L0 p8 s" E. T6 n) c: ^
# Z: r: t6 W$ q4 f答：戒之根本在心，对相即他众及环境。律之种类甚多，大别分出家四众戒，在家五戒菩萨戒，出家在家统受之八戒等，条文若干不一。

0 O  ]+ Y( g: |: w. A, [

6 O1 ?. a3 N+ |9 I: ^问：出家人受戒后，并无照戒律所行。每日恶口恶意不知犯过多少戒律。此种出家人，佛在世时释尊称做‘狮子虫’欲论此类将来是否能往生？（颜宽文）

; o4 X4 G' b3 ~9 a- D! S- J

答：出家人如何，暂且不论；在家居士受戒者，几如过江之鲫，能守戒而不恶口恶意者，岂尽是耶。我但守‘不见出家人之过’一戒，益在我矣。
# B6 @' e1 F' t6 R1 R; b
) U9 {7 K  P! i2 w( \

问：兹见楞严咒（中英注音妙觉尤纯净编注者）一小册里面‘持诵须知’各节细读，始知我们罪业加深一等，诵此神咒中之王，诵持此咒须净口业，住菩萨戒，发菩提心，至少能守五戒力行十善，持诵时间以每朝晨寅卯时，地点以庵观寺院正设坛场布置如仪为宜。次则家庭静处整洁香花，城市者最高层无顶层清净处为可。若在楼下楼上为卧室红室易遭罪过云云。课诵本无此注明使我们不知累犯，惟我们净土法门受五戒者稀少，虔诚念佛持咒反得罪障加重？今为束手呆立不知是从？（林祈宏）
6 K( \6 h* H, i7 h1 @
5 `8 C( R# G4 m% k# ^
1 f* j4 Y' D' ]: h0 }
# h; Y6 O" l6 I* B答：净土法门，云何受戒者少？须知戒为良师，烦恼能得清凉，秽垢能转庄严，三无漏学，戒为一，大小十宗，

wlxg20130220

皆须受持，非必学楞严神咒，方得持戒，而修净既不持戒，此其大错误也。居士既学此咒，不必中辍，但能立愿不杀不盗不邪淫，持之即有功德也。

2 V6 |3 o# R. o
9 Y5 O9 e( L" L8 ~" l
问：近来阅读树刊年余，对于在家人的斋戒，并不十分严格，因为我在部队里吃素实在太困难，有时相反的增加不少的麻烦和烦恼，我想在五戒中放弃斋戒，是否会犯戒罪？（章普明）

. Z+ \& g3 a7 x0 K4 |* g  O

答：菩提树月刊，‘对于在家斋戒，并不十分严格’何所见而云然？如谓军中不便，肉边菜不妨食之。


9 r8 v1 |: h4 H: k/ B) q& V6 M/ t
问：有受五戒之居士若有耕田做菜园者，尽量防止发生虫类，但是天气之关系发生虫类可以慈悲心来杀吗？若不杀稻及菜被虫类损害者，如何增产？亦可念往生咒杀吗？（巫前亭）



2 ^8 e9 x0 _/ V3 l! M答：戒有开遮持犯，然须有责者处理之。此位居士向何戒师受戒，即向何戒师去请问，自得正当指示。
- Z! n) a5 y2 h" Q6 d5 Q4 `


( s  W7 j! q8 ?问：五戒学佛基本戒，请大德把学佛之戒全部指教可否？（何永丁）
5 {& l1 F  f! B( d& I; V# U1 u  H
1 Q$ z; A7 j3 {# t- D6 h0 W3 t

; \( Y7 ^6 V' {+ N9 X1 r答：在家人除五戒外，尚有菩萨戒，文繁非本栏可录，可向流通佛经店中，请璎珞及梵网两经读之，自知梗概。若出家戒例不许在家人看，不必多事。

2 k% O! t9 o" [# L$ `: F* J' ]
- Z' ?) A$ N  Z5 }# p7 b( e
问：佛家五戒合儒家五常请老师意义详细解释？（耀耕）


: [6 g$ G& W5 m2 U
! K7 o/ f6 q: I9 Y/ c% g答：五常仁义礼智信也，五戒杀盗淫妄酒也？不杀仁也，不盗义也，不邪淫礼也，不妄语信也，不饮酒智也，故曰相合。


" a  r1 o( ~3 r/ U
问：佛制沙弥律仪十戒中，即有午后不食一戒，据说是悲愍饿鬼，免他见食，喉出猛火燃烧！有人说凡食物入口吐落地时，若有碎渣的食品，都不可吃！若进口里吐落无碎渣的无论何物，都可以吃。如开水，牛乳，豆浆等，皆可食之。此说对吗？（潘金泉）
- T5 c, Q7 C" X8 F
+ c2 W  D5 U6 v- w: }8 }

) {0 o9 w1 _6 w7 e) w答：过午不食，不止沙弥律仪，不食之义，亦不仅悲悯饿鬼。大旨有十，如一、断生死缘，二、表中道义，三、调身少病，四、道业尊崇，五、坚固戒品，六、堪能修定，七、出生智慧，八、离鬼畜业，九、不恼檀信，十、不扰行人等，此见蕅益大师开示，尚有他说，繁不备举。水许饮之，浆与乳，病时可与方便。若开为无碎渣者皆可食，即有乖上义矣。

" D+ [3 G6 n: q/ ^4 b2 x: `' D& G
2 z$ H% [4 T6 p% E5 X1 i# v
问：佛家说：‘天人早食，佛午食，饿鬼夜晚食’。——佛家戒晚食，以慈悯鬼道故。（当然不另有道理）。按：最低层天（四王天）一昼夜，为人间百年。不知鬼道昼夜时序，亦与人间相同否？若不相同，则佛教禁晚食便应剔除此一理由了。（真惭愧）

1 [! q" Y3 ^; E: S/ K4 [

答：过午不食，其义甚多，可参看前条答潘金泉居士问自详。鬼趣之日夜，固与人趣不同，然修道者不晚食为不与鬼同习尚耳。有人解作悲悯饿鬼，亦非不通。盖人世夜晚，易与鬼类相感，故不使其见人饮食，而引起彼之烦恼而已。


1 `/ P4 ]( ?4 A, b4 B; s
问：佛教戒杀生，但主张火葬。吾人之身体既是一大虫具，火葬是否杀生？何不亦行土葬，让它自行腐朽风化？（真惭愧）



答：人体死亡，所寄之虫，亦随之而起变化。犹地球上之液体干枯，或失去运转，甚或消尽空气，即谓之死球。试问依地球上之一切动物，尚能生活乎？故人死火化，无杀生之嫌。居士主张土葬，倘寄虫不死，岂不是活埋众生乎？如曰悬诸高竿，让他风化，殊不知悬之腐烂，反更生虫，乌兽聚而啄啮，将以何法而护之哉？
- {$ C: A2 q5 I8 F, P5 y


问：按佛制，出家二众应该托钵乞食。我国僧宝，何未依教奉行？（真惭愧）

6 F* @1 u1 h" k- H1 `3 S9 W
. K; t* Y( P7 V  k8 d
6 S  p! _# b- j/ ~. `6 w2 m, I答：此须视各国风俗而定，我国民众信佛不普，若次第而乞，有不与者，反增其过；分别而乞，又失平等。其势难以推行，所以有丛林挂搭之制也。



% [5 E: |! w9 \$ c/ p( n" Y9 V问：在家学佛法要合刊本中，释太虚大师著「居家士女学佛程式’第一一页第六行‘故当向菩萨沙门乞受璎珞之十重戒而严持之可也’，此则希详细说明，而璎珞之十重戒是指何种戒？（李荣棠）
- h- r4 s7 V6 e8 K) Y& A7 E0 a
7 K( h2 ?6 Z% }& h% x* w8 X; a

答：杀、盗、淫，（在家二众邪淫）妄语、酤酒，说四众过，自赞毁他，悭惜加毁，嗔心不受悔，谤三宝等。

8 O+ W+ \  M3 b
0 F: o; y% H  H# L
问：树刊二十八期学人所问之第三题意为在家佛子研习佛书，心存敬意，并遵世尊三皈五戒之律而行。如此是否仍应受戒律仪式之意？（因当初问，以下段未曾写出，敬祈鉴谅并予再示）！（胡正临）

9 r! U/ P8 l9 O: ]
1 n3 L. R+ z- Y- E. ~. V
/ k+ B- h. C5 H2 \' n答：自己守戒，固然亦有功德，惟律必须经过羯磨正受，持而不失，方为得戒。否则不过道共定共耳。
* r: W6 q* D  i

2 D$ h3 T; V) o5 g4 W/ G, p7 k
问：农业上防除虫害，杀虫甚多，其目的为人民生活资料之增产，似有功于民生，然杀生之罪业如何？（金天铎）
( o. \9 @4 d9 R, N2 f


答：能有预防生虫之法，及生而除去不杀之法，则尽善尽美矣。农人如是存心，于无可避免之中而误杀者，只是过失耳，再能以佛法先为其咒愿，则情与理兼至，可无愧于心矣。罪责本重于有心，农作之意，非起于杀，故因果自与业屠钓猎者不同。
; B/ p$ ]5 O: Q

( a$ a% ~$ V- V3 a
问：酒为五基本戒之一，是否因其为昏之增上缘？何以十恶业中无饮酒？是否饮酒不为恶业？饮酒如不乱性（即不过量），将来遇何种缘？得何种恶果？（金天铎）
. A' ~, f- T. z6 l


答：酒岂止为昏沉之增上缘，四分律载饮酒有三十六失，智度论载饮酒有三十五过，既有如许过失，自招如许恶果，乌得不称恶业。十种恶业，乃专列身口意之性戒，饮酒乃遮戒一类，故不混入。
) P# a, \- L0 ]
* H3 ~  |) T& b! U6 E6 C" L
; A& Q6 |! F8 O. _" h# |+ ~9 v7 j/ H
问：五里内外，法师讲经无去听，就会犯戒，弟子儿子病中入院，家庭责任很忙，不能如法参加听经能犯戒否？（宽谅）
7 B) E. A# \0 C) }1 P3 m) N
0 y3 f- j2 P( s% u4 c2 }

答：言五里者，乃系错闻。律云四十里中。儿子病重入院，此系救人之命，合于‘自修胜业’不往非犯。如云家务忙者，未言忙于何事，不便回答，若事不限时间，或提前，或待后，而可办者，却不往听，即是犯矣。然尚有应知之处，倘彼‘颠倒说法’不往亦不为犯！
6 z% {" i9 Y/ @" E# m) c


$ ~+ u( k. |; D% f/ Y7 w问：考烧顶制，创自胡元，乃当时为防民族革命英雄起见，特令僧伽须于顶上前面明显处，烧以符号，希冀藉此或可扑灭穿著僧服潜在丛林之志士，惟并未限制比丘尼也，（向例男从女不从，不知起自何时，比丘尼现亦随之烧顶。）强令执行后，人民反感尤甚，而元室不久亦亡，但各寺院仍奉行维谨，以迄于今，未有自行撤销，近且有以之区别曾否受戒云，查此系不良政制，殊非佛制，应否保留？（赵超）
) f& i- K( D3 N* L6 M3 V


; i1 B8 V. P' E1 v答：考梵网经，内有烧身烧臂烧指之文。既身臂指可烧，而烧顶似亦不是后制。应否除留，区区未研律学，无从置喙。



问：在家菩萨或居士因幻驱孱弱，不食肉类，仅食无雄鸡之鸡蛋，

wlxg20130220

牛奶，或鸭蛋，能否称为长素？（罗德彰）

: B+ }4 W% v* v: c& D: C7 o

答：持戒精严之人，卵亦不食，为其不洁也。若病人必需，果系无雄乘者，可暂方便，梁武帝困台城时，曾食之。牛奶无杀性，向非所禁，释尊亦食之。若是食者，可云长素。

( K) T# y/ \( X, x+ L
, e0 @# F' }5 K  o8 o' I; M# u( g, ]) w
7 }3 g% P* L- i$ U& l% q问：杀、盗、淫三业，人皆知盗与淫二者之明中犯法，冥中堕行，犯此者在人类中殆占少数，惟食肉即犯杀业，此则占人类中之最大多数，今试以不应盗与淫之理语于人人，虽闻者不必皆能遵行，然言下必当首肯，惟若劝人素食，则能信奉者不多，果有何道而能收宏效欤？又未能茹素之人，惟仅已戒杀，如其诵经持咒，不审亦能得到佛力之加被否？（宾罗）


+ Y* n& X1 c" U3 O+ [
# c: Z" f& z8 C答：食肉乃多生习气，而又日日增上故较难劝。只有随缘随分，善为说词。佛制不能素食，许食肉边菜，再不能，则有食五净肉之法。此五净肉，即戒直接与间接等一切杀业也。果戒杀矣，慈心自然日加增长，当能得佛加被。

6 u- O: }' u9 g% |, V! |6 S
9 f' R" z0 l- W, D5 B# }( F
/ W$ I& _' M* Z( \, ]问：受五戒是不能杀生，则经已有明文。如家人托出市购猪肉鸡蛋等，能否代购？如遇雇主嘱购酒肉等物送礼则可否照办呢？有时要招待客人，能否奉以香烟、啤酒呢？（王明）
* D* o8 [, e3 M3 N- s5 Q( A
# J1 `8 P) p- s! A" h# V! X

+ B  q4 h- c  I; W3 Y7 a答：人委购肉购酒理宜婉言谢绝。如未受菩萨戒，为职业上之关系，接会宾客，招待烟酒，在无可避免时，可暂通融。
. M" G& _$ @$ |+ x9 H) T2 }8 t

7 D9 I9 f. c! W5 b. K" X: z- }
/ X7 w# U$ H4 k4 f$ F, ?问：根据慈悲心所发的妄语，有无犯戒？例如小儿忆母啼哭不止，状极可怜，欲默小儿之婆心，发出妄言说‘小孩子不要哭，你的妈妈买香蕉回来了。’（李永茂）

3 _1 O; ^: j2 M$ r
8 c8 N5 y  M( j; s/ T: t4 \" T
  H3 M5 v2 Y5 ?% K/ ^5 j* }. S答：子不闻曾参闻杀豕，曾母偶语之事乎？所问，原其心固佳，倘能以善巧方便践其言，尤善矣。

% V1 F5 p7 g9 P! A0 I
( q  c: k% S/ ~1 ]  _, l
问：佛说木积喻经时，有六十比丘漏尽结解，有六十比丘舍戒还家，传说生在‘正法时期’能得闻佛亲口说法之人，都是累劫种有甚深善根的，闻法毕，最起码都能证得初果罗汉。为何此六十比丘非但不能证得圣果，而且反生退心舍戒还家呢？若以人情客观之，世尊即是慈悲宽恕，主重个人自由，不勉强人之难为，准弟子舍戒还家。若以因果主观之，比丘受戒破戒，即是明知故犯罪过加倍，世尊虽然准弟子舍戒还家，其罪过是否亦可赦免？果然如是，然今‘末法时期’众生更是障深慧浅，如比丘不能守戒，亦都可效法前人舍戒还俗罢？以此观之，是不违背佛陀所制，亦无罪处。以为然否？（潘成林）
8 b* u7 d* b9 P/ B
- U2 I$ D! E% P' d; w8 D
0 m; T8 F, a7 }8 L" z, N
2 a; c# i  X7 V9 l答：破戒退转，功德皆失，业惑俱在，遇缘自受。佛不加罪，又何赦免。前人之失，后人效法，亦各同落堑坑而已。
4 Q6 ^9 a, m7 u  b


问：受妄语戒的人，说欺骗即为破戒。倘在长途旅行，盘费有限，一共仅有二百块钱，不幸途遇土匪要钱，可否不说实话，仅出百元给他。说我别无余几乎？（赖居士）


& X7 p, C6 ~( {$ N7 J
答：古德云：宁舍身命，而不破戒，公案甚多，不能枚举，此为曾所闻者。假行权破戒，亦多系益众之事。如今所问，专为利己，区区于律，未有深研，尚不敢妄答，致背因果也。
2 w. w+ W8 U7 g" _4 Y. D


& _8 M0 `4 E: g' ^问：出家后未受沙弥戒的，其地位是否与优婆塞同？（王平郎）
& w% X1 q2 Z1 L9 D


答：出家众有出家之进修阶段，在家众有在家众之进修阶段。不必互比高下，多生分别。果依佛制，正式出家圆顶者虽尚未受戒，自较在家为尊，其‘依制正式出家’六字，大须著眼，绝非自由剃了头，跑到庙里一住，便可自诩是出家众。

5 @3 @3 z- C9 w2 Z. t/ z

问：单受结缘三皈依（未曾受优婆塞戒）的，是否可以称居士？其资格是否同优婆塞？礼佛时可不可穿大袍披缦衣？（王平郎）



; t; O6 G% e. M! T/ l7 K答：若向比丘僧受三皈，得有三宝证书者，即为佛门正式弟子，可称居士，许穿大袍。惟缦衣须受戒后，方许披耳。
/ X$ m3 K% ]1 C1 |' S) z; G
* V8 ]" t0 H, M5 O

问：华严经云：‘一切治生产业，皆与实相不相违背’。又佛遗教经云：‘汝等比丘，持净戒者，不得贩卖贸易，安置田宅，蓄养人民奴婢畜生，一切种植，及诸财宝，皆当远离，如避火坑。不得斩伐草木，垦土掘地。皆所不应’。１．两经所说，是相成抑相反？２．华严经所说，是为居士而教否？３．遗教经所云，是专指比丘中之持净戒者言，抑凡属比丘必须持净或？（赵永超）
: e& K: a7 f1 }; h( R' V& n5 O" q
) T$ l; |5 ~$ W1 m& T/ Z

. \# }5 J, o. Q0 @' k" d( [' j$ \答：华严部分，未指出何品第几行，不及检考，无从置答。遗教经部分，凡属比丘，无不须持净戒。按此名亦不能滥称，处今无佛之世，并非已经鑧发出家，即得此号，然必正式戒坛，受具足戒后，方得称之。明乎此，则知无戒不是比丘。
5 [1 v; M4 r% l" ?: _/ s$ j+ \


) x. m+ p# T6 K) `. i问：妄语戒之规定怎样？譬如下列之例有无犯戒？（李水茂）１．对人说要做，但后来因环境，机会不佳，不能做到。2．预测未来之语，不对。３．为安慰他人，说的虚语。４．日常误说之语。



# F3 H3 O1 M' W8 Y  n1 R* b# G) |. \答：‘1、２’未考虑而轻诺，以致不能履行，是不能慎重言语，始有此弊。‘3’安慰而不履行为欺骗，如不便明言之语，可以不说，或推以‘说不定’。盖天下事未至实现，皆在未定也。‘4’既知误说，何不立即更正？所举四端，均妄语也。

2 \; {5 I. m1 p" R2 C

问：有人说信佛人，太不合理，为要慈悲不杀生，猫狗牛马若不杀他，几年后大地岂不是遍满……人类岂能生存，定必被他咬死，要如何答覆他呢？（陈招）

; b' E8 s/ F  _! |

答：雀鼠人不常食，未见飞雀蔽天，跳鼠盖地，若谓人虽不食，却恶而害之，因以减少。试问麒麟凤凰，世称祥瑞，人多喜爱，何以今世绝迹。即彼所提之‘猫狗牛马’等，理由亦不充足，狗与马并非常食之畜。何尝见其塞满世间，而人类被其吃绝乎？


7 b9 Z; c$ C# h2 g$ ^/ _
问：对有市面生活的地方（有卖鱼肉等类），宣传戒杀，岂不受他们（商人）斥骂，妨害他们生意吗？（隐名者）
1 z; J9 @( W# v% }( q


8 t. L4 x9 Q" a! {1 }答：又何必专往鱼肉市，去宣戒杀，于地于时于人，皆不契机，且触他之忌，自难免谤，情也。若抱大慈大悲之心，专度屠人，亦宜各别私谈，或能生效。
& U, M; a" a$ g! P
& ^. r' G( Z# X+ G" J
: j5 a6 l8 t& @. Y% z
问：依照戒杀观来，那么，海边捕鱼生活及耕鱼璍者，耕田的农夫，以及增产方面：养家畜者（有生灵问题），不是不能做佛的真弟子呢？（隐名者）
8 f8 o( c6 n0 k- O

: d9 E: W2 q& l& p9 w
答：世间职业甚多，何必专作恼害众生之事。儒家孟子曾说：‘矢人惟恐不伤人，函人惟恐伤人’；又说：‘择术不可不慎’。儒家尚且如此，何况佛家大慈大悲？然耕田自与捕鱼有别，耕田非有杀意，故不称恶；捕鱼专为杀生，故称是恶。至于养畜，以严格论，出家弟子，绝对不许，从宽论，在家弟子，

wlxg20130220

可渐渐改去。
* S7 o! T( [7 g2 s& R, {0 z3 J


问：比丘僧替在家居士介绍徒弟（介绍在家人拜在家人为师），并替在家居士皈依，是否犯戒，照称还有资格称为比丘僧否？（王平郎）


" k* ^" A2 }- \
" b6 D6 |- P% C. B3 V! N9 l答：正式比丘僧，经过三坛大式，律仪当已详明，似不能作如是之事。
# j* G4 q/ Y, h" U/ p0 I
/ d1 o5 Y# Q" N9 r+ a9 L5 U

0 m0 ^) L9 n- C2 O1 X0 C问：在家居士收徒弟是为佛制所不许，设若收徒弟之时，是否有罪（违背佛制）？其将来（死后）如何？（王平郎）

7 X4 D5 a6 V0 X( k1 P! M( a
! _1 _, a- b$ Y
9 ~; @0 u& V9 \, i$ O7 y  p& |答：收徒有种种不同，若以艺术传人，如文章书画，百工技艺，自必收徒，方能授艺。若佛家之三宝皈依，则绝对不许在家人冒滥，三宝者佛法僧也。顾名思义，在家人何与焉。



问：在家信众，向比丘僧求受五戒者，可以称为满分优婆塞（夷）否？或须上正式戒坛，方才可称为优婆塞（夷）乎？（王平郎）


& s8 S) k0 ^5 p/ y* s2 L2 L
" {/ f6 Q" C' G/ ^7 P$ p) }0 W% V答：尊问意在正名，兹亦仅就名相上言之。男女居士，果依比丘僧，受持五戒，自可称优婆塞（夷）。即受多分少分者，亦可称之。受时以入正式戒坛为合法，倘戒师及受者，皆不足定数者，亦可方便单受。至云比丘二字，亦应明白，从宽处讲，自必出家以后，经三师七证，正受三坛具足戒者，方称比丘。并非人一出家，便可以此号称之。

! e: p- E6 w5 J% V; B8 a

2 n" s' V& Q6 f/ Y( o* d+ h/ Z问：邪淫是犯十恶之首，那么人人都说奸情是宿世偿欠债之事，从何为对？（李俊）
" [3 W' Z* X2 T% _

: \0 M: h: b) ]% V- t+ D" [
答：此讲人为恶之邪说，不可听信。设今生乙被甲奸，谓乙是偿甲夙生淫债，果如此说，当然是前一生乙曾向甲行淫。试问前一生乙淫甲时，甲是否亦是偿乙前二生之淫债？若谓非是，发此论者，便自矛盾。若谓是偿，一直推上去，其初淫人者，是何因缘耶？
9 @" |% B. Q! e* K6 D
- Z  ]/ S2 ~+ x

" s. {' E7 O% s; I3 g8 r2 J& R0 d问：受菩萨优婆塞戒或优婆夷戒的人是否允许吃三净肉？念经时可不可以穿大袍？搭披衣？及祖衣？（王平郎）

% `: E' O! }9 Z! Y3 N/ w' v

6 h, c6 N# \+ Z! q答：受戒以后，是否食三净肉，要视自己发心如何，及在受戒时愿力如何，传戒师讲解如何，优婆塞（夷）皆系在家弟子，袈裟只许缦衣，除正式典礼外，如居家平素念经，袍与缦衣，均不必穿。

7 _- \+ E$ w* `3 p

, C5 }0 H4 E$ r$ M问：皈依三宝以后，有限于戒杀否？倘有者但世俗习惯已是难断，有何方法？（萧慧心）


7 I) p. [* O, q7 R3 n# @! ~
/ C( P# B# S: M" w8 R答：皈依与受戒不同，未正式受戒者，迫于上人指使，为不得已之举。然应在平素向对方宣传杀生之害，并述说自己不能杀生之理，以善巧方便，能避免处，尽量避免耳。

+ Q+ Z% C5 h7 w% O( ]; u8 K
' \) y( n3 N/ Q( i
; F6 {7 @6 [2 z) e: g问：佛法戒杀，但我以为世上万物，必须互相牺牲方能生存。在此互相的牺牲中方能维持其生命。不然一刻也无法生存。如我们人类，必须要行呼吸、饮食，然而在我们的呼吸饮食间，就无法保持无数微细菌的生命了。为了保持自己的生命，无数细菌也就受牺牲了。这样说来，戒杀一事焉能做得完善？（叶庆春）
1 E/ B, p, ~+ E' B2 J% q

+ I! Q8 [7 H, N5 |2 I
答：细菌非有情，姑置不论。此条须分言之：前段云‘必须互相牺牲，方能生存’，此是达尔文‘弱肉强食，适者生存’之同调。‘必须’是一定的意思，‘互相’是彼此的意思，就是你这样、我也这样，‘牺牲’是牛羊任由人宰杀了的意思。要合起来讲，就是你一定要死去，我也一定要死去，才能生存？但不知你我同死，让谁生存？若说让他生存，他也有个对相（你我），那也得互相牺牲，这样是不到同归于尽不止。后段言戒杀，是否责备不能做到彻底，就不如不做？若如所猜，请反问一句：吾人有生终有死，倘是得了病，就不必去医治，因虽这次医好了，并不算彻底，终有一天还是死。

) [! j+ m7 D( @3 Y3 j( _

问：对后面注明‘版权所有，翻印必究’之书籍的翻译（为金钱利益）是不是偷盗的行为？（李永茂）
9 L/ G6 b& a8 N5 L0 F6 N
  e. c: U0 z  }0 f( l8 c7 r
1 K# l1 s* A6 B6 x
+ Z# ]+ B' p5 Q) F$ r% S答：他人版权，既已声明，不许翻印，若强去翻印或译印，便为不与而取，自是成立偷盗行为。
& B+ a8 U2 J! T& }0 |8 U4 o
, R2 P0 v4 w2 I7 z$ G' h+ a: V
' j+ k' K3 H% a# @5 B8 {) z
7 P7 H$ r) u2 A  m2 f* d$ y问：老鼠是为动物中之害物也，人所共认。如啮咀人之衣物，盗食五谷，打洞毁壁，饲猫以捕杀之，此人即难‘无过’，如听其所肆，祸将胡底？（吴亮辉）
7 ~; u: M6 p( E. x$ M# E6 E' p

. S' w4 u# v4 s, M( p1 O3 I1 i
答：鼠本畏人，不待猫捕，试看饲猫者能日食几鼠乎？只能洁其屋宇，严其箱笼，鼠寻食无著，自不来肆扰矣。



0 z% i9 M4 Q$ b) j& @* s问：凡所动物，害死之是杀，若不是动物，专意破坏之是杀不是杀？（慧贵）
+ A4 J, A7 I9 ]- x7 e1 I) q) J; J5 Z


答：动物有情识，知恐怖痛苦，故戒杀之。不动物究何所指，或指矿植物乎？此物虽无情识，无恐怖痛苦，专意破坏，似又多事，然真有智慧具慈悲心者，知一切动物，皆寄生矿植之间，无必要之事，亦不当专意破坏之。
* o' e# w; |. i5 a0 l- G4 H

5 H2 z4 n9 }  d- t- v3 g5 t, o- l' n
问：养猫顾家，猫若伤死老鼠，饲主有罪否？（李永茂）
8 f) j' a" c' J3 J, F
4 \' Y" N/ c" @1 [* B; v8 n) @, t1 |2 t
: d4 K/ L. Z. g9 g* c, Y! _
3 d: d5 h( K8 O& ]( ^$ q: D答：譬如养虎伤人，主人岂能辞咎？然猫亦是一个生命，既养矣，宜每天饱饲其食，项上挂铃，使鼠闻而先避，则三全其美矣。

% M" b4 `6 F% j& T
' N% ?7 B0 [# n- {$ [' ], r
问：普通的拜师受三皈五戒和去传戒的戒坛（如大仙寺举行）受三皈五戒，在资格上或其他有什么不同的地方？（李永茂）
; N* w( }8 U+ {# p! Q1 ]
  I+ Z& T; e  ?0 t+ Y9 x% ~

答：大仙寺去岁传戒，乃系正式戒坛所办。如机缘不合，未能参加，但依曾受大戒之比丘，方便求戒，亦无不合。此等事先求合法，后求能守，此即是其资格。



6 N* \) G  T5 X问：敝人之拜师受三皈五戒是本人不到道场，委托姊妹代办的，如此之皈依有效果否？（李永茂）
, @  O' e) m# p5 c1 A

% u' ?$ a' E) C2 W7 Z# g
* q* I+ d* h8 t* N" |0 {& H答：不明皈戒之义，焉能遵守？他人代办，向何处办来？区区不详底蕴，不敢妄谈。
0 ~3 f& W, _# n0 M; T* {

9 v/ l9 y3 n8 M; f" f
# A  t6 B  Y: h8 K( m" j5 A! @2 d问：设有众生身在苦恼之中，发愿作诸佛事，但以环境障碍，愿不能了，是否犯戒？（翟孟秋）

2 s2 T' z& R' e1 b1 O
. I/ Z/ g) [- P! r
答：有力不为，是为欺诳，障碍难成，不为犯戒。但宜时时忏悔，以期早了心愿为是。


1 W% D, |; E8 l0 J" b4 T
0 p" Y% g1 _6 ^! f* q问：‘四、一’为愚人节，佛子随顺力俗作愚众之言行是否犯佛戒？（翟孟秋）
- q, _0 h7 B" a" H6 e: j1 o6 O# E


2 G) p2 v0 z, f3 ~4 N) b4 e) W' ~答：是谓犯戒，不可随顺也。
2 D  Q; K8 N5 e/ ?2 _

' |# \: Q  }1 @- s: \  k0 {& X
问：五戒中单守一戒，得戒神之拥护吗？（李永茂）
! S4 u' e2 M% I# p0 S

' u3 _: U) H5 j/ [
8 u) A" i0 F5 o! P1 j/ ~3 k答：一戒便有五位善神守护。

( P' l. [2 l  R6 a

- k6 R& i5 Z- \% `' _8 f问：实有戒神吗？要守到甚么程度方获得五戒神之保佑？此人有病障吗？（李永茂）
, R4 E5 D; I) Y


答：经云如是，岂有虚妄，严持不破，即邀戒神加护。病是业果，安能不受，但持戒之人，无形之中，业已转重为轻矣。



: u5 y8 O& X$ K问：妄言戒。有甲乙二人相恨，后两人对丙讲嫉话。丙若实言明者，甲乙必再相争。改换好话者，自是破戒。到底如何好？（林善缘）
& g' p" I8 R' z9 I" J
7 y% b2 p6 i' j& x

/ u( Z  u2 }$ S; C答：甲乙不问，何必去言。甲乙若问，以不谈是非拒而不答，岂非两全乎。



问：阅优婆塞戒经中，犯破戒有可悔及有不可悔罪，然而陀罗尼门如持诵大悲咒者破戒重罪悉皆消灭，此莫非悔者属自力，

wlxg20130220

而咒重佛力乎？（观培）
* M6 a/ b+ X9 r
1 P% o! l  V6 N, ^: ~

1 _" L& S8 p3 Q! _8 v3 F答：持咒注重三密相应，果到相应，念自不起。此等忏悔，最有力量。偈云：‘罪若起时将心忏，心若亡时罪亦亡，心亡罪灭两俱空，是则名为真忏悔’。不可单云佛力自力，实则两力皆有。

4 ^! d1 F4 ^: o: n# [& ^
: T* A; W% r0 G, v* \9 j+ t8 t* u
问：假如受杀戒后，因心浮多妄想，故偶遇感触，竟意中想杀人，外却无行动，或夜梦中有杀人之梦境，如此有无犯戒？如有犯，有何忏法？（观培）


1 G: f! _  E8 b1 V, u! G9 }2 o+ z
答：初受五戒者，先从身有行动上戒绝，意念乃多劫积习，浅学人何能不起。如起恶念之时，急宜提起一句佛号，将妄念打去，不使相续。至夜梦颠倒，更不作主，不为犯戒。然意不净，亦是功夫太浅，忏悔颇佳，但在佛前自述境界，恳求加被即可，并无一定方式。



! q$ y( U) F& w% R8 K; u# }9 L3 L问：有人说打死一只蚊子也是开杀戒罪，如果此言若真，一切传染病该有病虫，服药者就犯杀戒之罪，那么佛教徒有染了病者怎么样呢？又一般人讲不传子孙者就是不孝，在佛理内对父母不孝也有罪，若不传子孙者，又有不孝罪，到底怎样办呢？传子孙对者，寺院的僧尼怎样解说？（杜自然）
$ d/ u: P. O9 C# g" V; f) q* o
# }: G2 s$ U  L' K' x2 V
. L) y! A% B! D1 G2 g
3 Q; y1 b' I; G# F6 }答：此二问题，答问非止一次。请自检阅可能详知。兹再略述大概：一者一切害虫，宜事前设法防范，使不侵入，既染病后，有割肉喂鹰之精神，则何妨牺牲；否则施医药时，作治病想，莫作杀生想。又者佛法有世法出世法二类，僧尼既已出家，专重出世。无后不孝，乃世间孝义；成佛度累世父母，乃出世孝义。
7 X" W. t& p& y& [/ F/ e
, i0 I! c/ w" n6 t0 D: L2 Z
" Q/ ~% C" N, n3 b6 H, t  i
% w( r6 |( J9 t4 h! ^4 M问：五戒中最难的第四妄语戒，虽受了戒，但此乃是昔来之习性，倘不知不觉，突然问说出破戒时如何？（钟添登）

- T/ Z8 ^+ \6 g8 I; z& C
- ^8 G( F' @1 L
答：或在传戒师前，或在佛前，发露忏悔，后不再作。

: ?7 P' K$ O' O7 H! S! q& ]) }2 W
. B4 Q; O1 |1 {' ^! z$ r
' u% ^$ |  s# r" i; O- T1 y问：受邪淫戒除妻室以外不可，但他有纳妾者，对其妾如何？（妾生数个子女）（钟添登）
. F! B8 M. I' E. e& g

/ w4 D0 g" N8 E9 E; _
( }7 i/ A0 d; v( N3 J: b答：妾与妻同，礼之所许。
" U0 ?; L2 R2 b: L: _
$ S/ z+ b7 v" b* r% C& O5 ^

5 L) V3 }* j9 Y  R问：‘无作戒体’之义，请开示！（陈如德）
8 i; w# |4 h" T8 Z0 Z
# I3 [, U! @8 }7 V1 q7 K
3 j1 P9 u5 G- P% b
, U! ?( j3 e6 F# l* d答：作者，动作也。戒体者，因戒所得之防恶功能也。受戒时如法动作之三业，可得见闻者，谓有作戒体。反之，受戒时，全身因之起有一种特别变化，外表虽不得见闻，而确有其防恶功能，相续存在者，谓无作戒体。此不过粗言之耳，义微事繁，不便详述。


2 M. W; ]) D- F5 c1 b* k. m0 M
问：食肉与杀生是同犯戒否？孟子云：见其生不忍见其死，闻其声不忍食其肉，是以君子远庖厨也。如有食肉者可谓助杀者之杀生，此食肉者是否犯杀生戒？（廖武卿）
+ O- p, {: b' E2 ^+ U0 C/ y
2 }$ _+ O& j* B# m
1 D" k7 V0 B3 c, K5 k9 G
答：食肉与杀生有联带关系，何容讳言。不过由野蛮时代茹毛饮血，直至今日，积重难返。世间出世间圣人，皆主张胜残去杀，使性复仁。故儒家先提倡远庖，不见，不闻，以求心安。佛家为初学则有三净五净肉之制，亦主不见不 闻不为我杀等，居士能素食固佳，否则净肉为佛所制，不妨暂食。



问：现在学校教材，尤其常识卫生，尽是讨论杀灭害虫等事，予体贴佛愍众生，依遵戒杀；但不久即当教书匠，若依教导儿童，恐犯杀戒，不知如何处置？（林宗亮）
; P# }$ S" a+ [
1 q3 [1 x2 L  z$ p. P" s

答：教部审定课本，教员所负任务，岂能不依而讲。只可于课外方便教以预先驱除及防范发生之法。使人懔于因果，减少杀业；庶亦小补所失矣。

/ {$ F- `  c7 }( ]7 ^; K! R$ l
. s' I) J: D" L: M# J% R
问：受五戒之医师，病人来诊知腹有虫，即用杀虫剂，药到病除，杀虫救人，未知有犯杀戒否？（林梦丁）
4 z$ {. D5 i. R% d2 K5 n! K


答：此是业务上之责任，只作治病想，不作杀虫想，否则遇有此病，辞谢不诊，亦是方便。


, G+ g! v) E- r
7 D7 h; I+ C6 ~问：前读贵刊佛学问答栏答林梦丁居士第一问中所示，末学颇有彷徨之感。因为过去所看的有限的佛经或刊物中，似乎是都在强调佛教的宗旨多著重于人类的觉悟而得解脱，持戒要义也是在使人弃邪归正和增长大悲心，来帮助修持，俾能速证菩提，如果为持戒而拒诊腹有虫疾的患者，是否有因小弃大之嫌？而且与菩萨道相违；又若取唯心的作医病想，不作杀虫想，是否与世法不合而使人生疑？（张贵）
1 Q$ ^1 q7 x9 S. a3 k* [, I
' _: o3 o# g7 g8 U- Y
0 \6 e3 b, D* ?
答：戒律必具三聚，即律仪聚，摄善法聚，饶益有情聚。以戒杀论，不独为自解脱，更在饶益有情，所谓有情，包括九界，要一律平等，不似世法（世间俗事俗理）有等级贵贱分别，此方称曰大慈大悲。佛徒拒杀腹虫，自是平等慈悲；不得已而杀之，须有善巧方便。至于治疗之时，只作医病想，不作杀生想，治疗乃施行技术，想乃一种观感，既为治病，仅心理上观点不同，似亦无碍世法。
5 g) N0 u: h; b* {; d: c  j% q


0 n3 g, v& G7 e问：八关斋戒一日一夜，次日不守，是否犯戒？过日再持可否准许？（管新盘）


( r+ j! x' t7 a& m' J* T' U0 N
答：八关斋戒，甚急甚细。所以持时，有如诸佛之句，凡夫无力常此谨饬，故仅制一日一夜，过此不禁，不为犯禁，准许再受。

' y, v& e9 I( c4 n7 {
3 b6 r- N; Z3 Y2 J) C
: N1 F1 f1 X8 W  {; r' j' U5 a问：已受戒之人被征用出征，到战地可以开枪杀人么？若是开枪杀人，这不是违犯戒杀么？不开枪，自己生命不是难保吗？（钟智贤）
7 s( ^+ |3 X4 D. ~7 W. V
8 M( c# V+ S( P+ f, ~
. g! P; k4 H1 G, W6 X
答：服从命令，疆场却敌，不滥杀无辜，自是王者之师，不伤仁慈，尚合戒义。
4 A$ F9 i' i8 X! l


问：言而不能实行，是否属于妄语？（邓慧心）
) A8 V9 V8 b$ W+ h0 i, W


答：言行相违，当属虚妄。
2 n; o4 H8 f( l! J
" c! L. r- r) d) Z' p0 ]" j6 K
% Q7 t. Q; l! |, o8 e
问：受五戒的法官，判人死刑，是否犯杀戒？（维宝）
8 E1 y5 u0 \/ }9 w( d6 Y3 {  m

; y5 P$ [7 X2 S9 z* p( M; i
答：今举一喻，以明其理。例如坐对号车，你买了几号票，车上司事人员便查照第几号，请你去坐，至于这个座位好坏，司事人员并不负责。国家刑律，定有专条，人犯了某罪，法官便引用某条，请他去受某种处分，这等于对号坐车，法官不过执行对号而已。但古训罪疑惟轻，刑律有‘处以某刑或……’之文，能在合法范围内，宽减死刑。（现代执行刑罚之意，取感化不取报复）那还有阴德。
0 Z3 D7 g! H$ R


问：听说您老居士是过午不食的，但据说过午不食是因为比丘乞食的时间关系，才创定了这样的规矩。您老人家既是优婆塞，又非乞士，为什么也要过午不食呢？（维宝）
; o" n$ v' [! U3 _" g$ U" u
) z/ l$ R# M. z9 P

答：不非时食谓之斋。持斋并不分在家出家。斋戒原有四众同可受持者。八关斋戒，即其一例也。

1 s/ U- K% S6 X* n

问：去年学生往毗卢寺参拜要归台中途中，看见红土，即想起家中要用红土，即命车夫取了红土回来（一时忘记可取不可取），如今想起来此事是犯盗戒否？（林宽修）


" X$ R, i& E5 p% R7 B+ ~4 L
9 b- B  S+ o2 C: Y答：戒有正文，不属他有，听凭公取者，不为罪。如河海之水，荒山之柴等是也。途中之土不属私人者，可准此例。古有廉者，牵马饮路旁之水，尚投以钱，此固砥砺自清，不免矫枉过正。佛制戒律，

wlxg20130220

其旨要在不丧己德，不损他益，且皆平易近人，并非强人所难也。



问：家属中有酷爱畜生者，蓄有猫犬成群，不但在念佛后做功课时受到困扰，而且常在佛桌旁撒尿撒屎。对佛菩萨受污秽之气深感罪过。因居屋太小，又无适当处所移供佛像，此种罪过业障如何解除？（陈玮英）

3 e. i( M# o* ]) F; ?
* j# j+ D$ l7 i" s: y
答：学佛之人，论理不应蓄养如是类畜，戒律载有明文，如自己不能作主，只有勤加防范与消除而已。倘能作主，暂时随缘，后不续蓄为宜。
9 l0 ^$ ]7 V+ a9 f- a; a

# ~$ J0 u" ?0 Q# A) B7 h" i
问：为甚么一定要受戒才比较好？不受戒修行不是一样吗？（杨天元）

% s( {$ H$ i2 ~" J6 l# k& u( ^

2 r9 a7 E2 ~6 b$ x* g5 W答：戒是佛之遗教，佛灭以戒为师。戒是止恶向善之根本，是解脱之正门，是正知正见之南针，是三无漏学之基础。缺此或受而不奉，便是无佛无师，不肯止恶，不求解脱，不循正道，不求定慧，还讲甚么修行！

: v& \$ w# Q- s

: c1 S" ?( L% Y' {2 w8 }  v4 D7 {问：受菩萨戒优婆塞，吃蛋类或补酒（少许养身用）有无犯戒？（陈慈蓉）

* H* [8 i5 x- U9 }& L/ G0 w
& O2 q8 G2 z" n$ ]. E
答：有营养之植物甚多，蛋类并非最胜，何必迷信此物，酒亦如之。若身染病，配剂中必须此品，自可通融，倘偕其当长补之品，则大可不必，食蛋等于堕胎，日日为之，安得无过也。

# J, [4 I, |- b" I2 o

问：过午不食，水果类（米汤杏仁茶）可不可吃？（信慧）

  D  N, F1 c4 l9 p1 Z& Q
8 @! d. o: ]( G" i( c& c
% ~7 g  }( G- h9 T答：凡含固体之类，俱不宜食。


. @* [6 U1 I4 i) P5 w
3 L  E' X4 I8 V# n% R问：受戒者，须要持斋，无持斋者，可受戒否？（庄庆贤）



答：受戒以后，当然持斋。未持斋者，不妨受戒。但受以后应持斋耳，如不能持，受之何为。
- u1 U& U5 `) r9 |9 f) E: f
5 Q( k6 r, A" O( L  K  g  H, U& k' u

. L: u. f( m5 t: ~* U# J问：酒是五戒中之一，中医药方混合之时为何可以服用呢？（庄庆贤）
8 ]% q  \6 F! D& @, K
8 c6 {) N) ?& q
1 u7 J. v9 Z* O% q. _
/ w/ b* D5 X3 o2 I5 O2 X0 x- s答：酒为平时合欢取乐，药为病时治疗痛苦，取乐是求放逸，故修行人必须戒禁，疗苦是保生命，故疾病者方便通用。

" @, R' S8 C# y/ Q( A  p
* Q: \2 M  @5 u" q; B6 j* H$ u
/ Y7 w% A5 @( ]. Q2 |问：没有持长素的人，可以求受在家菩萨戒否？（颜佛兆）

; L" [% p, ~; k5 b$ d- f0 J
. |, ~: u9 `. D" f& a
+ W, {. a9 f0 B7 _; I; _) I答：没持长素，有何不可受菩萨戒，但受后应须长素。纵有不便，肉边菜但食不妨，以不断肉，则慈悲之心，终不为彻发耳。
1 N% x4 x; \; @& ]* o0 M

' ^, Y" f) y/ v  t
9 E8 _% C4 s3 o# X$ G# G4 \" n4 ?问：地球上最小蚂蚁，而佛弟子修戒之时，每时便有踏死无数，若是佛戒律来说，便是杀生戒，若不是故意踏死，未知有分别何过失？（李清水）


  y8 y2 s8 _0 ?3 g0 D$ I# h+ _" E
答：古德有言，‘举步常看蚂蚁’。遵此，行路加小心而已。故意者有罪，非故意为过失。
, J& B+ E$ M. V7 s
% |8 s- l' d9 D3 s
6 W( }$ m1 E0 `, I9 s, [
3 l8 f. j9 U7 i% k/ R) Z9 Y问：比丘尼为什么要较比丘多受二百五十大戒呢？（卢淑珍）
3 b/ C9 l- o: \" Q" O) w& |* \
8 T+ P" ?& C8 E+ e* B1 Q1 ?
4 |  J6 I' m, ]* R
答：女身障碍多，故从严格。
6 o1 o2 P3 u* A9 O' B: e
9 \9 I8 O# b! R1 S  S; M( T5 ]

问：八关斋戒中有一不卧高广大床之戒，而定高超过一尺六寸就有犯戒，此难以了解？（李荣棠）


4 G9 X$ b4 p$ ]0 D+ f- V8 P: ]8 i( ~' V
答：修道之人，容膝则安，亦戒纵欲放逸之意。
* P: o) e% v4 w  L9 b/ d4 C0 T: H
( F8 @" c3 b7 h1 B' z
$ G% V2 f) j# R( x$ d, i' X9 t4 r
: O8 _+ p" z- H问：修持净业最浅者要持五戒，五戒中有不乱杀一戒，可是动物繁殖力比人类强，几许年后，不是将恢复太古洪荒？（黄冠中）



/ s8 C1 {5 d( A8 a% i答：麒麟凤凰鹦鹉孔陆女秦人皆不杀，未见充满世界。猫狗人且饲之，燕栖梁间，人亦护之，并未见猫狗塞路，燕群遮天。实则各种动物，自受天然淘汰，如大林之树，不必疏通，自成自萎，又何荣我多事，代行其杀耶。



问：军中信佛宜受何种斋戒？（黄冠中）
, z- `' G( Y. I7 ]0 k3 n

$ T  r9 j% p4 o6 q7 Q: D
8 a9 \5 C- V; x- h答：宜受偷盗及邪淫两戒，守此于行军之时，定不扰民，当得群众拥护，可为无敌之师也。
% @1 `4 ^$ X; B) N" d. \- v
, L. R4 P( t7 }6 o, v6 Z

问：对于戒律有何参考书？（蔡明谷）

/ h6 {3 c( O% E2 [% P. m
. A# O6 G% |8 U1 K& x( ^
4 }& O- z2 ]- [" V3 S' [答：律为三藏之一，书籍甚多；在家初机，宜先看十善业道经，梵网经，璎珞经，古德所集之在家戒律等书。

( d! V* K* l1 p# _& D
: F4 ?- M: b8 E. M! f: `% I* L
问：在家佛子只需研习佛书，心存敬意即可？是否须正式受戒？（胡正临）
' o+ Q% I/ X& ?" Q! [/ O" j3 M

$ M3 n7 o7 l$ k! m! Y
答：学佛者，贵在‘行解相应’，如说食数宝，行而不解，易入歧途。解能开慧，行方成定，尤贵乎定慧匀称，然二者又依乎戒，此之谓三学，无戒即是无根，定恐邪定，慧恐狂慧矣。
- u  u4 [9 a6 ^+ Q$ u9 B: T& d4 T& O

& `; J5 y# u8 n+ J$ \
问：一日一夜受持八关斋戒意义如何，受持人得什么好处？（杜粉）
: b* E5 V* p* T  H
  ?+ L! W1 Q2 d. o
( [) }: I2 ?# T7 Z* ?/ p
答：于不杀盗淫妄酒以外，加不涂香饰花，不坐眠高广大床，不自歌舞亦不往观舞等谓之八戒，不过中食，谓之一斋，合而言之，曰八关戒斋。其好处言之甚繁，但知诸佛皆如是，行者果能一日一夜，持之谨严，此一日夜，便同诸佛矣。



# I: T2 o: S5 s' D+ @9 @0 ]0 G问：吃长素的人，均都不吃葱蒜何意？（杜自然）



答：气味恶浊，能昏神智故；尚有增恚增淫多义，语繁不赘。
0 H  O" x0 r6 o: V  p7 v6 t( a0 L
! S  E/ E3 }" A5 p
  T& x6 _' _4 u+ _4 h( \$ w
问：日本的僧人能娶妻，能食肉，是不是违背佛理？（吴妙荣）
8 V9 S8 P9 t& ?9 l: f


答：僧指出家众，自不得食肉娶妻，经律皆有禁文。然日僧并非全部如是，为此者只彼国中之一部分耳。
; Z2 }/ ~- Q) r* g1 w) H5 S
+ ^! S, B6 I# a! V

: B$ L; c+ c; B* {1 K( s问：五戒中只能守四戒可受否？（尤彩华）



5 t' m. O) u8 B7 d  k6 X答：戒贵能持，不务多名。持一二戒为少分，三戒为半分，四戒为多分，五戒为满分。多少不拘，各有功德，可以随意求授。


6 T; T) u4 ^; g
问：二祖神光，取出‘戒刀’断臂求法云云。敢问，古德修行何故带刀，既带刀又何称戒？戒刀是何用处，其意义若何？（智梁）
3 i. ?4 v0 t2 }9 l
( L2 v0 Q: J2 D0 \
5 Q* l+ }0 c& n0 T- {6 d+ v
1 _+ s9 |% s  F" C! B7 m答：戒刀者，乃备割三衣之小刀。律许蓄藏，明禁刈割草木，而不许割他，更可知矣。因其用有限制，故曰戒刀。
9 s4 g4 x0 W- \5 Y" x) }
1 A7 N- w' Y# S- C$ B7 T
# y0 k0 H) g- x% c. k7 N
# f# C; p, G" d9 B& W2 m问：佛劝戒杀，身为军人，保国卫土，杀敌除贼，乃是天职，如此是否有罪？深恐因信佛有亏职责，愧对国家。乞开示！（蓝步季）
. X; G; S7 [, L. ~: z7 T6 C# v  ]# t


答：事有原则，亦有例外，法有禁止，更有劝令，岂可只知一面。佛法之中，戒有止杀，是其原则，此属于禁。若见众生受危，即当施与‘无畏’，救其危难，若见恶魔害众，更当施以‘降伏’，制其残暴，此是例外，均属劝令。军人之职，在佛法中，属于后二项，焉得有亏职责。若在战阵，已获胜利，再滥杀无辜，及杀俘杀降，则所不许。譬如医施手术，割其病毒，乃是仁心，若滥损无病之肢体，即负罪责矣。
* P8 `8 ]( E; M
: z6 t6 S, b# I8 j/ o# d& Q. }# i& M
; `$ j9 g/ F* m; ~; X
问：不拘大小畜生都同一灵性，假若杀死一狗，比较杀死一只蚊虫，世俗当论杀狗罪重，灵性同一样，如何罪有分大小轻重呢？（李俊）

: U  \# v) t3 _2 z4 `- @
9 O0 {" m3 f! l+ r, t
* W9 [5 p5 k  G+ ^) b, d答：佛不主赏罚，罪福由自召。佛不过劝众修心生慈，杜绝杀念为本。其杀动物，不问大小，总是内心（顺世说）有亏，故平等戒禁之。世俗论外迹，故分别大小，定罪轻重，然求之于佛理，亦并非讲不通。要知每一众生之身，皆有寄生之无量动物，牛狗身大，寄生之动物当多，杀之是杀多数之动物故罪大；蚊虫身小，寄生之动物当少，杀之是杀较少数之动物故罪小。
4 d8 P9 ?( g2 H( j( M  u8 N5 {
  X: Z2 D8 p& L
# w' J. v8 m/ A( ~( }/ i$ F$ K$ b
& r7 W9 C3 I! t问：出家为淄衣，在家为白衣，但出家人穿白衣是否合宜？又出家在家四众穿皮鞋提皮包有无犯戒律？（王平郎）

/ y6 U8 t% d& c

" `* O) U# I. w) m答：淄白之色，在便服不拘。皮鞋皮包，

wlxg20130220

宜于避免。
7 }: t! s1 u. r- f1 q) H8 I


问：设有客自远方来，主人令家奴除虫，杀猪以迎之，此种杀业是别业？是共业？（翟孟秋）
/ i8 V4 }: l! t/ k: U0 ~


答：此是共业。但有厚薄、有心、无心之别，受报当不同耳。
  e* q6 i' p5 _& [$ ^( b% i


问：持八关斋戒是否从前一日夜半一时起至次日夜间十二时止？抑或当日晨起至翌日晨止？过午不食早饭可以吃否？（邓兰荪）
  v7 w& Y% A& E" \  X

6 y8 l$ l0 `9 M: i$ r6 e$ @# w
答：所拟二时均可，因其皆为周日夜也。午前不妨早食。


$ h) D* F4 ^* L5 O
问：佛制过午不食，诚能人人如是，则既经济又少麻烦，是否仅中午一餐？或早中二餐？过午还用点心茶果否？初学者应如何练习方不伤身体？（楼永誉）

, N! G. V' M& u, c0 C$ H

1 N' X9 W% S  T0 Q! [4 x, J答：持午者，许于清旦早餐，过午以后，只可饮水，点心水果皆不许用，此系对正式持斋者而言。既未受斋，又初练习，午后不妨暂食点心，水果，由渐少而至不食。惟清旦早餐，不宜过饱，更宜稀粥，使到正午，能作多食，午量能多，其执持时间当久，此亦练习一法也。


+ n% ]  d. ~* c
问：译书是不是偷盗的行为？（李永茂）



# p+ D; I; z, `9 T+ q: y% }2 g答：译书须注明此文译自某书，不揽为己作，便不是盗。


! T8 \& U2 Y' s) U: U+ \
, V1 Z1 A/ j- E9 Q问：素食者可能吃鸡蛋牛乳及穿皮袍著皮鞋否？如能是否与食其肉而寝其皮之语有关？（邓至善）

4 e  m' ?7 \1 }4 L& P

答：素食乃为悲悯戒杀。牛乳非杀生所致，故可取食，余物律所不许。

$ B4 c$ i- X* U# S% @6 [

问：佛戒杀生，对于老鼠，蚊，蝇等害虫是否亦在戒之列？（桂引杏）
3 v1 S! v. Q  o' d
* ]. d3 {, u7 F7 i  S0 L. O

答：凡属众生，皆是过去眷属未来诸佛。彼已堕落恶道，为鼠为蚊蝇是极苦矣。当生悲悯心，若再杀之，何异遇落井者，从而下石乎？

" R& V' m) w( T: |
, l- B; j, I, S: ^  l
9 u% \) j( I  q6 Z7 L" I问：茹素斋戒之人，病时不得已可服食下列之药品否？经书佛戒有明文示否？譬如龟甲、山甲、别甲、兽类虫蛇之皮，用药服之破戒否？（钟鼎昌）


, |# s- N5 f# E  Q0 \+ }: c
答：药店旧储者可用，与五净肉同，且服药为医病，非贪口腹也。服时宜为念佛，更增功德，惟受戒者若为医病，而新杀动物作药，则不可也。

: i& C  e' N7 z

问：倘有人见到恶蛇要咬小孩时，是可杀是不可杀？若不杀者，孩子会被咬死，若杀便是破戒怎样好？（林善缘）

$ G& O& b! T) y  q

答：要咬是尚未咬，此时何难驱而去之。但能止暴，岂在杀伤。若袖手旁观，反失悲悯心矣。或是恶蛇顽抗，不妨击之，彼自畏去。
, q6 x8 W% f/ J* Y# Y2 Z
( G, J; a7 Q" u! E4 Q. V
5 H6 y+ H: C( y4 p; u
问：受戒者逢万不得已破戒，譬如往他处出差，或往国外时，其为交际上食肉与饮酒时如何？（钟添登）
' w; B0 E  Q3 `1 O! j; L  P5 L$ }
; ~) c3 ~7 m( v$ L

4 k4 ], A; S  |% F) O( Q答：戒之开遮，须依律为准。情节细微，不能概论。正式受戒，有宁舍身命，不能破戒之誓言，宴会小事，何可破戒？若果为利益众生而破者，律上亦有许可之处。
% G! d* [7 K9 H) F: L
0 R: _* E/ E  k% N% ]" f, Y
" g/ u$ M; m4 r4 I4 j" I
! C5 t  X/ y8 v. B# ?) m2 J问：佛戒杀生，其理固然，但任何人免不了要喝水，而水中免不了有微生虫，究竟喝水或煮水也犯杀戒？又如从身上捉到虱子或臭虫，杀死它是否也犯杀戒？（刘定炽）


. F, D6 e" m- |9 D$ W5 [0 o% ]: p3 B
$ x" C: P6 Y  t答：佛制饮水，必用布滤，即为避免杀生，现在自来水，已曾经过淘滤手续，直饮无妨。虱虫可移送到僻静草地上去，听其生灭。动物不论大小，皆有生命，被杀各有痛苦，吾人对他若起杀心，行杀事，当然是犯杀戒。惟杀生分有故杀误杀之别，初学及未开天眼者，饮食动作，虽已杀生无数，乃是不知误杀。后宜存慈悲心，在可能范围内，避免故杀。尚不失戒杀之意。

/ X0 f+ s' ^, n

  g# ~# `! b, a7 _4 x9 S问：未受戒者不得讲经之理，请师开示！（智梁）
5 n$ o! [+ S6 h4 b8 u' v( b

3 F! @, V* _9 a1 W0 j% @* p
答：佛家戒律，亦犹国家宝典，佛徒不受戒律，等于国民不遵宝典。假使一不遵宝典之人为官吏，宣施政治，人民能信仰乎？再佛灭度后，以戒为师，不受戒律，等于无师。其所知所学，宁有根底。讲经意在度众止恶向善，转迷成悟。而经文中随处多有戒条，讲者自己尚不遵行，只教他人去做，岂非戏论？且整个佛学，不过戒定慧而已。既无戒学，安有定慧？此等人品，纵有多闻，知见必不正确。使之讲经，譬如盲人指路，定有贻误之虞。此外尚有他说，不能枚举。
# q1 S" P& T" a( l0 j, W  P2 q

4 E: U5 m. Q8 l
问：受菩萨戒后，则断绝正淫，若人人受菩萨戒，则人类岂不灭绝？（蒿石）

- J8 X4 o% ~3 Q8 Q+ `/ b  N# b& z
8 k) t6 M" G3 U/ b/ [
9 G- _8 [( u. A3 i答：出家者断淫，在家者只断邪淫。今谓全世界人类统受戒断淫，实际上哪有这样事，假使有之，自必先恪奉佛，而后受戒。如此全人类都被度尽，岂非大善，有何恐惧？否则古之良吏，囹圄为空，亦当忧日，用此良吏，岂不没了罪犯。在下虽作此答，但须空几分人相，方易了解。
$ |- X3 M$ Z) h9 D6 s- a( ?3 n; w
+ z$ S$ j5 P; b* o; i! j
( V4 @( n% ^0 R+ }
问：敬食敬果须在午前，佛是否过午不食？（刘驭君）
6 c( e9 l$ R  {' p
; _, R6 n! W& H3 N& L4 C. l- x  _; I, f

+ j. d5 I2 N$ W1 e  b4 j答：佛制过午不食，供佛即宜午前。

' B" p- x; e1 }* M) S, \& w+ j

- W/ j& n7 n1 a% _* v' i问：我随顺大众要求下披了袈裟，带了念珠，是否造下什么罪业？以后应当怎样挽救忏悔？（鲁成）
: A- z) P1 E5 |) Y( a& z% S4 p

$ E' b# j0 B4 L; P2 R0 ^
, {# a. ~+ B! |  b答：念珠不论何人，均可带挂，并无限制。惟袈裟受五戒后，方许搭披。然袈裟种类，亦有多种，在家者只准披缦衣，缦衣者，即无横竖条作水田文者是。以前不知，误取披之，只是礼错，知而能改，善莫大焉。



问：节育对佛教是否犯了因果？（吴明安）

- ^2 ?3 c- L5 G9 R0 n! }+ ~4 s

. i% ]6 T8 P3 v9 y; q0 u& @. b答：节育因各人环境关系，固无不可。但堕胎则所不许，且宜分清。


3 y# }3 j( r% ~7 l+ Y) H. V
问：佛教徒可以当月老吗？（吴明安）
/ a: a; n! H# o2 {

0 B+ `6 C5 n: M$ |% U( z
( B* L, S5 v9 |, U: m答：在家众不妨为人作媒，但指受其父母之托，或其婚姻已定，结婚典礼中临时作介可也。若拉拢男女，进行恋爱，是作邪淫之媒介，大不可也。
7 n% L1 Y2 y  p; O
  C7 _/ j; E$ c( O7 s8 J
/ T/ K/ h; n' G/ ?
: ]; V. C& `& K. e$ F$ T0 v  N8 R问：当在田中园里工作时，因怕伤生，心里常甚不安，请开示。（颜贵业）


+ a1 ~# p2 [2 \! ?% k9 f
8 A: U& W- M9 p答：在家人必须有业，而农田犹为吾国本业，不能改易。而在耕作之时，宜随耕随持名号，咒其远离，但具诚心，定有感应。
. `; u% c4 U3 m

; t/ b* o- [" `1 V( w: T4 n
问：若不能长斋念佛，而食肉边菜，西方可到否？若肉边菜又不能食，仅能暂时食三净肉的人，西方可到否？像我常不愿食肉，但一出外则无办法，必须到饭店里买饭吃，所买到之面或菜，则皆夹有肉类，又在亲戚朋友家用饭时，大部分皆用生物肉，心甚不安，将如何。（颜贵业）
: C# I$ @( C0 ?# p


答：念佛以真信切愿为主要，能如是，不得已时食三净肉，可以往生，而肉边菜更无碍矣。在外买饭，可得自由嘱其免肉，钞不减少，有何不可，在亲友家吃饭，预先说明素食，彼若不从，食时将肉剔出，只言胃不能受，亦方便之一端也。


/ a& l. ^, S% v: h
问：有甲说：吾虽不持斋，然胜于持斋而破。又有乙谓：吾虽持斋而破，犹愈于不持。请问此两种将来果报如何？（周慧德）
5 p# T5 u, b/ _& V
" f1 @; A7 T1 [, t, t' _. o3 n# Q

答：善恶之因，各得其果，乙持斋仁慈心生是善也，自结善果，破斋而仁慈心昧，是恶也，自得罪果，是此人有恶亦有善。甲不持斋，

wlxg20130220

而仁慈心不生何善之有，既不持斋，自无斋破，亦是强辞夺理。若问将来，乙则罪福两受，甲惟受罪而已。
2 T$ }/ D* V- r, B5 N' u& N) `* ]" [
7 z* _  x/ w- H& Q( q' N

  m% d) Q- \' K问：有人问吾等甚欲持斋，但美味在前，便不能自主。有什么办法？（周慧德）
+ g% |0 ]  \* c2 x9 J4 E
- G% V, [5 e# m% b% v

答：此不明理之过，若彻知其理，则诸肉不能下咽矣。一者因果各有抵偿，经曰人羊互啖，明之则不敢食。二者六道众生互为眷属，若开天眼，即能识其夙生，明之则不忍食矣。

3 m; v" \, `$ A( V. D  A' H

问：八关斋戒之受法；大方便佛报恩经卷六：谓须从人受，不得过限。有师谓可以自受，亦可过限，一为经一为师，二者、我尽信受，恐师所言乃依他经吾尚未见，为求其实，请示其详。（郭无垢）


5 \: J+ `: R0 L- A( ~# I+ K% M
  w' J7 k7 K+ r2 }, N. U* J0 _答：自受者，乃于无戒僧时自向佛前受也。八关斋有注解之单行本，其上所言甚详，可请一册细研，如法行之。
1 P7 l* _8 H: o1 W% T


问：俗之吃斋（花斋）乃指吃素非指过午不食，亦有吃观音斋或十斋六斋等，如朝暮课诵中所载之三种斋期，不知是顺俗之吃花斋日期，或是教中之过中不食之斋期。（郭无垢）


$ X* G4 O; I# n( D. x2 @
2 Q* f% E8 n5 ^" J' v/ [答：观音斋、六斋、十斋等，是三种正式斋期，并非顺俗。过中不食，是除早点外，仅在中午进餐一次，午以后则不许以食物入口也，八关斋戒本，内有详解。
$ P+ z5 ^0 ^- U3 l, R; P
3 r4 Q* N& d3 d' _' z7 N  m& c- \

- K8 }0 i9 _3 W$ n! n/ d& k6 {% P, }问：不与取与犯戒，如专拾地上废纸为生活目的，是否犯戒？（赖栋梁）
6 E9 M- ?! W  b2 r& D  i
% g8 {/ `! B. r& L+ v6 X% u# U
: r4 H2 `3 p+ }5 v8 T, W4 _" u
. V2 ?: @* N$ C: c* u+ H+ i! ?答：不与取者，指有主权之物也，虽失遗于道，而其主人心非舍也，故亦不能取。若废纸者，是人已弃之，为无主之物，取之不为犯戒，如西土比丘取弃于巷野之败布，连缀作衲，名曰粪扫衣，例此故曰不犯。

# B7 J, c7 c& c
/ C; K% p, B0 r8 J. H$ s2 f% i
2 j# C/ n. I. I3 R* [) u问：佛陀慈悲救人，要人受戒修行，不要杀生，多行善，则可免轮回之苦，而可成佛，那么佛弟子不受戒（不似和尚吃素剃发……等等而像凡人）能否成佛？又农人因农作物被害而杀害虫（如杀老鼠）是否违反佛规？（金川）


( ], c# j! Y8 Q
7 w5 A* Z' l; p! \) o答：戒之大义，为诸恶莫作，众善奉行，外而修身，内而断惑，由之生定开慧，作到心性圆明，便是佛果。尊云‘佛弟子不受戒不似和尚吃素剃发等。可否成佛？’佛有出家在家四众弟子，在家者不必剃发，至云吃素，亦须视环境及程度，初学人只不杀生，便是慈悲，不妨暂吃三净肉（不闻杀、不见杀、不为我杀），或吃肉边菜，功夫进步时，自然便能长素，佛法圆融，方便多门，但能依法精进，无不成就也，万勿生疑。农人未受佛戒者，自无所谓违反，但有其自然因果，是可畏也。
) V, m# j+ x  k2 ^


4 a/ l/ M3 l. S& q问：学人是业鲜鱼者，家内苍蝇及蚊虫最多，对于卫生方面有害身体健康，但是学佛要戒杀，所以不知可用杀虫药水来消灭吗？若是可用，是否犯杀戒，若是不可用，不知有何方法来预防苍蝇、蚊虫来防害身体健康？（叶成空）
! o: k" [$ J& t' |$ Z! `9 o4 K& q

+ M8 ?, A* @, V$ x& u% y
1 O: a5 Q; n" n问：鲜鱼类是否六道内的一种？但是念佛人不可食如何做买卖，是不是有罪过？但学人自小至今有三十余年做这一种事业，所以要改做其他事业实为困难，不知有何办法补救而且还要能维持生活？（叶成空）


; N, X( n' _. M1 T9 R
答：一、二问：学佛人应以清净财，维持生命，鱼为畜生，自属六道众生之一，害他之身，养我之身，财即不净矣。虽非我直接杀害，但我为杀者销售，是鼓励杀者，岂能不分罪过，尚是改业为佳。若一时难觅他业，暂仍其旧时，不可因之再杀蝇类，变鼓励杀而造成直接杀，可知三十年来，杀业之累累，现既信佛当明因果，先于仓中扫洁置冰，门装纱罩，蝇自不能入内。
" p6 z; |; M: j) }/ J9 o
! C) U7 Z. M2 {( g
- R) x# g# z( p
5 y9 c# b* D- ]# j问：已受酒戒即不能饮酒，而持戒者亦必不好饮，但在宴席上情形，盛情难却时是否可权饮？（施木修）

8 H# _. {0 ]6 u
0 W* B6 |8 ?! b  R% e8 c4 w2 H1 r
答：戒文本有开遮持犯，若益众生，自甘堕落，亦许权开；两无所益，只有严持。席上联欢，仅是通常应酬，彼以盛情，只宜实言婉辞，尽人情者，自不相强，总宜善巧方便，使自不轻破戒，使彼不因造罪，方为答其盛情，两全其美。
7 s0 [" J6 T/ B! R


0 d( J* X. a( t) J6 w3 T4 _2 A问：妄语亦有权妄语否？请举例。（施木修）
1 \% [# U: V: v. b: t+ l* f1 ~


" X& T5 h) J+ L% ~4 _7 B答：以事不为欺众利己，甚或有益于众者，不妨用权，但用权必有正智，方能运用，否则弊病生矣。如世尊指金曰毒蛇，维摩诘无病称疾，诸尊者遇法会，而明知故问等，皆为益众所出，细思之语虽属权，理仍不失为宝也。
2 T9 K' a% P; J$ d/ R; ~! y1 w


问：僧护经中有‘二出家人共一被褥相抱眠故，入地狱火烧，被褥中相抱受苦，久劫不息’未知此系犯何戒条而受是报乎？（许智纯）

& L- ]; B5 ?- }/ b. u' e

答：相抱因爱，爱即三毒之贪，亦即十二因缘之现在痴。三毒炽然如火，故感如是果也。
1 u+ I( `! m+ _9 Y
6 q' l) l- k# e0 S% e; m& ^. u1 T% F
$ [3 |! N: w2 |) |0 _+ ?" o! S* w
问：世俗习惯，妇女于产后，须吃鸡鱼猪肝等肉类滋补，吃素的佛教妇女当以何种食物替代？（陈金泉）

5 O: Q+ \, ?, E
: E5 U$ m3 Y" r) \. R- O2 C. M3 Z
5 V3 P- U+ N, J1 r: A答：牛乳白脱油豆皮豆浆菘菜菠菜花生蕃茄等，皆食品之补养者，以上诸类，脂肪蛋白铁磷等质，皆所含有。如以药养，中药之参蓍归芎，西药之某某维他命，均可请大夫诊断服用，奚必食污秽含毒结怨之肉哉！
+ V" Q5 Z4 ]6 Y
0 r: ]- ^, ]" V' r& k# u

问：八关斋之义及功德若何？已持者中途废持，是否有罪或犯戒？（陈清清）

0 f; w; p9 I( d
! x" V  J) p- [5 A
: Y) d* v" m+ l  D' w% d( ~答：八关斋乃出世大戒，同诸佛之戒德，学才仅能尽一日之心，而修持之，如续持须再受，可以想其严谨。其义及其功德，都非片言可尽，仁者宜请一本八关斋科注参之，可知大概。所谓中途废持，应须分清界线，此月持彼月不持，是为退转，持斋之日忽然中辍，是为破戒，退转者过轻，破戒者过大也。

$ n0 @( x# V3 e$ [) H4 M$ C# m
7 a3 ?+ ~. r' _& \
! Z# ?* f: i0 b% k问：佛教的戒律‘父母不听，不得出家’，假使为度化众生，而牺牲了小我而出家者可否？尤其佛当时出家，其父王亦是不听，而私自逃的。弟子因恐被人疑问故先请问之。（江宽玉）


) o, V$ A& X9 T0 u" s0 i
* U: ?& [; ]8 X答：果发大心期在上弘下化，当舍小取大，而法世尊不听之行。若不能发如是心，而欲出家者，当遵世尊不听之律。
% ~0 ]3 Z3 f* ]# w/ q0 \
4 `1 m0 |; R5 V  q

问：皈依三宝的戒律，皈依后，不可拜天拜神，不守则失去了皈依的资格，但是弟子的厅上由祖先一代一代传至今已是好几代了。有供一尊神，俗称‘马圣公’，弟子又不能把祖先遗下来的东西私自解决，况且弟子是一位正正堂堂的佛教徒，对于早晚焚香礼拜，是免不了同时拜的，但在焚香礼拜的，每日都有起了如此的念头，自思‘有否失掉了佛弟子的资格’？但是每在礼拜之时，对佛像是行五体投地之礼，对神像只行问讯而已，并且有时叫他‘尊神你快快来皈依三宝，才会了脱生死苦海’如此未知有否犯著佛的戒条否？（江宽玉）
& [" T& X! d& S* h5 f; ~' g6 U

3 C2 y' n8 O2 e- Z
8 C& G3 K0 S4 p/ o7 {% }; _5 _答：正式佛教徒，