) T$ k! O/ w% A- y& V乾坤大挪移
$ P' S, f. J' E* {0 T3 g
* i, c# x0 _' M4 @3 C* [ o9 ~[原文]:
# ?6 f# X7 Z& P+ [9 ]. M, \
金刚经,全名能断金刚般若(bōrě)波罗蜜多经。
" v/ W2 t# \ o& r* J. [: W
[略释]:
% R8 B+ F9 r/ }: ~6 e% U4 [ 金刚至坚者也,于五行属金。以五行生克之理言,‘强金得水,方挫其锋’、‘金衰遇火,必见销熔’,此能断金刚之道也。故此经所言者修水、火之道也。
1 y& T. ?" @5 i
‘金能生水,水多金沉’、‘金能克木,木坚金缺’,此致用而归之也,化道之所在。木者,法言‘相’也;水者,法言‘无住’。
1 p, b }3 _7 c, z' I/ w “上善若水——《老子》”,此圣道传继也。
3 o- ~, d4 d' C1 j) s “变虽无穷,总不出乎阴阳;阴阳之用,总不离乎水火。所以天地之间,无往而非水火之用。欲以一言而蔽五行之理者,曰乾坤付正性于坎离,坎离为乾坤之用耳。————《五行统论》”
# W# K* T8 g# E/ H5 k- a
* N7 ]/ r" ^/ k; u8 v- p" n' Y[原文]:
@& q( F3 [1 v$ a; Q* D4 u5 p
佛。
7 D4 h& r! u0 [) C[略释]:
' }* w* D7 ^2 o7 U: o
佛,与之同音者唯‘否’。否,转其音为否泰之‘否’。“《否》、《泰》反其类也——《周易、杂卦传》”,和尚之行乃人中异类也,是为一证。
v% P1 H$ o/ A0 b9 m4 s 依于易经化道:
* | y* p1 a/ P' I* v% j, @. B/ i6 Z9 t
天地否。众生困道。
, `3 v7 ]5 b1 i1 Y6 }; ~1 S3 n
天雷无妄。一阳来复,弃妄求真。
6 f; n+ ]# q# V" n 天泽履。履者,先行后继,传承,是礼也。
' G5 W5 F- F$ S0 D: V, o
地天泰。扭转天地,穷通而致大顺也。易曰:井道乃革。
& ?- y0 d( v* X1 B `8 C 雷天大壮。乘其时也。
; M% y+ a m, m* {2 p, L+ l
泽天夬。夬者,决也。决乃通达之,是得其所归也。
2 Z% d0 _( O# {
乾为天。天乃全,是无不成也。天行健,终是自强不息。
! J$ i( P F0 Z4 b. t" l 上述或可为佛道一说。
9 t6 G c7 D7 ^4 y 乞丐尚跪,和尚多坐,乞丐修之为和尚,和尚务之如乞丐,佛道明本也。
( H1 V( U: N( k
! g$ M& ]4 R" w! z% G+ A9 R0 }[原文]:
5 n, K! Q: _! P- m3 e; i; K2 S 如是我闻。
! K! h% {; c8 c[略释]:
7 B) j8 r- K4 Y5 q: J( w2 A 向者释此句多以尊佛教诲,因佛得闻,非我自有,不以自居也。
3 p) O. Y {& a+ Z7 F; o6 s
‘是’者,是佛所说。‘闻’者,见闻觉知所达。
, G# M9 z2 C& h& F0 R q& ~
然据此经以下几点经文:
+ I# q5 |- ~# g# v i# v+ J
如来常说:‘汝等比丘,知我说法,如筏喻者;法尚应舍,何况非法。’
无有定法,名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说,非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。
- B% X; p! f* p& q 须菩提。所谓佛法者,即非佛法。
M. O( Z, k0 {: k9 C) C 若人言:如来有所说法,即为谤佛,不能解我所说故。须菩提!说法者,无法可说,是名说法。
/ Z2 E, O6 N9 u% ~6 B# U- ^
若菩萨心住于法而行布施,如人入暗,即无所见。若菩萨心不住法而行布施,如人有目,日光明照,见种种色。
% d( h+ ]% M3 U' ? 若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。(声闻所见为虚)
9 Q: w, R% k0 ^& _2 c& X
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
' q8 v! B( y5 r0 Y6 g
7 `8 \: f/ f- d ]( c5 O* Y. \ 所‘是’的一切佛法,均已是陈说,况其为声闻觉知,非道之本真。故‘是’当训为‘逝’。佐证如下:
) E6 K0 Z) Q3 e) Q) ]4 @
“吾不知其名,强字之曰道。强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。”————《老子》
q% U9 \8 [4 _ 子在川上曰:“逝者如斯夫,不舍昼夜”。————《论语》
# r" A z3 Y0 s% p6 I 既已是陈说,则当不执住于佛说、佛法、不住相以行,是以弃声闻故。
5 {, [" x* Y8 A- H4 a. U6 t' `* k
6 D5 W2 ? V' _" d
[原文]:
! q! \: t p+ c4 o
希有。
7 _7 X" ], } i$ i* O
[略释]:
/ M1 I' h) s3 y9 ]# i' [
“视之不见名曰夷。听之不闻名曰希。抟之不得名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。”——《老子》
, I( l2 j0 t& J
能见的只是身边,能听到的却可以是千里之外,故独言希。见闻不到,‘如是我闻’即虚矣。故此处言希有,于见闻所不到处有也。以无为有,有为无,是希有也,得此乃以造化。
5 `/ d4 T( A# N) E& ]* q" K& ?/ G* H
然依理再释之:
" k, L8 h# f! C! z! T# u 希,训‘悉’,悉皆有,是无不有也,以此开怀,得其平等心。
4 n9 D% K# w3 I: u5 [
希,训‘稀’,稀释所有,是所有非有,放下,不以住止也。
* Z" d% e7 M3 p
% x, d3 p: z# D( E: m' ]& L. p
[原文]:
* R. g% f9 A) ^ 相。
0 r. X5 X/ q+ p& q( A" Z
[略释]:
" C, l! D4 r" f h: t5 @/ N, i
木目为相,木者呆也,此意同于当今哲学所谓“不以静止的眼光看问题”,是明于“静止是相对的,运动是绝对的”之旨也。
& W7 S4 d; Q# m: z
经文所谈‘非相’者,乃‘不以静止的眼光看问题’故。
- L( o& }- q. S& F" Z* ` 世上的一切都在运动的过程中,我们所看到的只是它运动过程中的一张照片而已啦。所以言一切尽‘虚’。
3 k) D+ e) n) G+ T) N
) O* Q) }. H& ^+ |
[原文]:
" p7 B* b& z& D* T f. j* R 四句偈。
2 {3 k5 A8 [8 c6 {' a% B
[略释]:
& r! _% X- c5 g
所言四句偈,即非四句偈,是名四句偈。
% ]7 [4 M! I# E- g
佛经经偈多以四句,此名当本自此也,如于写文章有个‘起、承、转、合’之序也,自有其道在。
T( S: i6 m2 ?* K3 p
后人所托之四句偈:
, f3 f7 O3 l k8 H
无上甚深微妙法
0 {, k8 A) v7 C, F
百千万劫难遭遇
3 e$ r/ F; N) c6 N2 D
我今见闻得受持
$ H' F5 ^' H+ l9 R% D5 M! E3 u. F
愿解如来真实义
1 P" D3 I8 v- G" q
此则实不违于‘起、承、转、合’之道也。四句偈者明迁变圆通。
" k( t9 g( X3 r$ B. x 所言真实者,即非真实,是名真实。
0 p) i& u$ \1 t, j8 O
4 H$ O" V* M! ]% c
公元2009年2月28日12时17分
3 \1 a2 C! z) N+ d笑华陀书于新浪