|
6 J# l' [! \1 L4 J1 Q" P( ECalibri;mso-hansi-font-family:Calibri">【凤凰佛教首页头条-9 \8 Q! z& s* b7 X6 M* w+ h; h$ l$ V宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-hansi-font-family:Calibri">法海你不懂爱】金易明：龚琳娜戏谑佛教跌破娱乐“道义”底线 + }5 U9 ?$ u T" ?! Z% r# {1 |
6 p* @5 K6 [) m7 l
2 Z6 }% y- i8 d, z7 k# Z
0 S3 c/ K( b/ i
# ?1 A/ ~" b1 h/ e; {' R9 |
" t( E' y2 T, x: J2 p- h& ` A1 Z6 E7 q! D9 |mso-hansi-font-family:Calibri"> 上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明（图片来源：凤凰网华人佛教）
4 {+ K$ k' c4 p! W$ {7 u; v9 @ \! ]1 b
3 ~% W: |3 @, k2 g
' G" }' I- W0 d# Q6 ]" a9 X, n; a1 ~
6 a* {6 ] c% c) r1 p: B8 d; e4 y+ E' x4 n0 V7 x+ a1 K+ _- I
戏谑佛教不是从现在开始，但希望在今天结束。（图片来源：资料图） . D5 }% H% y7 I: r2 n: l
. k7 o7 _# ^5 ? k
$ d0 c7 Q! b7 c1 [- T( p9 v% {, Z2 a' a8 W" V. ^
# E M, j$ w5 W3 s* r4 t* x
mso-hansi-font-family:Calibri"> 编者按：一曲《法海你不懂爱》，撕破了娱乐圈的道义底线，同时唤醒了大众捍卫民族文化的勇气和决心。明贤法师第二篇护法檄文《还“法海”清白不是小题大做》在凤凰网佛教频道发布后，得到了社会各界的同声共鸣，1302 }3 P" D$ g9 ~' C+ e* i8 z3 F" _mso-hansi-font-family:Calibri">多万网友参与了文章的评论，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今中国社会，尽管物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界风气所左右而被湮没。对此，上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明再次撰文阐发观点。他提出：文艺创作要有“道义”考量，要划定底线。只要有道义在心，其所作所为当能考量，不至于因无知，甚或无意，而颟顸宗教、亵渎信仰，自毁民族文化。
! k, ?' s1 n4 ^1 u; W5 d# W
. v6 e/ _- L3 e; Q- w: g 1 r3 p y. Y* e n! A3 H( f
9 i3 G3 s4 X, h' Z$ u. J+ ^; \% }1 d5 S, ~5 x
mso-hansi-font-family:Calibri"> 中国有句老生常谈的古话，谓得道多助，失道寡助，尽管也有相反的特例常出现于世，但基本上民心所向是确定无疑的。明贤法师痛斥《法海你不懂爱》之义举，得到了社会各界的同声共鸣，决非一般的附和，而是体现了民众对当前中国娱乐界的低俗、庸俗、媚俗之风气的排斥心理。笔者以为，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今的中国社会，尽管是物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界的风气所左右而被湮没。 % b( E* `7 _$ T* x' H0 k
0 S( G! G5 g+ A/ U' W 4 Y2 b0 a( a( J/ w7 H# X3 \% I2 d# [
; z- Y* R2 z4 E% y
0 P* q0 Y% c' F* m9 U9 Bmso-hansi-font-family:Calibri"> 网友提出了文艺创作的“道义”考量问题，这是一个很严肃的问题，也是一个非常紧迫的问题。如果社会各界，包括娱乐界、工商界、文艺界、政界、学界、医务界、司法界等等各方人士在从事自身职业、履行自我职责之际，都能从“道义”上考量，则我们目前所屡见不鲜的诸如上至有毒有害食品、垃圾文化产品、无厘头抑或雷人提案、煽动欺骗性广告、假药假酒假烟等等，都将逐步退出现有的市场，至少不至于招摇过市，视无聊为有趣，将恶俗当正经。首先，作为大众传媒主要承载体的娱乐性文艺，应当担当弘扬和传播社会“道义”，抵制恶俗之风、抵御恶搞势头的先行者，这并非是要给本身只系娱乐游戏的文艺加重额外的社会使命，而是由于其传播的广度、受众面的宽泛所决定的。
7 u, ]" [* E# |" i4 Z, i" a3 K# T7 e
2 R% O q) y5 f
0 ^0 O2 {2 u, y3 J. {" X6 u: K9 a, \ E$ [; @( L* C, Xmso-hansi-font-family:Calibri"> 但“道义”的考量，是需要基础的，中国传统文化中的价值体系，固然可以推陈出新、汲取其能够适应于当今时代的成分，以滋养国民“道义”价值体系的建立；而更为重要的是，我们可以由人类文明的历史积淀中，从人类宗教信仰的精神宝库中汲取有益成分，以丰富、完善我们的“道义”价值体系。例如，我们在与世界各先进国家比较的过程中，往往牢骚多于思考，表象简单类比多于深层比较。其实，当年李鸿章在美国考察之际，就曾经发出过感慨：我们在坚船利炮方面可以学，可以进口，或掌握技术后自己造；问题是我们与西方的差别是制度。笔者以为，这一见地虽深刻但还不够透彻。制度亦非空穴来风，制度背后，特别是市场经济各项法律、制度，以及整套有序的游戏规则后面，是契约意识，也就是目前我们一再呼吁的“诚信”，而这种以诚信为灵魂的契约制度最早可追溯到源自于希伯来民族的《圣经》中，《旧约》中的“摩西十诫”，凡熟悉基督教的同仁都明白，这是耶和华与摩西在西奈山上所签订的上帝与人类的最初、也是最根本的契约。各种其他世界性宗教中，也有类似的对于人类行为规范的契约存在。没有契约精神的制度是无法得到切实保证的；而上帝所创造的人类，个体与个体之间是平等的，所以，除了“摩西十诫”外，其他在人与人之间所签订的契约，都必须遵循“平等”的观念，在协商、充分表达各自意愿的基础上以多数人的意志实行，这即是古希腊早已存在的民主协商的规范；这一契约形成的过程，既是基督教“平等”观念的现实化，也是佛教“众生平等”观念的在社会生活中的要求；而契约的实施，则也早已由古罗马帝国时代形成的法制精神和法律体系所保障。 " N+ L1 A' t: D+ f
2 ]8 y" u0 X3 u8 p, x0 O
5 [0 Y! c: {* a8 l
W- N6 [1 t4 X; p+ Z/ X* o6 w# S h# o
mso-hansi-font-family:Calibri"> 由此，追根寻源，宗教信仰在社会生活中的重要性，决非仅仅体现在现实的情感依托之上，也不仅仅体现在人们对于终极关怀的精神慰藉上，更重要的是，宗教信仰的情怀，可以培育和规范人类现世生活的价值标准，而通过对终极价值的追索，则可形成作为个体的“道义”取向。而当社会各界具有普遍的宗教信仰情怀之际，只要不形成宗教信仰上的极端化倾向（这就需要正信，佛教谓之“如法如仪”），则社会“道义”将被普遍地予以重视，人际关系也将得以建立在佛教所倡导的“随缘”、“慈悲”，基督教所力主的“博爱”的基础之上。此点，与政府所倡导的构建和谐社会的理念，应当说是相互融汇、互补的。而以宗教的情怀、信仰的普遍性来夯实社会“道义”的基础，则恰恰是我们民族的弱项；也是导致我们社会道德滑坡，各种恶俗之风、恶搞势头不能有效遏制的原因之一。
$ o: ~1 L( l- J7 ^' t1 p1 f3 Q5 b6 x* @% p2 n. _4 @3 z
$ l Q! Q% U, @6 Z& w9 Y( w y
( u3 u! u8 V0 X' a4 Y [" f# A( D/ ~1 D8 Umso-hansi-font-family:Calibri"> 而涉及到《法海你不懂爱》这首歌曲，作为作者或演唱者本人，凭心而论，未必有拿佛教信仰予以调侃，更不会由此来戏谑整个佛教界的主观动机，而问题是其客观的效果，却是对佛教信仰，对佛教界神圣性人物的形象、名誉的极大损伤。并且，对宗教性事务、信仰性内容的无知、或者无动于衷，缺乏敬畏感、未能生起神圣感，这是娱乐圈有人提出“娱乐无底线”因而颟顸宗教的重要因素。其可悲之处在于，陶醉于媒体和粉丝的追宠，迷恋于红地毯上的辉煌，以时尚、噱头而哗众起宠，以名利作为追逐的目标，这是当下娱乐圈部分“星族”的精神世界的全部。但还是有不少娱乐圈的明星，也是宗教信徒，其中不乏佛教信徒。如著名歌星李娜，以一曲《青藏高原》响彻中华大地，而最终也自身步入佛门，退出了娱乐圈；而著名歌星王菲在20128 H; P" Q2 {( J; Y3 T
mso-hansi-font-family:Calibri">年第三届世界佛教论坛开幕式上，以一曲《心经》，将佛陀的睿智和佛经的深邃神圣，以深沉的曲调、委婉的歌喉，拨动了人们对于佛法之博大精深底蕴及神圣庄重的向往、期盼和归顺的情感。诸如此类的例子不胜枚举。我们不能要求所有娱乐圈的人士都是佛教徒，信仰是自由的，但是，只要有道义在心，则其所作所为当能考量，不至于因为无知，甚或无意，而作出颟顸宗教、亵渎信仰、戏谑神圣的事情吧。 3 L4 J. S6 H/ M. o
' m7 ^. f8 ~, p8 u" R9 K5 m 4 y4 v& {- j8 b" d' g6 `. S
' u0 o# K0 h! d) n6 S& A
4 |- V" v( u3 A7 a' Q! `" l2 m0 Mmso-hansi-font-family:Calibri"> 笔者认为，网友提出的“道义”考量的问题，十分及时，事实上是为娱乐划定了“底线”，这底线即是道义，凡事有道义的考量，无论是社会上何种职业，方能谨守职责，遵守规范，坚守底线。 0 w$ L% S v x
, G p9 S; x; h7 b% j3 B, {' D / f% W9 x0 o) _0 _) k$ n d
- j# O! I. y4 I2 w$ X: q, ] 5 ]) d C! y" k( w3 [) _, N w( T
: Y2 O2 K& Z, T6 I6 x; V$ F- v, ^( {/ ~1 C" F) j/ x; hmso-hansi-font-family:Calibri">明贤法师简介：
+ Q, z/ Q4 T9 ?3 x' n/ s/ v, Y, F' I8 i! r; N
' i9 e; B% U) ^9 n7 n5 b
( E5 v# G2 a) z
$ h: e- Q1 {9 U/ E' T. M0 r
/ i3 U9 J2 R9 e9 c* {" O4 S }2 U 3 `! D: k7 V1 @4 n
4 j7 b- e1 J, S: _# s& F: X
( @, l' m, |$ f, V) emso-hansi-font-family:Calibri"> 明贤法师，法名道笈，1973年70 |. e5 ~ ?0 O I3 a% n
mso-hansi-font-family:Calibri">月生于湖北武汉市黄陂区。18岁于江西云居山真如寺求道出家。次年夏，于弥光老和尚座下剃度，获赐法名“明贤”， 19) P! y" B% p* U! M; nmso-hansi-font-family:Calibri">岁于安徽省九华山仁德老和尚座下受比丘戒，于禅法生浓厚兴趣，兼习汉、藏、南传佛教诸典籍，进学佛教造像及中观。26# f7 Z; D3 z" ~6 c1 j2 e& x& Wmso-hansi-font-family:Calibri">岁应江西省佛学院聘请为讲师及常住堂主，教授《佛教造像》、《戒律》及《三字经》、《弟子规》等课程，担任佛学院教研主任，编印《入中论》、《应无所住》等论著。编著论书《僧宝论》，参与编辑禅宗工具书《禅七》，出版专著《入中论导读》，并兼职往庐山东林寺，参与东林大佛建造工作。
7 T, n( U0 B. {( a. c* k g% [# X5 h: J8 c9 Y
* p6 h+ K1 _# \7 l2 ?$ e6 T9 J6 `
mso-hansi-font-family:Calibri"> 于2006年与台湾慧在法师并肩前行，沿玄奘大师当年的西天取经足迹，历时近5 : Y$ n7 f) m: O' zmso-hansi-font-family:Calibri">个月，于是年11月265 u" J. g- q( f; z2 u8 Imso-hansi-font-family:Calibri">日到达西行终点－－那烂陀大学，把从中国带去的玄奘大师塑像、六祖坛经等供奉到那烂陀大学，圆满完成“重走玄奘大师西行之路”的西行任务。
% Z8 o% P5 s5 b/ G c+ C/ {; a) t8 r& v% j3 \- N& ^; ]
) x7 e& G* w9 dmso-hansi-font-family:Calibri"> 2009年应北京大学禅学社邀请，在北大开讲“入中论未名疏”，用时一年，年底圆满。 8 ?& K% k: A( b$ W% X
2 H- M/ I- \6 A) c9 E6 y0 w7 B5 o4 S" C6 rmso-hansi-font-family:Calibri">文章来源：凤凰佛教首页头条http://fo.ifeng.com/news/detail_2013_02/01/21843405_0.shtml $ V2 q' ~* H+ {% D
2 K; u2 ]: ^( t2 y2 I ' a# _& [7 e) ?) t
: E7 ~- H( ]$ L9 S9 C8 h* Y | 
发表于 2013-2-4 11:38:55