|
楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》/ Z+ E8 `/ L: ^0 y/ c5 I
2 \& a3 w8 o. A! m3 n# k. p摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
) f' t$ t9 [3 \9 f0 l# F" h' I 答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。
/ A7 S! {+ _1 T' m" A5 f# c# F! O
& Z3 v4 _1 E9 F1 ~6 s o) b) L 问第二别相者何耶。9 R% v$ B' }( ?* w2 G7 C4 q$ g! q
; e" g8 |8 q0 Y! T' ? \3 Y9 W) R 答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。6 E4 k& \0 \- n) j+ K/ h
4 M% k! Q6 ]. M- P7 O, D
问若总即别者。应不成总耶。- ?* _9 |/ x: O
W9 j( T/ a8 B5 f- e' v
答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。
( T& M8 P4 v7 G' v4 u, R g" X) K& ^6 Q u2 Y7 o- Q$ s) S/ @
问若相即者。云何说别。
# z' {& N" r8 I9 n0 S) y
9 ^% d$ Q) k1 s* X- k 答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。: }& c: Z! c9 o- `5 n1 O
6 j8 _! d, k7 \- S 问若不别者。有何过失耶。( k6 Q$ C) f+ I$ C: O
5 o. t3 V; b9 h0 x1 }. u) o 答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。7 H- \3 T9 q8 ~2 [
' R5 ?- ~* f8 p( y* j& X% h
问第三同相者何耶。6 ]7 q7 R4 e5 m7 V5 n9 V
3 Z2 v* W( B2 P5 u 答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。
- b$ S3 c9 y# I% w+ i c1 N6 F$ u$ a( B
问此与总相何别耶。
( R) J, r# \5 r# l
V# L# q5 n' A; Y/ u 答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。
5 ^" G% d \! Y- J' I7 ]; f+ X% m
/ u$ e3 s, J2 r 问若不同者有何过耶。9 c( f% h0 x6 m4 z, X
9 f: _6 _9 c; D7 `/ u. E5 B
答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。' ~0 Z7 Q( C" c5 P8 `
: f+ P1 x' ~- Q/ c9 J 问第四异相者何耶。
, @3 {. o( \9 X" I. J2 d; a8 v" Q9 _
答椽等诸缘。随自形类。相差别故。
- B, [ z* {* i% D$ f3 P! ]) g
1 ]+ l- Q8 I/ o+ M* v 问若异者。应不同耶。& `: P$ c0 y' Q/ ?$ Y4 n
/ ~. U3 Q9 u, `) O, O
答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。
0 V# j8 W7 d* _$ N6 ^
" f$ m+ B* C' F, c% C9 T4 D 问此与别相何异耶。. v {- h) D0 X n. i) C u
. B. S. l- r# k6 s) k' e' ~ 答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。
9 m# U6 V# s6 h3 |5 d. g0 P( c& o' a( G7 I" ?$ p0 A9 W/ H- n7 m
问若不异者何失。/ X( \% s7 n) u0 u
R3 @0 g9 j' L/ m+ X: h* N% g 答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。2 a6 ]4 n$ E$ k# i! u
' J+ L4 v( `; j. x9 h9 h4 S 问第五成相者何耶。
- r, w" f1 m$ m$ b) N
Z, f* m: O6 q 答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。: F- h1 D6 d% l1 z1 O' n* @
) s) w( W8 {) B2 K3 c 问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。
+ ~; H V- |. }: |! n8 j9 T
9 j7 T& D: l8 N 答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。
7 v G7 J" t- A
/ V5 }7 h! L ]' m, G4 F 问若不成者何失。
2 S5 U9 {, ^, y% \6 r: ^4 A( j4 ]" E8 y7 Q& i6 v
答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。: p9 \0 j: s+ M2 W& Z6 _( g9 ^0 ~
: v7 @) i: E, F$ l- c! `# l; u 问第六坏相者何耶。% ~* v {6 l" T1 a
2 n6 H! m! z b2 G9 A ^; K0 ^6 L 答椽等诸缘。各住自法。本不作故。
, e" ^4 B6 W9 F; P2 x0 ?
) I% j L9 i+ y: N+ V) v 问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。
$ |; P' g3 H8 ^: y. U0 r$ g }
, A% D2 x, s- ^6 G" H) H9 k7 K 答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。
2 Y j" W# {! Q, E5 O. f! D2 f0 x) q' d9 G
问若作者。有何失。
# I) @4 G0 j8 P9 F1 a* y4 b3 f6 k+ z
答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。& K9 T4 O( J1 n e! M5 o2 z, o, f
* h! q; o2 r+ C! Y; K# u# E1 F
问约何道理。明六相耶。
2 h# D* _, f' a$ x2 S) t# V3 R) {6 {$ o, w' @: [ t- t0 Z q
答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。
! k: B4 |; c6 W S i, z' r) @. N G5 t$ `6 O/ M v- D5 v1 E
问论云除事事。谓阴界入等何耶。
4 ?1 @7 d. M2 C0 A1 |' Y
' ~0 P/ j- x- s. G 答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。5 C6 g6 J# @3 J6 y& ^( X$ n
* f' [, M: a# `8 c% ?: F5 I
问论云如世界成坏者何义耶。; ?3 @& X/ V( n# ?
6 M4 |4 w% a. Y& j' Q4 s
答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。6 v4 h9 a3 F/ l/ o: ?8 }/ |
% T% `! c+ m5 n% e% O: w" g
一即具多名总相 多即非一是别相- |; C# R, g+ y e
多类自同成于总 各体别异显于同
4 x0 S2 _, O! J. A2 K# } 一多缘起理妙成 坏性自法常不作
) m- d$ t2 u( ?) o( Q 唯智境界非事识 以此方便会一乘& C/ u: {4 r, Q. F. u$ s
s5 B8 V; K3 y |
○数十钱喻义( C4 c; g& n8 q4 q/ ?
% {$ i- ?, a0 ?8 v3 ]
三门分别。
, i0 Z( H4 U+ g) @6 h! F% `* p
8 V: {+ a& A/ v/ r7 A' {) p 第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。! o6 q" r% u! B* Z; ^" }
7 U' q& K% H Y4 {3 o1 Q0 q 第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。7 O3 B/ ]! Y) j$ u& F
3 b& o- ]" i# ]& r" l: z
第三问答。
. o0 ^# f) ^" l) B/ x& J0 L& u# E) D' y7 x8 @- d/ `" r' P4 `
|
|