摘自《彭际清居士无量寿经起信论》
6 r7 b, B9 p) S; [0 u% N6 R% [( l: }1 k* Y* I% w2 Y3 f; V
无量寿经起信论卷序
2 q4 V, Z; K+ ]# t! y5 x1 Q% ^. i/ C* {0 T& A7 @" o
清·彭际清居士述$ U" ~6 J; S0 I2 t1 H
$ o: z, L5 W; O' N: Z. S
景印无量寿经起信论序一9 I/ \" k( H2 H/ j9 |( j! a
8 B$ {9 l: [! b5 ^4 z" T$ A周生庆光,少余十年,性仁,其学淹贯中西,尤笃于佛。政教之暇,朱墨不辍手,凡经筵必往听,典籍必校讎,故其积也,厚且精。虽师事余,实畏友也。
4 t2 z7 {% _2 r; K5 V R0 _! V
* u$ A4 {( K6 F# ]庚寅之秋,余应台中之邀,讲无量寿庄严清净平等觉经,乃无量寿五存之会集本也,庆光参焉。圆满后,有评其非原译者,及详审五种,读咸生艰。惟曹魏康僧铠本,文雄义茂,行于世者,独崇乎此。然犹有困者,往往语似重,义类复,或□然而断,忽突兀而起,不易析其章句,致生错简阙文之疑焉,初有隋慧远大师疏,仅述大义,无科判,仍多佶聱之感,迄于清,讲与诵每舍之。/ o3 F. i6 w& l* [( {
" i: }; @# Q6 U6 A& O7 x+ H夫净宗专籍,向称三经耳。观经、人难其行,是经、人难其诵,两经久成束阁之势;今畅行者,只阿弥陀一经而已,宏净云乎哉?古德取是三者,以其具互助之功,观经示心作心是,弥陀显名实不二,本经彰三业善恶,依教断惑除障。彼二、抉密为修之正,此一、阐幽为道之助,如三点成伊,三经方圆其净也。乌可执其一、而慢其二哉?明乎净法之要,端在定一,其不得一,在业不净,业实原于惑之不断不伏。今学净鲜功者,实忽于五烧五痛之训,敢背因果,冀徼幸也。( i. m, {) e8 B1 Y5 n& G1 R+ E
4 K- x9 I, s3 g- f6 J观经自妙宗钞出,其义大畅。惟本经震于远师之慎,后无复敢判疏者。且因憾于诸译之不精,遂有龙舒之删,莲居之集也。二士固具苦心,惜未体远师之慎意。清彭二林开士,卓识善巧,所作曰起信论,非疏非判;而前标题,后属论,醒目豁襟,亦判亦疏矣。而且语多引征信远过也已。读是经能纾其困者,其惟斯论欤?畴昔曾筹翻印,屡觅善本不得,姑置之。
( F& r5 v+ e* d/ u9 j3 i* K
2 z3 U1 s: a$ L0 z壬子秋,庆光携斯论诣余,曰:明岁适生考妣百度冥纪,为追报劬劳罔极,拟影印广施,祝超莲界,乞为序。检之,为成都文殊院重镌,木板、竹纸、双线、字大行齐、校无讹,虽不尽善,亦今之佳者矣。庆光有题识,系孙善之老居士所藏,善之亦前参无量寿经讲席友也。不图二十年后,睹其故物,正为余夙昔所营求者也。
% e' T5 ?6 ^; [! B/ N5 d1 X$ [- m8 K! f3 [ p6 f6 \. ~
於戏,异哉!何以蓄志久而不得者,突如其来。曩何不出之于善之,今竟出之于庆光;得非其来也,必待乎事,其出也,必待乎人耶?虽然,庆光既孝且慈,足当其事,当其人,固能感格得之。而前于庚寅讲是经,果为谁所感,今必印是经,抑为谁所感耶?而今所印,由得善之佳本,法施所及,彼宁无功焉?再斯论之详,自不能望于妙宗钞,但赖以引人入胜,三经略可普被矣,又为谁所感耶?9 p' a( f4 |4 B, b) m
2 c; P, t; K( j" m
总揽本末终始而观之,著者事惟一,潜者缘则复,动因若简,而得果实繁。以如是之复且繁者,欲以片言表之,似乎有所难也。曰否,尝闻之,君子之德也,兴一念而众善俱焉。闻斯言而信斯言,今日之事,亦如是言之而已。1 @3 J$ Y0 E6 w; L( L/ B+ X
! E7 a# b7 h% ?+ w& D 中华民国重次癸丑上元东鲁李炳南谨识
I( A2 S7 Y% M$ G8 E6 V- X/ E* o( G; w5 k! o
景印无量寿经起信论序二" G( k% G" Y0 V1 {
+ L$ f: a! C& m" t f7 F0 \1 }9 u净土法门,三根普被,九界同归。世尊于大乘诸经,每随机顺说其纯一专说者,厥唯三经。一曰无量寿经,王舍城耆阇崛山中,称述弥陀大愿,极乐庄严,三辈住生,寿命无量。一曰观无量寿经,在王舍城宫中,示韦提希谛观西方胜境及三圣尊象,以为住生之法。一曰阿弥陀经,在舍卫国祇树给孤独园,教人执持圣号,发愿往生彼国,与诸上善人俱会一处。而无量寿经,乃如来称性之圆教,一乘之了义,净土群经之纲要。最先入吾震旦,译本亦属最多,凡十有二种。小本、观经,姚秦、刘宋间,始移译东来。唐宋以前,庐山结社,海内致力净业者,盖冀不以此经为轨范也!
0 @7 E3 S* _% l* f0 ?1 y+ ^/ D# ?" c# u$ z$ d! H5 p- ^% D
惟十二译中,宋元以还,仅存其五,即:一、后汉娄迦谶,二吴支谦,三、曹魏康僧铠,四、唐菩提流志,五、赵宋法贤。五译标题不同,详略义谛互有出入,且有文理未臻湛畅者;求其赅备尔雅,群推康本。故明云栖大师为之条分次第,刊行于世;清长洲彭绍升二林居士,则更依之作起信论,示人津梁;高人所见、讵偶然耶?4 ]* N/ Y2 T. f/ z/ U! m
! x; ^& ]- P, x! e2 U+ Y- N" f
二林淹贯儒释,邃古文辞。感于此经阙乏完善之本,与夫诸师疏解之未精,龙舒校删之有失。于是矢发大愿,博考经典,疏瀹信义,激励信念,效马呜菩萨意,撰述是经起信之弘论。综其梗概:首曰、明教体,阐发自他、性相、因果、生佛、一而非二之深义。次曰、明教相,以信、愿、念、行、四门,标显经旨。次曰、明归趣,劝发菩提,佛与佛土,一切均在自心;上来四门、自成为无信之信,无愿之愿,无念之念,无行之行。次曰、别释经文,略依云栖次第,归纳彰较;间参他本文句,审定繁复;旁引经论,发挥征证,而会归于一实。最后作偈,普与群生,回向极乐。夫能演达如是奥义,宣绎如是经典,「破空有之邪执,明圆顿之正宗」。使人读诵知津,修持得间,于以开示悟入佛之知见;厥功之伟,无可与京,是诚「能旋转万流,归于净土者」矣!
# x* y2 M$ U: I) Q% ^
' w) s, P/ h# R: X& Z二林与同邑汪大绅缙、薛皆三起凤、瑞金罗台山有高友善,皆栖心净土。民国初年,申江书肆,曾刊行「汪、罗、彭、薛、四家合集。」乡贤杨泰遇、刘育彬、种鼎、罗积深诸氏,为罗公重刻尊闻居士集时,邦道尝赉乞支那内学院欧阳竟无大师作序。后辑资料,拟为编写年谱,因佛理肤觳,复值抗战,未果。东来台壖,从李雪卢师学佛。四十七年戊戌夏,杭州孙善之长老惠假二林此书。乃成都文殊院重镌版,有罗汪二公序,雒诵无数。未几,善老溘逝,遂发愿珍藏,期有以流布于世也!. j+ \8 }/ F {0 l/ b
+ k2 I V: T8 E$ c6 z兹值先严荣皋府君、先慈杨太夫人、百龄冥诞。自省行能无似,劬恩未报。愧为人子。爰将二林此非疏非判、亦判亦疏之鸿篇,付诸景印,列入中华大典;庶几衍传海内,有助于净宗之弘扬。昔欧阳大师铭先慈墓志有云:「夙业实尸,三世叵测;旋转三千,唯有经力。邦道毋惑,勇猛功德;吾为母铭,已生乐国。」窃愿佛力广被,俾我二亲,安养净域,莲品增上;抑亦所以慰藉善老在天之灵也。台山先生此书叙颂谓:「人人念佛了自性,人人念佛证唯心。一期报尽共往生,见佛闻法克大果;不离安养入诸刹,还以念佛教众生。」谨于卷首,亦以此颂,虔呈于同伦同道焉!
C2 x( l5 U3 W9 A1 P }( U! N# U& d; T$ @
中华民国六十二年癸丑十一月十三日, V9 I( [7 G& b' K' A
瑞金雾山居士周邦道敬识于台北
/ \, o5 J, ^" J 市内湖碧湖新村半锅一碗之堂。
% ]* m6 r9 X- E6 G% N& L! d- W. `; v. o0 L( b
无量寿经起信论叙3 _4 M d+ `% E, J1 t
2 V4 f* X/ Z; M( P( f( H5 a! D% Z( F |